负责人 何建力　·　状态 初稿　·　覆盖 0 个标书单元

项目交付成果

1、交付成果的分类与清点口径

本包的合同标的是一批可以清点的成果，而不是一段时期的服务投入。招标文件把采购内容分成软件采购清单一项（b0690、b0691）与服务采购清单七项（b0803、b0804r01—b0804r08），每项的单位都是「套」，意思是整套成果交付、整套验收，不按人天结算；数据集加工生产实施服务一项之下又列出十三类具体工作与各自的交付检查要求（b1213）。把这些要求收到一处，本包最终要交到招标方手上的东西可以归为六类：数据集本身、生产数据集的工具与平台、约束生产的文档与制度、证明数据集合格的质量档案、证明数据集好用的场景验证结论，以及支撑上述五类成立的保障性成果。

六类按证据关系组织：工具与平台产出数据集；文档与制度约束加工标准与合格门控；质量档案证明数据集是否合格；场景验证给出业务可用性结论；保障类成果支撑合法采集与安全处理。验收顺序为：先核数量与随集材料，再核质量证明出处与依据，最后核场景可用性与未关闭整改项。

1.1　每件交付物固定给四项信息

清单上的每一件都按形态、数量、交付时点、验收判据四项写定，四项缺一件就会在交付期留下争议。形态决定点验的方式——一份文档点的是章节与签审页，一套可运行实例点的是能否在约定环境里跑出预期结果，一批数据点的是条数、指纹与随附材料；把形态写在前面，点验的人不必临时商量用什么方式验。数量是达成与否的量纲，凡招标文件给出数值的照原值承接，未给数值的以可清点的实物与记录承接，不以估计值充数。交付时点把一次性验收拆到各个阶段，使偏差在尚有时间纠正时就能被发现。验收判据是判定通过与否的唯一依据，它既写达到什么算通过，也写达不到时退到哪一步。

验收判据须可在一次操作中执行完毕，结论仅取通过、有条件通过、不通过，不得使用「基本满足」等无法记账表述；比例类指标按基线值、趋向目标、未达时回退动作三段给出，不写绝对化承诺。具体写法见第 9 节。

1.2　六类成果之间的证据关系

图 1 要回答的是「哪一件成果为哪一件作证」。横向看第一排：左侧的工具与平台把货产出来，右侧的文档与制度规定这批货按什么标准产、哪些数据算合格，两股力量交汇在中间的 16 个用途子集上。纵向看第二排：质量证明类从规范层面给这批货打分，场景验证类从业务层面判断它好不好用，保障与知识产权类则提供合法采集、安全处理与专业审核的条件。三者汇入整体验收，验收通过后进入移交与质保期。图中右侧那条虚线是闭环所在：场景验证发现的问题不停在一份报告里，而是转成整改任务单回到数据子集，修复后复测，复测结论再回到验证报告。图中无箭头从验收指回成果：验收只做判定，不承担补救；补救在验收前各关口完成。

图 1　六类交付成果之间的证据关系与整体验收的点验路径。数据来源：类别划分依招标文件第 3.1 软件采购清单（b0690、b0691）与第 3.2.1 服务采购清单（b0803、b0804r01—b0804r08）；数据集规模依第 92—94 页表格 3-1 至表格 3-4；评测依据为《高质量数据集质量评测规范》TC609-5-2025-04，合格线依 b1885、b2145；场景数量依第 46 页业务范围（b0684）。

2、交付成果总表

总表按六类汇总，回答的是「本包一共交什么、各有多少件、集中在什么时候交、由谁的判据判定」。它是验收会上第一张要摆出来的表：逐行核对完这六行，才知道后面各类详表该翻到哪一张。表中「件数口径」一列写的是清点单位与计数规则，因为同样说「交 37 份文档」，按份计与按册计点出来的数不一样；「判据归属」一列指明该类成果的判定标准写在哪一章，避免验收时各执一份自带的理解。

表 1　交付成果六类汇总

表 1 数据来源：六类划分依招标文件 b0803、b0804r02—b0804r08 与 b1213；数据集规模与期次依第 92—94 页表格 3-1 至表格 3-4 及第 1 页建设周期；工具链数量依 b0917、b0918r01—b0918r10；平台模块依 b0804r04；治理文档依 b1332；专家库、知识产权数量依 b0804r06 交付备注。

六行之中，第一行与第四行构成验收的主轴。数据集是标的物，质量档案是它的合格证明，其余四行或者是产出它的手段、或者是约束它的规则、或者是对它的使用判断，都围绕这两行成立。因此整体验收的组织顺序也照此安排：先点验数据集的量与随集材料，再核对质量档案与评测结论，然后是工具、平台与文档的清点，最后是场景验证结论与整改闭环状态的核对。

3、数据集类成果

3.1　16 个用途子集的规模、形态与验收判据

四类数据集各建预训练、有监督指令微调、人类偏好对齐、基准评测四个用途子集，合计 16 个子集，这 16 格是全部交付物的锚点——工具链、场景验证、质量评测与算力测算都要能回指到其中某一格。规模按招标文件逐数据集规模表的原值承接（b1582、b1587、b1592、b1597），合计预训练 615 亿 Token、指令微调 89 万条、强化学习偏好 6.6 万组、基准测试 0.95 万条，与项目目标层所列下限一致且留有余量。表 2 的「交付形态」一列决定点验方式，「验收判据」一列给出判定通过的唯一依据；规模一列在验收时按分领域、分用途逐项核对，某一格超量不得用于冲抵另一格的缺口。

表 2　16 个用途子集的交付形态与验收判据

表 2 数据来源：规模依招标文件第 92—94 页表格 3-1 至表格 3-4（b1583r02—r05、b1588r02—r05、b1593r02—r05、b1598r02—r05）；合计值与第 45 页项目数据质量目标下限（b0670）及第 46 页业务范围（b0683）一致；占比指标依 b1601r03；备料工序道数与历史工艺样本量依甲方需求说明书，为 28 道与 63 万张。

两处口径需要在验收前约定清楚，否则同一批数据会被算出两个数。其一是计量单位：Token 按统一分词口径计，条与组按去重后的合格样本计，三类单位各自统计，不互相换算。其二是合成与增强样本的计入规则：真实业务样本、合成样本、增强副本分开统计并在数据集卡片中分列，基准评测子集不使用任何形式的合成数据。这两条写在验收判据里，是为了让「达量」二字只有一种算法。

3.2　随数据集一并交付的材料

每一发布版本须按固定材料组整体封装移交；缺任一项，运营服务管理平台登记环节退回修正。表 3 列出材料形态、数量口径与点验方式：数据集卡片与数据字典为对外说明主件，血缘与批次台账为回溯依据，质量与验证报告为该版本发布前置条件。

表 3　随数据集版本交付的材料

表 3 数据来源：封装与移交要求依招标文件第 91—92 页 3.2.6.3.9、3.2.6.3.10（b1561、b1567、b1575）；数据卡片字段体系与出卡粒度依数据集建设及指标要求一节；登记与退回规则依 b1163、b1164。

3.3　分期交付的时点与各期的通过条件

规模不在末期一次堆出。建设周期至 2028 年 5 月，生产按四期组织，每期设累计达成下限，并以该期的通过条件决定能否进入下一期。各期的分子集产量明细在数据集建设及指标要求一节给出，此处只给时点与通过条件——两者合起来才是验收时要核对的东西：到了时点，拿这一期的通过条件逐条对，对不上的当期就要纠偏，而不是留到末期集中暴露。

表 4　数据集分期交付的时点、累计下限与通过条件

表 4 数据来源：期次划分与累计下限依数据集建设及指标要求一节的分期达成计划；建设周期依招标文件第 1 页；首轮评测与整改复测要求依第 46 页评测要求（b0688）；移交登记要求依 b1561、b1567。

4、工具与平台类成果

4.1　工具链、平台与基础设施的交付清单

这一类成果的共同点是「交的是能跑起来的东西」，因此点验方式与文档类不同：不看说明书写得全不全，看在约定环境里按用例跑一遍结果对不对。专项智能工具链按 9 类 25 个交付，类别划分与工具名称与招标文件表列逐项一致，不合并、不改名、不以相近功能顶替（b0917、b0918r01—b0918r10）。数据集运营服务管理平台按服务采购清单实列的 16 个功能模块交付，另增平台服务与 SLA 保障 1 项，合计 17 项，满足不少于 14 个功能模块的要求并留有余量（b0804r04、b1198）。硬件五类 46 台中有 42 台是现场感知设备，它们的输出是制造过程与产品质量两类数据集中焊接、热处理样本的原始来源，因此硬件的验收判据不止于设备合格，还要核到取数链路是否真的把带时间戳的原始帧与每像素原始温度送进了加工域。上述工具链与平台模块统一承载在为招标方建设的天地奔牛煤机装备数据智能平台（以下简称奔牛数据智能平台）之上，共用其身份认证、权限控制、任务调度、版本管理与日志审计能力，交付清点时按工具与模块逐项点验，不因共用底座而合并计数。

表 5　工具、平台与基础设施类成果

表 5 数据来源：工具链数量与清单依招标文件 b0917、b0918r01—b0918r10，随附五件套依 3.2.3.11 节；平台模块依 b0804r04、b1160、b1198；硬件型号、数量与参数依硬件采购清单 b2150r03—b2150r06 与 b0804r05；软件采购依 b0691、b0692r02；接口与基础设施接入依 b1205、b1206。

4.2　三类验收互不替代

「验收」分三类对象，不得混用：工具单项验收通过不等于其产出数据合格（配置取默认值或源数据不足仍可产出不合格样本）；数据集发布验收通过不等于项目整体验收完成。整体验收还须核对工具链数量与形态、平台功能模块、治理文档份数及 11 个场景验证结论。三类验收的对象、依据与关系见表 6。

表 6　三类验收的对象、依据与不可替代关系

表 6 数据来源：三类验收的划分与判定依据依专项智能工具链一节的总体验收口径；整体验收的对象范围依本节表 1。

5、文档、制度与知识类成果

5.1　治理文档与规范类成果

招标文件要求数据治理规划文档不少于 25 份，并以表格列明 37 份具体名称与形态（b1332、b1333r02—b1333r38），我方按 37 份编制交付，高于下限。份数为下限；单份算交付须同时满足：治理平台有对应配置项、配置项有运行记录、记录可对应数据集交付某一环节。数量上只增不减：37 份是下限，实施中若某一主题需单独成文则增编并登记入引用关系表，拆分或合并须提交变更申请并保留与招标文件原清单的逐项对应关系。

表 7　文档、制度与知识类成果

表 7 数据来源：治理文档份数与清单依招标文件 b1332、b1333r02—b1333r38；标注规范要求依数据标注规范建设要求；内部管理制度、软建设各项数量与知识产权要求依 b0804r06 交付备注与数据集加工生产实施服务任务表；知识本体与知识库的终审要求依 3.2.6.3 节采集与知识建设环节。

6、质量证明类成果

数据集交付的是一批货，质量证明交付的是这批货的合格证。两者分开计数、分开验收，不以其中一方顶替另一方：数据集的规模达标不代表质量合格，而一份漂亮的评测报告也替代不了逐子集的量与随集材料。评测依《高质量数据集质量评测规范》TC609-5-2025-04 组织，指标体系按说明文档、数据质量、模型应用三个一级维度展开为 22 组二级指标、81 项三级指标，名称与定义照搬规范原文，不改名、不合并——报告将来要用于行业高质量数据集达标验收，指标名称与规范一致才能被对口机构直接采信。合格判定采用双重约束：综合总分不低于 85 分（b1885、b2145），同时三个维度各自不低于 80 分，另设内控目标 88 分为复核误差与增量批次的得分波动留出余量。

表 8　质量证明类成果

表 8 数据来源：评测依据与指标体系依《高质量数据集质量评测规范》TC609-5-2025-04 及招标文件 3.2.8.2.2 节；报告名称与逐条列分要求依 b2141、b2142；质量档案与四类用途依 b1890、b1891；合格线依 b1885、b2145；阶段关口与各阶段交付物依 b2111—b2147；安全测评依 b0804r07；DCMM 三级目标依数据治理规划和实施服务的交付检查要求。

第三方出证与我方工作的分界需要写明，否则验收时会追问报告到底是谁的结论。盖章出证由具备相应资质的第三方评测机构完成，机构按资质条件核验并提请甲方确认后选定；我方在其中承担统一评测方案与判定口径、组织检测执行与人工复核、归集过程资料并编制报告底稿、组织整改指导与集中复测。两者的关系是我方提供过程证据，第三方据此与自行抽测结论出具报告，我方的测试记录不替代第三方的评测报告。

7、场景验证类成果

7.1　11 个场景的验证结论与整改任务单

本包承担场景验证服务，不承担智能场景本身的建设（b1603）。本类交付物为验证方案、验证用例与可用性结论，不含场景系统。11 个场景中六个为专业场景、五个为通用场景（b0684、b0674），每个场景的验证结论按四层给出：数据层看所依赖的样本与知识供给是否到位，知识层看条款切分与引用登记的完备度，链路层看观测点上的表现与错因分布，任务层看端到端的业务可用性。四层之后是本场景的整改任务单与下一版的取值建议。所有交付物与数据集版本绑定，版本变更即重新出具，不以上一版结论顺延。

表 9　11 个场景的验证交付物与判定

表 9 数据来源：场景清单依招标文件第 46 页业务范围（b0684）与第 45 页项目目标（b0674）；本包只做验证不做场景建设依 b1603；板材备料的准确率要求原文依 b1633、b1634，我方按基线、目标、处置三段承接；交付物构成与时点依六个专业场景验证方案与五个通用场景验证方案两节的交付物清单。

7.2　三档判定与回退

验证结论只有三种写法，不出现模糊表述。通过是主要指标达到目标值；有条件通过是主要指标达到下限值但未达目标值、或次要指标未达下限，此时登记差距、可用与不可用范围、责任组与期限，出整改任务单，限期修复后对该错因类别涉及的全部题目复测，不阻断本版本发布但缺口在报告中明列并带入下一版本；不通过是主要指标未达下限值，定位到相应数据子集与知识环节回流修复，修复后重新完整验证该项，连续两轮未达下限的提请甲方与场景建设方共同评审。

回退分三档，三档都要求在报告中显式标注，不以静默缩小范围的方式达成指标。指标回退是某项能力在当期数据条件下达不到目标值时按下限值继续运行并标明档位；范围回退是某类对象在当期无法支撑结论时单列并注明未覆盖原因，下一轮补做；方法回退是场景侧接入条件不具备时只出数据层、知识层与链路层结论，任务层待条件具备后补测。

8、交付时点的总体安排与阶段通过条件

六类成果时点同置于四期时间轴：第一期交口径与模板，决定后三期计量与点验口径；第二、三期集中落地数据集、工具链、平台模块与治理文档；第四期收口评测报告、场景验证结论与整改闭环。各期竖线为交付关口，关口未过不进入下一阶段；前期口径错误会导致后期检测结果不可用。

8.1　交付时点轴

图 2 按四期排布，每一格里列的是该期要交到招标方手上的主要成果，格与格之间的箭头是关口。横着读可以看出各类成果的落地先后：口径与模板在最前，工具与平台居中，数据集的量在二、三期之间爬坡，证明与结论集中在末期。竖着读可以看出同一期内六类成果的配套关系——第二期的预训练子集首版若没有同期的平台首批模块，发布出来的数据无处登记。图下方两条横带是不随期次变化的部分：一条是贯穿全程的台账、月报与缺陷闭环，一条是整体验收之后不少于 12 个月的质保期。

图 2　交付时点轴与各期关口。数据来源：期次与累计下限依数据集建设及指标要求一节的分期达成计划；建设周期与质保期依招标文件第 1 页；治理文档三批提交依 b1332 的计划提交节点列；评测五阶段关口依 b2116、b2122、b2130、b2137。

8.2　各期的清点范围与通过条件

表 10 把图 2 展开成可以逐行点验的形式。「本期清点范围」一列跨六类列出该期应点验的交付物，「通过条件」一列是进入下一期的判据。与表 4 的区别在于，表 4 只管数据集一类的累计量，本表管的是六类合在一起的阶段完整性——实施中最常见的失衡是数据集按期产出而治理文档与平台模块滞后，到第四期才发现数据无处登记。

表 10　各期的清点范围与通过条件

表 10 数据来源：各期清点范围由本节表 2 至表 9 按时点归并；通过条件依各节的验收口径；评测合格线依 b1885、b2145；工具单项验收依 3.2.3.11 节；平台模块测试依 b0804r04 的交付检查要求。

9、验收判据的统一写法与不达标时的处置

前面各表里的判据写法是统一的。凡招标文件给出确定数值的（数据集规模、工具链数量、平台模块数、治理文档份数、评测合格线），按原值照写，不加缓冲也不打折；凡取值受源系统开放范围、历史记录完整度或标注人力影响的比例类指标，按基线值、趋向目标、未达时的回退动作三段写定。基线说明首期可达到的水平及其测量方法，趋向说明服务期内随样本积累与阈值校准逐步接近的目标，回退写的是可执行动作而不是原则表述——整批转人工复核、改以人工判定为准、退回上一稳定配置版本、批次不得出加工域、阈值调向保守侧并扩宽复核带。

验收时的用法随之明确：按基线值核对实测值，达到或超过即判通过；未达基线的，核对回退动作是否已执行并留有记录，回退已执行且未达项已登记的判为有条件通过并列入服务期校准计划；回退未执行的判不通过。趋向目标不作为验收判据，它在阶段性检查中核对改进趋势。表 11 按交付物的四种形态给出不达标时的处置，形态不同处置也不同——一份文档缺章节与一批数据缺量，补救的办法并不一样。

表 11　按交付物形态分列的不达标处置

表 11 数据来源：三段式判据写法依专项智能工具链一节的总体验收口径；数据集退回规则依 b1163、b1164；评测整改与重算依 b2132—b2136；可复现性要求依 3.2.3.11 节与评测方案的实验复现条款。

10、清点、移交与质保期内的延续

交付物的移交按「先点验后签收」办理。每一批移交附交接清单，列明对象、形态、数量、版本与校验值；接收方逐项核对清单、数量、格式、校验值、权限及有效期，完成入库、元数据登记与版本关联；发现缺项、文件损坏、权限不符或版本不一致的退回修正，复核通过后记录接收结果。移交登记完成不等于项目服务结束，也不自动取得公开发布或交易权限——登记、访问、对外使用与服务交付各自另行核验权限与质量条件。

涉及敏感数据与安全配置的材料按权限分级保存与移交，复核过程同样执行访问控制。需要第三方或甲方独立复核的，由我方提供复核所需的数据清单、规则配置、工具与模型版本、环境依赖及执行记录，在具备合法授权、必要软件许可与相应资源的受控环境中开展。

质保期不少于 12 个月，自整体验收通过之日起算。期内交付物发生版本更新的，随附更新后的判据、记录与复测结论，并同步更新资产台账与引用关系表；期内发现的缺陷按与建设期同一套缺陷字典分级登记，高风险缺陷逐条复核关闭，中低风险缺陷按整改台账闭环并在季度汇总中通报。期内未关闭的整改任务单随台账移交，列明未关闭原因、影响范围与后续安排，不以静默关闭的方式结项。

本稿待补材料清单

本节的结构、数量口径与判据已写定，以下事项需由项目组在合稿前补入或与甲方确认后填定：

第一，各期时点的日历日期。本节各期按「合同生效起第 N 个月」表述，具体日历排期在合同签订后随项目总体计划排定，届时将表 4、表 10 与图 2 的期次替换为日期区间。

第二，第三方评测机构的选定结果。盖章正式评测报告由具备相应资质的第三方机构出具，机构名称、资质编号与出证周期待按资质条件核验并提请甲方确认后填入【待填：第三方评测机构名称／资质编号／出证周期】。

第三，硬件设备的到货与安装时点。表 5 中 46 台设备的交付时点写的是「随到货与现场安装」，具体节点待与甲方现场条件、停机窗口对接后填定【待填：各类感知设备的分批到货与安装时点】。

第四，知识产权成果的当期进展。论文、发明专利与软件著作权按不少于 5 篇、3 项、6 项承诺，各项的当期完成状态与证明材料编号待建设期内累计达成后随成果清单一并提交【待填：论文发表证明／专利申请号／软件著作权登记号】。