## 标准规范、样例数据卡与质检／验证报告模板 > 本附件回应招标文件第六章第 15 项「投标人拟提供的其他资料」（b2368、b2369）， > 并同时承接第九章 9.3「验收资料要求」（b2239、b2240、b2241r01—b2241r33） > 与第十章「其它要求」（b2242—b2250）、第十章末「特殊说明」（b2251）。 > 本附件提供的是**模板、规范与填写样例**，用于在投标阶段向招标方展示交付物的样式、字段口径与判定规则； > 样例中的数值为示意值，用于说明填写粒度。填有真实数据的《数据集质检报告》《数据集验证报告》《数据卡》 > 是项目期的交付物，随各批次与各数据集版本产出。 ### 一、本附件的定位与使用方式 招标文件在第六章把第 15 项定为「格式自拟」（b2369）。我方把这一项用于解决一个具体问题： 数据集类项目的交付物不像设备那样可以清点，它的「有没有做到」取决于随数据集一起交付的 配套文件写成什么样。招标文件对此已有明确要求——每一个正式发布版本须产出数据集内容、 数据集卡片、版本指纹、质检报告与验证报告五项（b1568）。这五项在本附件中统称**版本五件套**， 是数据集从加工生产线上下来之后能够被招标方验收、被第三方评测机构评分、被后续场景使用方 复用的唯一依据。 因此本附件按四条线索组织：**本卷怎么读**（第一节 1.2 至 1.5，附录各件的分工、引用关系、版本联动与装订顺序）、**交付什么**（第二节，验收资料清单的逐项交付口径与验收判据）、**依据什么**（第三节，引用标准清单与我方自编的 21 份规范）、**长什么样**（第四至第六节，数据卡与三类报告的模板、字段取值形态与填写示例）。第七节落实第十章其它要求，第八节给出本附件模板与技术方案各段的口径对照，第九节列出尚待招标方确认或我方内部补齐的材料。 本附件中标注「模板」或「空表」的表格，字段名、字段顺序、必填性与取值约束均为正式口径，项目期按此产出；标注「样例」或「填写示例」的表格为示意填写，其中的数值标为**示意值**，用于说明填写粒度与量纲，实施阶段按实际批次与实际版本填写。涉及真实名称、凭证编号、签署与由招标方确认的取值，一律以【待填：…】标出，不预填拟值；涉及我方测算的取值，标注「测算」，随现场盘点与蓝图设计确认后更新。三类取值在本附件中始终分开标注——把测算值当作实测值交出去，将来就要为一个本不必承诺的数字作答。 #### 1.1 版本五件套的生成关系与责任边界 五件套不是五份并列的文档，而是一条有先后顺序的链：数据集内容定版后才能计算版本指纹， 指纹确定后质检报告与验证报告才能绑定到确定的对象上，三者齐备后数据卡才能填完 「质量与评测」分区并随版本发布。任何一环返工，其下游文件一并作废重出。 这条链也是责任边界的分界线：数据加工生产与质检、验证属本包范围， 由数据集运营服务管理平台承接的挂牌展示与对外发布（b1575、b1576）属平台侧， 基于数据集开展的智能场景建设不属本包，本包向其提供场景验证服务与验证结论。 ### 图 A2-1　数据集版本五件套的生成顺序与责任边界 本包范围：数据集加工生产 · 质量评测 · 场景验证 本包范围外 ① 数据集内容 定版后冻结 ② 版本指纹 清单哈希 · 签名 ③ 质检报告 环节门控结论 ④ 验证报告 发布前置条件 ⑤ 数据卡 随版本发布 数据集运营服务管理平台 挂牌展示 · 对外发布 智能场景建设 本包提供场景验证服务 文件清单 指纹作为受检对象 门控通过方可验证 内容返工则②③④⑤一并重出 移交登记 验证结论 说明：①—⑤ 对应招标文件 3.2.6.3.10（2）所列五项版本产出；本包对 ①—⑤ 负责， 对平台侧的挂牌发布提供移交与登记支撑，对场景侧提供验证服务与可用性结论。 图 A2-1　数据来源：招标文件 3.2.6.3.10（2）（b1568）、3.2.6.3.10（6）（b1575、b1576）； 本包业务边界见招标文件第一包采购范围。 #### 1.2 本卷附录件的分工 附录佐证卷不是一叠附件的堆放，它有自己的结构：一件定格式与口径，七件按招标文件点名的 37 份治理文档逐份出样章，两件出填满的实物样例，另有一件项目业绩材料。本附件是定格式与口径的那一件。评标委员会从本小节可以一次看清这一卷有哪些件、每件管什么、哪一件是某个口径的出处。 招标文件在第六章把第 15 项定为「投标人拟提供的其他资料（格式自拟）」（b2368、b2369），本卷全部附录件都挂在这一项下；其中样章类附录件所对应的交付物，由招标文件 3.2.6.2 的治理文档清单（b1333 第 1—37 项）与 3.2.6.3.10 的数据集版本产出要求（b1567、b1568）点名。 | 附录件 | 内容 | 对应招标文件要求 | 与本附件的关系 | |---|---|---|---| | A1 | 项目业绩与案例材料 | b0040 写明「业绩要求：/」，即本项目不作业绩要求 | 不引用本附件的模板 | | A2（本件） | 标准规范清单、数据卡字段规范、质检／验证／评测报告模板、指标打分表空表、交付物口径与编号规则 | b2239—b2241r33、b2242—b2251、b1567、b1568 | 本卷其余各件的格式与编号口径出处 | | A3 | 数据战略类文档样章 4 份：战略管理办法、战略规划、战略实施计划、战略评估报告 | b1333r02—b1333r05 | 文档编号取 3.3 节规则，类别码 ST | | A4 | 数据治理类文档样章 4 份：治理顶层规划方案、治理组织架构、顶层管理制度、数据文化建设方案 | b1333r06—b1333r09 | 同上 | | A5 | 数据架构类文档样章 3 份：数据模型分层架构、数据分布及数据流图、数据集成共享管理规范 | b1333r10—b1333r12 | 同上 | | A6 | 数据资产与元数据类文档样章 5 份：元数据管理办法、数据资产管理办法、数据资源目录、资产价值评估办法、资产运营流程规范 | b1333r13—b1333r17 | 资源目录与台账字段引本附件 2.2 节第 38 项口径 | | A7 | 数据标准类文档样章 6 份：标准管理办法、业务术语标准、参考数据标准、数据元标准、指标标准、标准映射对照表 | b1333r18—b1333r23 | 数据元与码表的版本号是本附件数据卡 E09 字段的取值来源 | | A8 | 数据质量类文档样章 5 份：质量管理办法、质量需求清单、质量校验规则库、质量分析报告、质量问题整改台账 | b1333r24—b1333r28 | 校验规则库与本附件 5.5 节门限表互为引用 | | A9 | 数据安全与生存周期类文档样章 10 份：合规管理制度、安全管理办法、安全分级标准、权限管理规范、需求管理规范、设计开发规范、运维管理制度、退役管理规范、外部数据引入管理办法、数据开放共享管理规范 | b1333r29—b1333r38 | 分级结论与流通范围声明进本附件数据卡 F 分区 | | A10 | 四大数据集样例数据卡，按用途子集逐张出卡，共 20 张（16 张子集卡＋4 张数据集级汇总卡），每张按 84 个字段填到可审状态 | b1568、b1911—b1958 | 字段号、字段名、必填性、取值约束一律取本附件 4.3 节与 4.8 节，不另立字段 | | A11 | 质检与验证报告样章，含批次级质检报告 8 份、版本级质检报告 3 份及其余 13 个子集的结论一览、数据集验证报告 4 份、场景验证报告 11 份、整改工单与台账样例 | b1532—b1562、b1568、b1602、b1603 | 章节结构、字段与门限一律取本附件第五、第六节 | 三件事在上表之外需要点明。 第一，样章与实际交付物不是一回事。A3—A9 交的是项目期文档的样章，A10 交的是数据卡的实物样例，A11 交的是两类报告的实物样例。三者在投标阶段的作用是证明交付能力，项目期的正式文件按同一格式随数据集版本与治理节奏产出。 第二，本卷不出平行版本。同一份文件的目录只能有一处出处：治理类文档的条文结构在 A3—A9，数据卡的字段规范在本附件，报告的章节模板在本附件，填满的实物样例在 A10 与 A11。任何一处发现与出处不一致，以出处为准并回改。 第三，本附件给模板，不给实测数值。本附件第五、六节的样例摘要是为了说明填写粒度，其中的数值均为示意值；按批次、按版本逐份填出的报告在 A11，按子集逐张填出的数据卡在 A10。 #### 1.3 附录件之间的引用关系 附录件之间的引用不是互相提一句，而是有方向的：本附件向外输出四样东西——**文档编号规则**、**数据卡字段体系**、**报告章节与门限**、**标准依据清单**；其余附录件向本附件回送两样东西——**填满后的实物样例**与**样章中发现的字段缺口**。下图给出这四条输出链与两条回送链。 ### 图 A2-2　附录佐证卷各件的引用方向与「以谁为准」 A2　格式与口径件（本件） 编号规则 · 数据卡 84 字段 · 报告章节与门限 标准依据清单 · 指标打分表空表 编号规则 字段体系 章节与门限 A3—A9　治理文档样章 37 份 类别码 ST · 五段式编号 A7 的数据元与码表版本号 → 数据卡 E09 依据标准版本 A10　数据卡实物样例 20 张 按 84 字段逐张填到可审状态 补记录级数据字典、标签全表 与样本示例全文 A11　报告实物样例 26 份 批次级 8 · 版本级 3 · 验证 4 场景验证 11 · 工单与台账 覆盖通过／条件通过／不通过 字段缺口回送 填写口径回送 门限实测回送 回送件经本附件修订后统一回改，同一字段与同一门限在全卷只有一个取值 修订记入本附件修订记录，并在数据卡 C14 字段与报告封面的模板版本号上体现 口径不在本卷的三处：指标定义与评测方法以服务方案质量评测段为准；规模数值以技术方案数据集规模段为准； 场景任务定义与判据以技术方案场景验证各段为准。本卷引用其数值与编号，不改写 图 A2-2　数据来源：招标文件 3.2.6.2 治理文档清单（b1333）、3.2.6.3.10（2）版本产出要求（b1568）、 3.2.6.3.8 与 3.2.6.3.9 质检与验证要求（b1532—b1562）、3.2.8 评测指标体系（b1911—b1958）。 引用关系落到具体条目上如下表。表中「以谁为准」一列在合稿检查时直接可用：发现两处写法不同，照此列回改，不在两处之间折中。 | 引用内容 | 出处 | 引用方 | 以谁为准 | |---|---|---|---| | 五段式文档编号与类别码、数据域码 | 本附件 2.3 节 | A3—A11 全部样章与样例 | 本附件 | | 数据卡 84 个字段的字段号、字段名、必填性 | 本附件 4.3 节 | A10 的 20 张卡 | 本附件 | | 字段取值形态与机器校验规则 | 本附件 4.8 节 | A10 填卡时的取值写法 | 本附件 | | 质检报告章节结构、六维度门限、缺陷分级 | 本附件 5.2、5.5、5.7 节 | A11 的 11 份质检报告样章 | 本附件 | | 验证报告章节结构、四类实验指标表、场景验证表 | 本附件 6.1、6.3、6.4 节 | A11 的 4 份验证报告与 11 份场景验证报告 | 本附件 | | 评测报告七章结构与指标打分表空表 | 本附件 6.7、6.8 节 | 实施期第三方评测与我方自评 | 服务方案质量评测段（指标定义）＋本附件（表式） | | 引用标准清单与条款落点 | 本附件 3.2 节 | A3—A9 样章的规范性引用章、A7 的标准映射对照表 | 本附件 | | 数据安全分级结论与流通范围声明 | A9 的安全分级标准样章 | 本附件数据卡 F 分区 | A9（分级规则）＋本附件（字段形态） | | 数据元与码表的版本号 | A7 的数据元标准与标准映射对照表 | 本附件数据卡 E09 字段 | A7 | | 质量校验规则库的规则编号 | A8 的质量校验规则库样章 | 本附件 5.5 节门限表的规则引用列 | A8（规则内容）＋本附件（门限值） | | 治理文档的份数口径（不少于 25 份，需求实列 37 份） | 技术方案数据治理段 | 本附件 2.2 节第 42 项 | 技术方案数据治理段 | #### 1.4 附录件的版本联动 模板改一处，下游样例跟着改。这件事在投标阶段只是文档一致性问题，到项目期会变成验收争议，因此把联动规则先写明：哪一类修改触发哪些件重出，重出到什么程度，谁确认。 | 触发修改 | 需联动的附录件 | 联动动作 | 是否需招标方确认 | |---|---|---|---| | 数据卡增删字段，或改字段必填性 | A10 全部 20 张卡 | 增删对应行并重填该字段，卡内字段号不重排 | 需确认，字段数量进验收口径 | | 数据卡字段取值约束收紧（取值集缩小、格式变严） | A10 相关卡 | 复核已填值是否仍合法，不合法的回改 | 不需确认，属内部一致性 | | 六维度门限的基线值调整 | A11 的 11 份质检报告、A8 的质量校验规则库 | 门限列与判定列同步改，结论随之复核 | 需确认，门限是验收依据 | | 缺陷分级定义调整 | A11 的质检报告与整改工单样例 | 分级列与整改时限列同步改 | 需确认 | | 报告章节增删 | A11 对应类型的全部样章 | 增删章节并补该章内容 | 需确认 | | 五段式编号的类别码或数据域码增补 | A3—A11 全部样章的编号 | 仅新增取值时旧编号不变；修改既有取值时全卷回改 | 需确认 | | 引用标准换版 | A3—A9 的规范性引用章、A7 的标准映射对照表、本附件 3.2 节 | 更新标准号与年份，评估条款落点是否变化 | 需确认，见 3.5 节换版影响评估 | | 指标定义或评测方法变化（出处在服务方案质量评测段） | 本附件 6.8 节打分表行目录、A11 的报告 | 行目录与指标名同步，数值不动 | 以出处确认为准 | 联动的执行方式是：本附件每次修订给出一个模板版本号，形如 `TPL-V1.1`，印在数据卡与各类报告的封面；下游件重出时在封面标注其所依据的模板版本号。这样做的好处在终验时体现——招标方拿到一份两年前出的报告，能直接看出它按哪一版模板出的，不必靠文件日期推断。 #### 1.5 合稿装订顺序 本卷按下列顺序装订，顺序一经确定不在投标文件内部重排。顺序的依据是「先口径、后样章、再样例」：评标委员会先读到格式与口径件，再读按交付物点名的样章，最后读填满的实物样例，中途不需要往前翻找字段定义。 | 装订序 | 件 | 装订单位 | 页眉标注 | |---|---|---|---| | 1 | A1 项目业绩与案例材料 | 并入本卷首册 | 卷名＋件号 | | 2 | A2 标准规范、数据卡与报告模板（本件） | 单独成册 | 卷名＋件号＋模板版本号 | | 3 | A3 数据战略类文档样章 | 与 A4、A5 合册 | 卷名＋件号 | | 4 | A4 数据治理类文档样章 | 同上 | 同上 | | 5 | A5 数据架构类文档样章 | 同上 | 同上 | | 6 | A6 数据资产与元数据类文档样章 | 与 A7、A8 合册 | 同上 | | 7 | A7 数据标准类文档样章 | 同上 | 同上 | | 8 | A8 数据质量类文档样章 | 同上 | 同上 | | 9 | A9 数据安全与生存周期类文档样章 | 单独成册 | 同上 | | 10 | A10 四大数据集样例数据卡 | 单独成册 | 卷名＋件号＋卡片编号区间 | | 11 | A11 质检与验证报告样章 | 单独成册 | 卷名＋件号＋样章编号区间 | 页码按投标文件全本连续编号，由组卷环节统一回填，本卷各件内部不另设独立页码序列。各件首页列本件目录，本卷首页列全卷目录并标明各件起始页码，与投标文件的索引表对应。电子版按 2.3 节的类别码目录结构刻录，本卷各件在 `OT` 目录下按件号排列。 #### 1.6 本附件与招标文件条款的对应索引 本附件覆盖招标文件 47 个单元。下表给出逐条对应，便于评标委员会按招标文件顺序核对，也便于合稿时挂入应答矩阵。表行类型一列标明该单元的性质：实质要求须有论述或表式回应；表行类单元是同一张清单的行，按行给出本项目对应产出；办事项类按执行承诺回应。 | 招标文件条款 | 单元 id | 单元类型 | 本附件落点 | |---|---|---|---| | 9.3 验收资料要求（标题） | b2239 | 实质要求 | 第二节引言 | | 技术资料提供方式与份数 | b2240 | 实质要求 | 2.1、2.3、2.5 | | 交付物清单表头 | b2241r01 | 表行 | 2.1 表头 | | 交付物第 1—32 项 | b2241r02—b2241r33 | 表行（32 行） | 2.1 逐行给出本项目对应产出与份数口径；2.4 逐行给出验收判据 | | 第 10 章其它要求（标题） | b2242 | 实质要求 | 第七节引言 | | 软件界面标识 | b2243、b2244 | 实质要求 | 7.1 及图 A2-9 | | 下一次大版本免费升级 | b2245 | 实质要求 | 7.2 | | 第三方参与须经同意并签字确认 | b2246、b2247 | 实质要求 | 7.3 | | 未尽事宜按补充协议执行 | b2248 | 实质要求 | 7.4 | | 要求不一致时按较高要求执行 | b2249、b2250 | 实质要求 | 7.4 及 2.6《要求对照台账》 | | 特殊说明 | b2251 | 实质要求 | 7.5 | | 第六章第 15 项 投标人拟提供的其他资料 | b2368 | 实质要求 | 全篇；1.2 给出本卷各件在该项下的位置 | | 格式自拟 | b2369 | 实质要求 | 1.1 说明本附件的格式取法 | 本附件同时承接的其他条款（不在上表 47 个单元内，但模板的依据来自这些条款）如下，列出以便核对口径来源：数据集版本五件套（b1567、b1568）、自描述封装与第三方解析（b1569、b1570）、下一版本修订计划（b1571、b1572）、资产台账与登记挂牌（b1573—b1576）、数据集质检六条（b1532—b1545）、数据集验证七条（b1546—b1562）、生产任务与用途子集（b1565、b1566）、说明文档评测指标 21 项（b1911—b1958）、质量评测依据（b1903、b1911）、指标打分表（b2118、b2122）、评测报告（b2141、b2142）、标准规范完善 20 项以上（b1857）、数据标注规范（b1852、b1944、b1945）、治理文档清单 37 项（b1333）、治理 9 个业务域（b1336）、验收条件与档案要求（b2234—b2236）。 ### 二、验收资料清单与逐项交付口径 本节回应招标文件 9.3「验收资料要求」（b2239）。招标方要求我方提供整套中文技术资料， 纸质文档两套、按招标方要求装订后移交，电子文档一套、刻录至光盘后移交， 清单之外如有增加由我方按实际需要增补（b2240）。我方接受该要求，并在本节把 32 项交付物 逐项落到本项目的具体产出上。原清单中的交付物名称是通用的软件实施口径， 本项目是数据集加工生产服务，部分交付物在本项目下的具体形态需要明确， 以免验收时双方对「这一项交的是什么」理解不同。 #### 2.1 逐项交付口径表（模板） 下表「本项目对应产出」一列是我方承诺提交的实际文件； 「份数／说明」一列标明该项在本项目中的产出节奏。 电子版文档格式与招标文件清单一致，不作变更。 | 序号 | 交付物（招标文件原文） | 电子版格式 | 本项目对应产出 | 份数／说明 | 单元 id | |---|---|---|---|---|---| | 1 | 项目实施方案 | Word | 《数据加工生产服务项目实施方案》，含加工主线、工具链、治理、评测、场景验证五部分 | 合同签订后 20 个工作日内出首版，蓝图确认后出定版 | b2241r02 | | 2 | 项目实施计划 | Word | 《项目实施总计划》及其分解的里程碑计划、资源计划 | 定版 1 份，变更走变更单 | b2241r03 | | 3 | 项目例会纪要及汇报材料 | Word、PPT | 周例会纪要、月度汇报材料、阶段汇报材料 | 按周／月累积，归档为一个文件夹 | b2241r04 | | 4 | 数据收集清单 | Excel | 《数据源登记台账》《数据收集清单》，按 9 个业务域与 4 类数据集双维列出 | 滚动维护，阶段验收时出快照 | b2241r05 | | 5 | 数据导入模板 | Excel | 各源系统的《数据导入模板》与字段映射表 | 按源系统逐个出具 | b2241r06 | | 6 | 系统设计蓝图及相关源文件 | Word、可编辑源文件 | 《蓝图设计方案》及架构图、流程图、数据模型的可编辑源文件 | 蓝图评审通过后移交 | b2241r07 | | 7 | 详细设计说明书 | Word | 《加工生产平台详细设计说明书》《工具链详细设计说明书》《运营平台详细设计说明书》 | 分三册 | b2241r08 | | 8 | 软件安装与配置文档 | Word | 《部署与配置手册》，含环境清单、安装步骤、配置项说明、回滚步骤 | 每次大版本更新一次 | b2241r09 | | 9 | 系统功能验证报告 | Word | 《平台功能验证报告》（按功能模块逐项）＋《数据集验证报告》（按数据集版本逐版） | 前者按模块，后者按版本 | b2241r10 | | 10 | 系统性能压力测试报告 | Word | 《性能与压力测试报告》，含并发、吞吐、长稳定性测试数据 | 由具资质测试机构出具并盖章 | b2241r11 | | 11 | 系统集成技术方案 | Word | 《系统集成技术方案》，覆盖与招标方既有业务系统的对接 | 定版 1 份 | b2241r12 | | 12 | 系统集成接口说明书 | Word | 《接口说明书》，逐接口给出协议、报文、字段、错误码、调用频次 | 按接口累积 | b2241r13 | | 13 | 培训计划 | Word | 《培训计划》，分管理层、业务用户、运维人员、数据标注人员四类 | 定版 1 份 | b2241r14 | | 14 | 双周计划 | Word | 《双周滚动计划》 | 按双周累积归档 | b2241r15 | | 15 | 问题管理清单 | Excel | 《问题与风险清单》，含问题级别、责任方、关闭条件 | 滚动维护 | b2241r16 | | 16 | 需求跟踪矩阵 | Excel | 《需求跟踪矩阵》，从招标文件条目到设计、实现、测试、验收逐级对应 | 滚动维护，终验出定版 | b2241r17 | | 17 | 硬件设备出厂序列号清单 | Word | 《硬件设备序列号清单》，逐台记录型号、序列号、到货日期、安装位置 | 到货验收时出具 | b2241r18 | | 18 | 原厂授权书、售后服务授权书 | PDF | 所供硬件与商用软件的原厂授权书、售后服务授权书扫描件 | 【待填：随设备与软件最终选型提供】 | b2241r19 | | 19 | 软件安装手册 | Word | 《软件安装手册》 | 每次大版本更新一次 | b2241r20 | | 20 | 用户操作手册 | Word | 《运营平台用户操作手册》《工具链操作手册》《标注作业手册》 | 分三册 | b2241r21 | | 21 | 开发技术文档 | Word | 《开发技术文档》，含代码结构、构建方式、依赖清单、扩展点说明 | 终验前移交 | b2241r22 | | 22 | 培训教程 | 可编辑源文件 | 培训课件、实操手册、录屏材料的可编辑源文件 | 按培训批次 | b2241r23 | | 23 | 计算机软件著作权登记证书和软件授权文件 | PDF | 本项目交付软件的软著登记证书与授权文件 | 【待填：以软著申请与登记进度为准】 | b2241r24 | | 24 | 数据库表结构、字段说明书 | Word | 《数据库表结构与字段说明书》《数据字典》 | 随版本更新 | b2241r25 | | 25 | 软件永久性使用许可 | 文件 | 本项目交付软件的永久使用许可文件，许可数量不受节点限制 | 合同附件形式提供 | b2241r26 | | 26 | 项目实际解决方案及相关附件源文件 | Word、PPT | 《项目实际解决方案》及其附件源文件，反映实际建成状态 | 终验前移交 | b2241r27 | | 27 | 系统上线运行报告 | Word | 《上线运行报告》，含上线清单、切换记录、试运行观测数据 | 上线后 30 日内 | b2241r28 | | 28 | 项目阶段性验收报告 | Word | 各阶段《阶段性验收报告》 | 按阶段 | b2241r29 | | 29 | 项目验收自查报告 | Word | 《验收自查报告》，逐条对照招标文件、技术协议、合同与蓝图 | 申请终验前 | b2241r30 | | 30 | 项目终验收报告 | 签字版、Word、PPT | 《项目终验收报告》签字版与电子版、终验汇报材料 | 终验时 | b2241r31 | | 31 | 项目实施全过程资料（1 套） | 文件夹 | 按本附件 2.3 节编号规则组织的全过程资料文件夹，含可编辑源文件与子文件 | 1 套 | b2241r32 | | 32 | 其他文档 | 按招标方要求 | 招标方在实施期提出的其他文档，按要求提供，不增收费用 | 按需，不另计费 | b2241r33 | 表头字段取自招标文件表格首行「序号／交付物／电子版文档格式」（b2241r01）。 第 32 项「其他文档」招标文件明确「按招标方要求提供，不得增收费用」， 我方照此执行，不以文档增补为由提出费用变更（b2241r33）。 #### 2.2 数据集类交付物的增补 招标文件允许我方按实际需要增补清单（b2240）。数据集加工生产服务的核心交付物 不在上述通用清单之内，我方按下表增补。这些文件在本附件第四至第六节给出模板。 | 增补序号 | 交付物 | 电子版格式 | 产出节奏 | 对应招标文件要求 | |---|---|---|---|---| | 33 | 数据集内容（四类数据集及其四个用途子集） | 自描述封装包（含原始数据、元数据、数据字典） | 按版本 | b1567、b1569、b1570 | | 34 | 《数据卡》 | Word ＋ 机器可读文件 | 每版一份 | b1568 | | 35 | 《版本指纹清单》 | 文本清单 ＋ 签名文件 | 每版一份 | b1567、b1568 | | 36 | 《数据集质检报告》 | Word ＋ Excel 明细 | 按批次、按环节 | b1532—b1545、b1568 | | 37 | 《数据集验证报告》 | Word | 每版一份，发布前置 | b1546—b1562、b1568 | | 38 | 《数据集资产台账》 | Excel | 滚动维护 | b1573、b1574 | | 39 | 《下一版本修订计划》 | Word | 每版一份 | b1571、b1572 | | 40 | 《数据标注规范》及标注手册 | Word | 定版，按需修订 | b1852、b1944、b1945 | | 41 | 《质检与验证整改任务单》台账 | Excel | 滚动维护 | b1545、b1559、b1560 | | 42 | 治理体系文档（不少于 25 份） | Word | 按治理实施节奏 | 详见技术方案 T4 段 | | 43 | 《数据集移交与登记记录》 | Word | 每版一份 | b1575、b1576 | 第 42 项治理体系文档的清单与内容不在本附件展开，由技术方案数据治理段统一给出， 本附件只登记其在验收资料中的位置，避免两处列出不同的份数口径。 #### 2.3 文档编号、命名与装订口径 招标方要求纸质文档按其要求装订（b2240），并要求交付资料符合其档案管理要求（b2236）。 装订的具体样式须由招标方档案管理部门确认，我方在蓝图设计阶段提交装订样张送审。 在招标方另有要求之前，按下列口径执行。 文档编号采用五段式：`GHY26691-<类别码>-<业务域码>-<序号>-<版本号>`。 类别码取两位字母，业务域码取两位数字，序号四位，版本号形如 `V1.0`。 例如供需计划数据集预训练子集的数据卡，编号为 `GHY26691-DC-01-0001-V1.0`。 类别码与业务域码按下表取值。这套编号同时作为电子文件名、纸质文档书脊标识 与资产台账主键，三者一致，便于按编号直接定位到纸质册、电子件与台账行。 | 类别码 | 含义 | 类别码 | 含义 | |---|---|---|---| | PL | 方案与计划 | DC | 数据卡 | | DS | 设计与说明书 | FP | 版本指纹清单 | | MN | 手册与教程 | QC | 质检报告 | | MT | 会议纪要与汇报 | VR | 验证报告 | | TR | 测试与验证报告 | LG | 资产台账与清单 | | AC | 验收与自查报告 | CT | 证书与授权文件 | | ST | 标准规范与制度 | OT | 其他文档 | 编号中的第三段为**数据域码**，取值对应四类数据集的域划分；跨域或全局性文件取 `00`。 | 数据域码 | 数据域 | 适用的交付物类别 | |---|---|---| | 01 | 供需计划 | 该域的数据集内容、数据卡、指纹、质检与验证报告、台账 | | 02 | 产品工艺设计 | 同上 | | 03 | 制造过程 | 同上 | | 04 | 产品质量 | 同上 | | 00 | 跨域／全局 | 方案、计划、手册、标准规范与制度、会议纪要、验收类文件 | 数据域与治理实施的业务域是两个不同的维度，不可混用，编号中只取数据域码。招标文件 b1336 要求治理落地覆盖人力资源、研发设计、生产制造、仓储物流、财务管理、设备管理、采购管理、营销管理、质量管理共 9 个业务域；治理类文档按该 9 域组织，其域归属在文档的适用范围章写明，不进文档编号。两个维度的对应关系如下表，供索引时使用。 | 数据域 | 主要对应的治理业务域（b1336） | |---|---| | 01 供需计划 | 营销管理、采购管理、仓储物流、财务管理 | | 02 产品工艺设计 | 研发设计 | | 03 制造过程 | 生产制造、设备管理 | | 04 产品质量 | 质量管理 | | 00 跨域／全局 | 人力资源，以及跨多域的治理文件 | 对应关系是多对多的，因此治理文档的编号一律取 `00`，不按数据域码分配——按数据域码分配会出现同一份制度在两个域下各有一个编号。业务域的划分口径以技术方案的数据治理段为准，本附件不另行定义。 电子文档刻录光盘时，按类别码建一级目录，目录内按编号排列，根目录放 《电子文档清单》与校验文件。校验文件记录每个文件的 SM3 摘要，便于招标方核对 刻录完整性。纸质文档每套按类别分册，册首附《本册文件清单》，册内按编号顺序排列， 每页页脚标注文档编号与页码。 ### 图 A2-3　交付资料的编号、装订与移交路径 文档定稿 内部评审通过 编号与入台账 五段式编号 纸质 2 套 按类别分册装订 电子 1 套 刻录光盘＋摘要校验 移交招标方档案 签收单留存 装订样张送审（蓝图阶段） 招标方档案管理部门确认后固化 装订样式 一个编号对应纸质册位、电子文件名与台账行 说明：份数与载体口径取自招标文件 9.3（b2240）；档案管理要求取自 9.1（4）（b2236）。 图 A2-3　数据来源：招标文件 9.3 验收资料要求（b2240）、9.1 验收条件第（4）项（b2234—b2236）。 #### 2.4 交付物的验收判据 2.1 与 2.2 节说明每一项交了什么，本小节回答另一个问题：**怎么算交齐了。** 验收时最费时间的争执往往不在有没有交，而在交的这一份算不算达到要求。把判据先写明，终验时按判据逐项核对，核对表即验收自查报告（2.1 节第 29 项）的主体。 判据分三类写法：**齐备性判据**（该含的章节或字段齐备）、**一致性判据**（与实际建成状态或其他交付物一致）、**可执行判据**（照着能走通一次）。能用可执行判据的一律用可执行判据——「照着装一遍能装上」比「安装手册共 60 页」有意义。 | 序号 | 交付物 | 验收判据 | 判据类型 | |---|---|---|---| | 1 | 项目实施方案 | 覆盖加工主线、工具链、治理、评测、场景验证五部分，每部分有可验证的交付物与时点 | 齐备性 | | 2 | 项目实施计划 | 里程碑与交付物清单一一对应；变更均有变更单 | 一致性 | | 3 | 例会纪要及汇报材料 | 按周／月连续无断档；每份纪要有决议项与责任环节 | 齐备性 | | 4 | 数据收集清单 | 清单内每个源在《数据源登记台账》有对应行，14 项登记字段齐备 | 一致性 | | 5 | 数据导入模板 | 按模板实走一次导入，字段映射无报错 | 可执行 | | 6 | 系统设计蓝图及源文件 | 源文件可打开可编辑；图与正文描述一致 | 可执行＋一致性 | | 7 | 详细设计说明书 | 三册齐备；设计条目与需求跟踪矩阵双向可追 | 一致性 | | 8 | 软件安装与配置文档 | 由未参与部署的人员照文档在干净环境装一遍成功 | 可执行 | | 9 | 系统功能验证报告 | 功能模块逐项有结论；数据集逐版本有验证报告 | 齐备性 | | 10 | 系统性能压力测试报告 | 由具资质机构出具并盖章；测试项覆盖并发、吞吐、长稳定性 | 齐备性 | | 11 | 系统集成技术方案 | 覆盖全部对接的既有业务系统，逐系统有接口与时序 | 齐备性 | | 12 | 系统集成接口说明书 | 逐接口按说明书实调一次，返回与文档一致，错误码可触发 | 可执行 | | 13 | 培训计划 | 四类对象均有课时、内容与考核方式 | 齐备性 | | 14 | 双周计划 | 连续无断档；上期计划项有完成情况回填 | 齐备性 | | 15 | 问题管理清单 | 每条有级别、责任环节与关闭条件；已关闭项有关闭证据 | 齐备性 | | 16 | 需求跟踪矩阵 | 招标文件条目到设计、实现、测试、验收逐级可追，无断链 | 一致性 | | 17 | 硬件设备出厂序列号清单 | 清单与到货实物逐台核对一致 | 一致性 | | 18 | 原厂授权书、售后服务授权书 | 覆盖全部所供硬件与商用软件，在有效期内 | 齐备性 | | 19 | 软件安装手册 | 同第 8 项，照手册可装成 | 可执行 | | 20 | 用户操作手册 | 三册齐备；按手册可完成各角色的典型业务动作 | 可执行 | | 21 | 开发技术文档 | 含代码结构、构建方式、依赖清单、扩展点；照文档可完成一次构建 | 可执行 | | 22 | 培训教程 | 源文件可编辑；与实际培训批次对应 | 齐备性 | | 23 | 软著登记证书与授权文件 | 覆盖本项目交付软件；证书与交付物名称对应 | 一致性 | | 24 | 数据库表结构、字段说明书 | 说明书与实际库结构逐表逐字段一致 | 一致性 | | 25 | 软件永久性使用许可 | 许可文件为合同附件；许可数量不受节点限制 | 齐备性 | | 26 | 项目实际解决方案及源文件 | 反映实际建成状态，与现场配置核对一致 | 一致性 | | 27 | 系统上线运行报告 | 含上线清单、切换记录与试运行观测数据 | 齐备性 | | 28 | 项目阶段性验收报告 | 各阶段齐备；阶段遗留项在下一阶段有关闭记录 | 齐备性 | | 29 | 项目验收自查报告 | 逐条对照招标文件、技术协议、合同与蓝图，每条有结论与证据位置 | 一致性 | | 30 | 项目终验收报告 | 签字版、电子版与汇报材料齐备 | 齐备性 | | 31 | 项目实施全过程资料 | 按 2.3 节编号规则组织；按编号可在纸质册、电子件与台账三处定位到同一份 | 可执行 | | 32 | 其他文档 | 按招标方实施期提出的要求提供，不增收费用 | 齐备性 | | 33 | 数据集内容 | 封装包六部分齐备；在无平台环境下可按元数据解析 | 可执行 | | 34 | 数据卡 | 84 个字段按必填性填齐；卡片校验无阻断项 | 齐备性＋可执行 | | 35 | 版本指纹清单 | 第三方按公钥独立验签通过；按清单重算摘要一致 | 可执行 | | 36 | 数据集质检报告 | 批次级与版本级齐备；六维度 27 项指标逐项有实测值与判定 | 齐备性 | | 37 | 数据集验证报告 | 四类实验齐备；按实验台账由他人重跑，主要指标偏差在 ±1.5 个百分点内 | 可执行 | | 38 | 数据集资产台账 | 与数据卡逐项一致；差异项有原因记录 | 一致性 | | 39 | 下一版本修订计划 | 需补采、重标、重新合成或重新增强的子集与样本范围逐项写明，范围可机器执行 | 可执行 | | 40 | 数据标注规范及标注手册 | 由未参与标注的人员仅凭手册重标抽样样本，与原标注一致率不低于 90% | 可执行 | | 41 | 质检与验证整改任务单台账 | 每张任务单有复检结论与闭环确认；未关闭项有计划版本 | 齐备性 | | 42 | 治理体系文档 | 份数与内容以技术方案数据治理段的清单为准，逐份有评审记录 | 齐备性 | | 43 | 数据集移交与登记记录 | 每个发布版本有移交记录与平台登记记录，两者编号互指 | 一致性 | 第 40 项的判据值得单独说一句。标注手册的验收常见做法是数页数、看章节，但手册的用处是让不同的人对同一个样本得出同一个结论。因此判据定为「仅凭手册重标的一致率」——一致率低，说明手册的规则不足以把人引向同一结论，页数再多也不算达到要求。这一判据与说明文档评测指标 1.3.4 的检测方式一致（b1944、b1945）。 #### 2.5 归档、刻录与移交的表式 2.3 节给了编号与装订口径，本小节给三张表式，使归档这件事不依赖口头交接。 **《电子文档清单》表头（刻录光盘根目录必放）** | 列 | 填什么 | 取值形态 | |---|---|---| | 序号 | 清单内顺序号 | 整数 | | 文档编号 | 五段式编号 | `GHY26691-<类别码>-<域码>-<序号>-V.` | | 文档名称 | 文档全称 | 文本 | | 对应验收清单项 | 对应 2.1 或 2.2 节的项号 | 整数 | | 文件路径 | 光盘内相对路径 | `<类别码>/<文件名>` | | 文件大小 | 字节数 | 整数 | | SM3 摘要 | 文件摘要值 | 64 位十六进制 | | 可编辑源文件 | 是否随附源文件及其路径 | {是（路径）｜否｜不适用} | | 版本日期 | 本版定稿日 | `YYYY-MM-DD` | 校验文件与清单同目录，一行一条，形如 ` <相对路径>`，便于招标方用通用工具逐条核对刻录完整性，不依赖我方提供的程序。 **纸质册《本册文件清单》表头** | 列 | 填什么 | |---|---| | 册号与册名 | 如「第 3 册　标准规范与制度」 | | 序号 | 册内顺序号 | | 文档编号 | 五段式编号 | | 文档名称 | 文档全称 | | 起始页码 | 本册内页码 | | 页数 | 本份文档页数 | | 签署情况 | {已签署｜无需签署}，已签署的注明签署栏页码 | **《交付物移交记录》表式** | 字段 | 填什么 | 取值形态 | |---|---|---| | 移交记录编号 | 顺序号 | `GHY26691-OT-00-<四位序号>` | | 移交批次 | 本次移交的名称 | 如「阶段二交付物移交」 | | 移交内容 | 本次移交的文档编号清单 | 编号清单，或指向《电子文档清单》版本 | | 纸质份数 | 本次移交的纸质套数 | 整数，常规为 2 套 | | 电子介质 | 光盘张数与介质标识 | 整数＋介质编号 | | 移交日期 | 实际移交日 | `YYYY-MM-DD` | | 我方移交人 | 角色签署，不写姓名 | 角色名＋签署 | | 招标方接收人 | 由招标方签署 | 【待填：招标方接收岗签署】 | | 清点结论 | 接收方清点后的结论 | {齐备｜缺项（清单）} | | 缺项补齐记录 | 缺项的补齐日期与补交记录编号 | 日期＋编号 | 移交记录按批次累积，终验时汇总为移交总索引，与验收自查报告的核对表对应。这样安排的用处在于：验收时任何一项交付物的交付时间、份数与接收确认都能从一处查到，不必在往来邮件里翻找。 #### 2.6 本附件提供的台账与清单表式 本附件各节多处引用台账与清单，这些件在验收资料里属「实施全过程资料」（2.1 节第 31 项）与增补的台账类交付物（2.2 节第 38、41 项）。表式在此一并给出，避免项目期各环节各做一套。 **《数据源登记台账》GHY26691-LG-00-0001** | 列 | 填什么 | 取值形态 | 必填 | |---|---|---|---| | 源编号 | 顺序号，不复用 | `SRC-<四位序号>` | 必填 | | 源名称 | 来源的业务名称 | 文本 | 必填 | | 系统标识 | 所属源系统或资料类别 | 文本 | 必填 | | 所属部门 | 数据所有权部门 | 部门名称，不写个人 | 必填 | | 数据内容描述 | 该源提供什么数据 | 文本，100 字内 | 必填 | | 更新频率 | 源侧的数据更新节奏 | {实时｜日｜周｜月｜不定期｜静态} | 必填 | | 历史起始时间 | 该源可取到的最早业务时间 | `YYYY-MM` | 必填 | | 接口方式 | 取数方式 | {接口增量｜文件批量｜现场采集｜人工补录} | 必填 | | 认证方式 | 接入认证 | 文本 | 接口类必填 | | 字段清单编号 | 该源的字段清单 | 清单编号 | 必填 | | 涉敏判定 | 是否含敏感信息及类型 | {个人信息｜商业秘密｜重要行业数据｜无}，可多选 | 必填 | | 许可状态 | 权属与许可 | {企业自有｜授权使用｜公开许可} | 必填 | | 凭证编号 | 非自有时的许可凭证 | 编号 | 非自有必填 | | 凭证有效期 | 许可的有效截止日 | `YYYY-MM-DD` | 非自有必填 | | 接入状态 | 当前状态 | {已接入｜调试中｜暂停｜已终止} | 必填 | | 服务的数据集 | 该源供数的子集编号 | 编号清单 | 必填 | **《数据集资产台账》** | 列 | 填什么 | 取值形态 | |---|---|---| | 资产编号 | 以数据卡编号为主键 | 五段式编号 | | 资产名称 | 数据集与子集名称 | 文本 | | 版本号 | 当前在册版本 | `V.` | | 规模 | 本版规模 | 数值＋单位 | | 内容根摘要 | 本版指纹 | 64 位十六进制 | | 权属 | 数据权属归属 | 文本 | | 分类与分级 | 取数据卡 F01、F02 | 文本 | | 质检结论 | 取数据卡 E03 | {通过｜条件通过} | | 验证结论 | 取数据卡 E06、E07 的汇总判定 | {同意发布｜条件同意发布} | | 可流通范围 | 可访问角色与共享条件 | 文本 | | 在册状态 | 当前状态 | {在册｜已替代｜已撤回｜已退役} | | 替代版本 | 被替代时指向新版本 | `V.` | | 登记日期与登记人 | 登记时间与角色 | 日期＋角色 | | 下一次复核日期 | 计划复核时间 | `YYYY-MM-DD` | 台账与数据卡的一致性每月校验一次，不一致以数据卡为准回改台账并记录差异原因。台账是对外说明「我方交了哪些数据资产、每一份处于什么状态」的唯一入口，与数据卡的分工是：数据卡描述一个版本的内部构成，台账描述全部版本的在册状态。 **《标准规范适用清单》** | 列 | 填什么 | 取值形态 | |---|---|---| | 清单行号 | 顺序号 | 四位整数 | | 标准号与年份 | 本项目采用的版本 | `GB/T xxxxx—YYYY` | | 标准名称 | 标准全称 | 文本 | | 类别 | 本附件 3.2 节的六类之一 | {一｜二｜三｜四｜五｜六} | | 落点环节 | 该标准作用的环节或交付物 | 文本 | | 条款落点 | 用它判什么，查新后补注条款号 | 文本＋条款号 | | 符合性验证层 | 机器层、人工层、机构层 | 可多选 | | 证据件 | 证据最终落在哪份交付物 | 文本 | | 招标方确认 | 确认状态与确认日期 | {已确认｜待确认}＋日期 | | 最近查新日期 | 本行最近一次查新 | `YYYY-MM-DD` | **《要求对照台账》（落实 b2249、b2250「按较高要求执行」）** | 列 | 填什么 | 取值形态 | |---|---|---| | 对照行号 | 顺序号 | 四位整数 | | 事项 | 被对照的同一事项 | 文本 | | 招标文件要求 | 原文表述与单元 id | 文本＋id | | 投标文件承诺 | 我方承诺值与所在章节 | 文本＋章节号 | | 技术协议要求 | 协议表述 | 文本 | | 合同与补充协议要求 | 合同表述 | 文本 | | 蓝图设计确认值 | 蓝图阶段的确认值 | 文本 | | 差异判定 | 各处是否一致 | {一致｜有差异} | | 按较高要求确定的执行值 | 最终执行值 | 文本 | | 确定依据 | 为何以此为较高要求 | 文本 | | 写入需求跟踪矩阵的条目号 | 对应矩阵行号 | 编号 | | 确认状态 | 招标方确认情况 | {已确认｜待确认} | 这张台账在数据集类项目里尤其有用。规模指标、模态占比、时效性占比这类数字在招标文件、技术协议与蓝图设计方案中可能有不同表述，先把差异挑出来按较高值固化，比到验收时再逐项争执省事。执行值一经确定即作为验收依据，写入《需求跟踪矩阵》（2.1 节第 16 项）。 **《整改任务单台账》** 台账字段取 5.7 节任务单的全部字段，另加五列用于统计与跟踪：当前状态（{待受理｜整改中｜待复检｜已关闭｜已升级}）、超期标记（按要求完成日期自动计算）、关联缺陷数、复检轮次、关闭日期。台账按月出一次汇总：按级别统计提出数、关闭数、超期数与平均关闭时长。平均关闭时长是看整改机制有没有在转的那个数——缺陷一直在提、关闭时长一直在涨，说明整改能力跟不上产出节奏，须在例会上调整资源而不是继续累积任务单。 ### 三、标准规范清单 本节回应招标文件对标准生态的要求，并为本附件后续各模板提供依据来源。 招标文件把标准规范完善列为软建设内容，要求共 20 项以上，其中含牵头制定 2 项关键行业标准、 构建包含 18 项细分标准的标准体系、制定 6 项项目实施技术规范（b1857）； 评测依据明确为《高质量数据集质量评测规范》（TC609-5-2025-04）（b1903、b1911）； 质检指标须按该规范等国家标准要求，在保真度、完备性、规整性、均衡性、可用性与可信性 各维度输出可量化结果（b1542、b1543）。本节把这些要求拆成两部分： 一是本项目**引用**的既有标准，二是本项目**编制**的内部规范。 引用标准解决「凭什么这样判」，内部规范解决「具体怎么做」。 标准会修订，清单也会动。我方在实施启动阶段完成一次标准查新， 出具《标准规范适用清单》并提交招标方确认，此后每半年复查一次； 查新发现引用标准被替代时，按新版本更新模板中的判定条款，并在数据卡的 「依据标准」字段记录该版本数据集实际适用的标准版本，使历史版本的判定依据可回溯。 #### 3.1 标准在加工主线上的落点 ### 图 A2-4　标准规范在数据加工主线各环节的落点 采集接入 源登记·许可 预处理 解析·切分 标注 本体·一致性 合成与增强 分布·去重 质检 六维度门控 验证发布 五件套 原始件 结构化样本 带标样本 扩充样本 合格批次 上层依据　数据管理与治理：GB/T 36073 DCMM · GB/T 34960.5 数据治理规范 · GB/T 40685 数据资产管理要求 　　　　　数据质量与评测：GB/T 36344 数据质量评价指标 · ISO/IEC 25012 数据质量模型 · TC609-5-2025-04 　　　　　安全合规：GB/T 22239 等级保护 · GB/T 37964 去标识化 · GB/T 43697 数据分类分级 · GB/T 39786 密码应用 下层对象依据　机械与制图：GB/T 14689 图纸幅面 · GB/T 4457.4 图样画法 · GB/T 131 表面结构 · GB/T 1800.1 公差 　　　　　　　焊接与检测：GB/T 324 焊缝符号 · GB/T 985.1/.2 坡口 · GB/T 11345 超声检测 · GB/T 3323.1 射线检测 　　　　　　　材料与部件：GB/T 1591 低合金高强度结构钢 · GB/T 228.1 拉伸试验 · GB/T 12718 矿用高强度圆环链 　　　　　　　以上用于图纸、工艺卡片、焊道与检测数据的标注口径与取值校验 说明：上层依据决定判定规则与管理口径，下层依据决定标注标签体系与字段取值范围。 加工环节划分取自招标文件 3.2.6.3（采集—预处理—标注—合成—增强—质检—验证—项目管理）。 图 A2-4　数据来源：招标文件 3.2.6.3 各小节（b1532—b1576）、软建设标准规范要求（b1857）、 评测依据（b1903）。 #### 3.2 引用标准清单（六列摊开） 下表把本项目引用的既有标准逐条摊开，六列的用意如下。**采用版本**列写本项目开工时拟采用的版本，实施启动阶段的标准查新若发现已被替代，按 3.5 节的换版流程更新。**落点环节**列指向数据加工主线的具体环节或具体交付物，不写「全过程」。**条款落点**列写明用这项标准判什么——是取它的某张表、某个代号体系、某组限值，还是取它的方法步骤；条款以内容指认，查新定版后在《标准规范适用清单》中补注条款号，本附件不预填未经核对的条款编号。**符合性验证方式**列写我方怎么证明做到了，这一列是本节的落脚点：标准列得再全，没有验证方式就只是一份书目。 六类的划分依据是标准在本项目中承担的角色：前三类管「怎么管、怎么判、怎么守」，第四类管文档形态，第五、六类管数据对象本身的取值合法性——后两类是矿山装备制造数据集区别于通用数据集的部分，也是标注标签体系与字段校验规则的实际来源。 **第一类　数据管理、治理与资产（10 项）** | 标准号 | 标准名称 | 采用版本 | 落点环节 | 条款落点（用它判什么） | 符合性验证方式 | |---|---|---|---|---|---| | GB/T 36073 | 数据管理能力成熟度评估模型 | 2018 | 治理体系建设、数据卡 C 分区建设过程字段 | 取其八个能力域与五级成熟度的级别特征描述，用于判定治理过程项是否达到三级所要求的「有制度、有流程、有记录、可度量」 | 按能力域逐项出具自评表，自评结论与过程记录一并提交招标方复核；贯标认证由认定机构出证 | | GB/T 34960.5 | 信息技术服务 治理 第 5 部分：数据治理规范 | 2018 | 治理制度与流程文件编制 | 取其数据治理的组织、制度、流程与评价四部分要求，用于判定制度文件是否覆盖职责、授权与问责 | 制度文件逐份对照条款出具符合性对照表，缺项列入补编计划 | | GB/T 40685 | 信息技术服务 数据资产 管理要求 | 2021 | 《数据集资产台账》字段设计（b1573、b1574） | 取其资产登记、权属、价值与流通四类管理要求，用于确定台账的必备字段 | 台账字段与条款要求逐项映射，映射表随台账交付；每季度抽查台账与实际资产的一致性 | | GB/T 35295 | 信息技术 大数据 术语 | 2017 | 数据字典术语条目、全项目术语统一 | 取其术语定义作为首选来源，判定自编术语是否与国标冲突 | 术语表逐条标注来源，自定义术语须给出与国标术语的差异说明并经评审 | | GB/T 38667 | 信息技术 大数据 数据分类指南 | 2020 | 数据卡 F01 数据分类字段、资源目录 | 取其按来源、按处理方式、按时效、按业务属性的分类维度，用于确定分类字段的取值维度 | 分类结果经数据所有权部门确认；抽样核对分类标签与样本实际属性 | | GB/T 36345 | 信息技术 通用数据导入接口 | 2018 | 《数据导入模板》与接口字段规范（b2241r06） | 取其导入接口的元数据描述与数据块结构要求，用于判定导入模板是否自描述 | 用模板实走一次导入并核对字段映射；导入日志作为证据留存 | | GB/T 41867 | 信息技术 人工智能 术语 | 2022 | 数据卡 D 分区应用说明字段、评测口径表述 | 取其模型、训练、推理、评测相关术语定义，统一「微调」「对齐」「基准」等词的用法 | 文档术语抽查，与国标不一致处回改并记入修订记录 | | GB/T 42131 | 人工智能 知识图谱技术框架 | 2022 | 知识本体与术语词典结构设计 | 取其本体层级与关系类型的框架要求，判定本体设计是否支持实体、属性、关系三类检索 | 本体结构按框架出具设计说明；以样本实体抽样走通三类检索 | | GB/T 38672 | 信息技术 大数据 接口基本要求 | 2020 | 源系统接入的接口登记（b1534） | 取其数据接口的功能、参数与异常返回要求，用于判定接入接口文档是否完整 | 逐接口核对《接口说明书》与实际返回；异常码覆盖性抽测 | | GB/T 37550 | 电子商务数据交易 第 3 部分：数据描述规范 | 2019 | 自描述封装包的元数据描述（b1569、b1570） | 取其数据描述项的结构与必备描述元素，用于判定封装包能否脱离平台被第三方解析 | 在无平台环境下用封装包内元数据完成一次解析，解析记录作为证据 | **第二类　数据质量与数据集评测（9 项）** | 标准号 | 标准名称 | 采用版本 | 落点环节 | 条款落点（用它判什么） | 符合性验证方式 | |---|---|---|---|---|---| | TC609-5-2025-04 | 高质量数据集质量评测规范 | 2025 | 评测指标体系、数据卡分区、质检报告六维度（b1903、b1911、b1542） | 取其三维度二十二组八十一项指标的指标名与定义，作为指标体系的主依据；指标不改名、不合并 | 逐项出具检测结论填入《指标打分表》；不适用项须写明理由，不以「不适用」回避 | | GB/T 36344 | 信息技术 数据质量评价指标 | 2018 | 质检报告第 4 章六维度指标计算 | 取其规范性、完整性、准确性、一致性、时效性、可访问性的指标定义与计算方式，作为六维度下通用指标的计算口径 | 指标计算脚本与条款逐项对照；脚本版本随报告归档，可重算复核 | | GB/T 2828.1 | 计数抽样检验程序 第 1 部分：按接收质量限检索的逐批检验抽样计划 | 2012 | 质检抽样方案（5.4 节） | 取其正常检验一次抽样方案表，按检验水平 Ⅱ 与接收质量限检索样本量与接收判定数 | 抽样记录写明批量、检验水平、接收质量限、样本量与判定数，可按表反查 | | GB/T 8170 | 数值修约规则与极限数值的表示和判定 | 2008 | 全部报告的指标数值表示与达标判定 | 取其修约规则与极限数值判定方法，确定「≥95%」这类门限的判定是全数值比较法还是修约值比较法 | 在报告第 2 章声明所采用的判定方法；争议时按声明方法复算 | | ISO/IEC 25012 | 软件工程 软件产品质量要求与评价 数据质量模型 | 2008 | 六维度与国际模型的对应说明 | 取其固有质量与系统相依质量的特性划分，用于说明我方六维度的覆盖关系 | 出具六维度与模型特性的对照表，随质检规范附录提交 | | ISO/IEC 25024 | 系统与软件工程 系统与软件质量要求与评价 数据质量测量 | 2015 | 指标度量元设计 | 取其度量元的定义方式（基础度量、导出度量、指示值），用于规范指标的分子分母定义 | 每项指标登记其度量元构成；评审时核对分子分母是否可独立统计 | | GB/T 25000.51 | 系统与软件工程 系统与软件质量要求和评价 第 51 部分：就绪可用软件产品的质量要求和测试细则 | 2016 | 平台与工具链的测试依据（b2241r10、b2241r11） | 取其产品说明、用户文档与软件质量的要求项及对应测试细则 | 由具资质测试机构按细则测试并出具报告 | | GB/T 32400 | 信息技术 云计算 概览与词汇 | 2015 | 平台部署与资源描述的用词 | 取其云计算服务与部署模型的术语，统一部署文档的表述 | 部署文档术语抽查 | | GB/T 20157 | 信息技术 软件维护 | 2006 | 质保期缺陷处理与版本维护记录 | 取其维护过程的活动划分与记录要求，用于规范缺陷受理到关闭的记录项 | 维护记录逐条核对活动完整性；质保期每季度出具维护汇总 | **第三类　数据安全、合规与密码应用（17 项）** | 标准号 | 标准名称 | 采用版本 | 落点环节 | 条款落点（用它判什么） | 符合性验证方式 | |---|---|---|---|---|---| | GB/T 22239 | 信息安全技术 网络安全等级保护基本要求 | 2019 | 平台安全建设 | 取其对应等级的安全通用要求（物理、网络、主机、应用、数据五层）与安全管理要求 | 由测评机构出具等级测评报告；整改项闭环记录随报告归档 | | GB/T 25070 | 信息安全技术 网络安全等级保护安全设计技术要求 | 2019 | 平台安全设计 | 取其安全计算环境、安全区域边界、安全通信网络的设计要求，用于判定设计是否覆盖三重防护 | 安全设计说明书逐条对照条款；设计评审记录留存 | | GB/T 28448 | 信息安全技术 网络安全等级保护测评要求 | 2019 | 等级测评实施 | 取其测评单元与判定规则，确定测评范围与取证方式 | 测评证据按单元归档，测评结论以机构报告为准 | | GB/T 37988 | 信息安全技术 数据安全能力成熟度模型 | 2019 | 数据安全能力建设与自评 | 取其数据生存周期各阶段的安全过程域与能力等级要求 | 按过程域出具自评表；与 A9 的安全管理办法逐项对应 | | GB/T 41479 | 信息安全技术 网络数据处理安全要求 | 2022 | 采集、传输、存储、使用、删除各环节的安全措施 | 取其各处理环节的安全要求项，对应质检报告安全规范性指标的检查项 | 逐环节出具安全检查表，检查项不符合即开 A 级缺陷单 | | GB/T 43697 | 数据安全技术 数据分类分级规则 | 2024 | 数据卡 F02 数据分级字段 | 取其分级要素与级别判定规则，用于确定数据集按聚合后敏感度的级别 | 分级结论经安全管理岗与数据所有权部门双签；抽样复核分级理由 | | GB/T 35273 | 信息安全技术 个人信息安全规范 | 2020 | 涉人员信息样本的处理 | 取其收集、存储、使用、委托处理的要求，判定人员信息类字段能否入集 | 涉敏样本逐批出具处理记录；未通过的样本剔除并留痕 | | GB/T 37964 | 信息安全技术 个人信息去标识化指南 | 2019 | 入口脱敏作业（b1534） | 取其去标识化技术（抑制、泛化、替换、扰乱）与适用场景，用于选择每类字段的脱敏方法 | 脱敏方案逐字段写明方法与依据；脱敏前后样本比对抽查 | | GB/T 42460 | 信息安全技术 个人信息去标识化效果评估指南 | 2023 | 数据卡 F05 字段、质检报告隐私规范性判定 | 取其重标识风险评估方法与评估结论的表述要求 | 出具去标识化效果评估报告，结论编号写入数据卡；检出未脱敏项即整批重做 | | GB/T 20984 | 信息安全技术 信息安全风险评估方法 | 2022 | 项目安全风险评估 | 取其资产、威胁、脆弱性的识别与赋值方法，用于形成风险处置计划 | 出具风险评估报告并跟踪处置；处置率进月度汇报 | | GB/T 39786 | 信息安全技术 信息系统密码应用基本要求 | 2021 | 密码应用设计、版本指纹签名链 | 取其对应等级的密码应用技术要求（机密性、完整性、真实性、不可否认性）与密钥管理要求 | 密码应用方案送审；密钥生成、存储、销毁记录留存备查 | | GB/T 32905 | 信息安全技术 SM3 密码杂凑算法 | 2016 | 版本指纹的摘要计算 | 取其杂凑算法规范，确定摘要值的长度与计算方式 | 用独立实现复算摘要并比对；比对记录随版本归档 | | GB/T 32918.1 | 信息安全技术 SM2 椭圆曲线公钥密码算法 第 1 部分：总则 | 2016 | 版本指纹签名 | 取其签名与验签流程，确定签名值格式与验签步骤 | 第三方按公钥独立验签通过为符合 | | GB/T 32907 | 信息安全技术 SM4 分组密码算法 | 2016 | 数据集封装包的加密存储与传输 | 取其分组加密算法规范与工作模式选择要求 | 加密参数与模式写入部署文档；解密可用性测试记录留存 | | GB/T 45654 | 网络安全技术 生成式人工智能服务安全基本要求 | 2025 | 训练语料安全与内容干净性检查 | 取其语料来源安全要求与语料内容抽检比例要求，对应质检报告内容干净性与安全规范性指标 | 按其抽检口径出具语料安全检查记录；命中样本清除后复检 | | GB/T 35274 | 信息安全技术 大数据服务安全能力要求 | 2023 | 平台侧数据服务的安全能力 | 取其数据服务提供方的安全能力要求项，用于平台安全能力自评 | 能力项逐条自评并留存证据 | | GB/T 39335 | 信息安全技术 个人信息安全影响评估指南 | 2020 | 涉人员信息数据集的影响评估 | 取其评估流程与评估要点，用于判定是否需要开展影响评估及评估结论 | 涉敏数据集逐个出具影响评估记录，结论进数据卡 F 分区 | **第四类　文档编制与标准化（9 项）** | 标准号 | 标准名称 | 采用版本 | 落点环节 | 条款落点（用它判什么） | 符合性验证方式 | |---|---|---|---|---|---| | GB/T 8567 | 计算机软件文档编制规范 | 2006 | 设计说明书、手册类交付物（b2241r08、b2241r20、b2241r21） | 取其各类文档的编制内容要求与文档格式要求，判定交付文档是否缺必备章节 | 逐份文档按其章节清单做完整性核对，核对表随文档提交 | | GB/T 9385 | 计算机软件需求规格说明规范 | 2008 | 需求类文档与需求跟踪矩阵（b2241r17） | 取其需求描述的要素（功能、性能、约束、验收准则），判定需求条目是否可验证 | 需求逐条检查是否带验收准则；无准则的需求退回细化 | | GB/T 9386 | 计算机软件测试文档编制规范 | 2008 | 功能验证报告、性能测试报告（b2241r10、b2241r11） | 取其测试计划、测试说明、测试报告的内容要求 | 报告按其要素核对；缺项补齐后方可提交验收 | | GB/T 16680 | 系统与软件工程 用户文档的管理者要求 | 2015 | 用户文档的审校与版本管理 | 取其文档策划、评审、维护的管理要求 | 文档评审记录与版本记录留存备查 | | GB/T 1.1 | 标准化工作导则 第 1 部分：标准化文件的结构和起草规则 | 2020 | 本项目自编规范的起草格式（3.3 节 21 份） | 取其文件结构（范围、规范性引用文件、术语、要求、附录）与条款表述规则，判定自编规范是否具备规范性文件形态 | 自编规范逐份按结构核对；「应／宜／可」用词抽查 | | GB/T 7714 | 信息与文献 参考文献著录规则 | 2015 | 报告与规范的引用著录 | 取其各类文献的著录格式 | 著录格式抽查 | | GB/T 15834 | 标点符号用法 | 2011 | 全部交付文档 | 取其标点用法规则，统一文档标点口径 | 定稿前统一校对，校对记录留存 | | GB/T 15835 | 出版物上数字用法 | 2011 | 全部交付文档的数字书写 | 取其阿拉伯数字与汉字数字的选用规则，统一规模、比例、日期的写法 | 同上 | | GB/T 7408 | 数据元和交换格式 信息交换 日期和时间表示法 | 2005 | 数据卡 A06、G06 等时间字段的格式 | 取其日期与时间的表示格式，确定字段取值形态为 `YYYY-MM-DD` 与 `YYYY-MM-DD hh:mm:ss` | 字段格式由平台机器校验，不合法值拒绝入库 | **第五类　矿山装备制造对象类标准（26 项，用于标注标签体系与字段取值校验）** 这一类标准的用法与前四类不同。前四类约束我方怎么做事，这一类约束**数据本身的取值是否合法**：图纸上的公差代号、焊缝符号、钢材牌号、硬度值的量纲，都有国标规定的合法取值集，标注标签体系直接取自这些取值集，字段校验规则也直接照此判定。不合法取值在入库时即被拦下，而不是等到评测时才发现。 | 标准号 | 标准名称 | 采用版本 | 落点环节 | 条款落点（用它判什么） | 符合性验证方式 | |---|---|---|---|---|---| | GB/T 14689 | 技术制图 图纸幅面和格式 | 2008 | 图纸解析（b1536） | 取其幅面代号与标题栏、附加栏的位置规定，用于判定版面定位结果是否落在规定区域 | 按幅面代号抽样核对标题栏抽取坐标；定位偏差超限的批次重跑解析 | | GB/T 4457.4 | 机械制图 图样画法 图线 | 2002 | 图纸要素识别 | 取其图线型式与应用对照，用于判定线型语义识别结果（轮廓线、中心线、剖面线）是否正确 | 以人工标注的黄金集样本核对线型识别准确率 | | GB/T 4458.4 | 机械制图 尺寸注法 | 2003 | 尺寸标注抽取 | 取其尺寸标注的组成与注法规则，用于判定尺寸数值、公差、基准的配对是否正确 | 抽样核对抽取结果与原图；配对错误计入保真度指标 | | GB/T 4458.1 | 机械制图 图样画法 视图 | 2002 | 图纸多视图关联 | 取其视图配置与投影关系规则，用于判定多视图之间的关联是否建立正确 | 抽样核对视图关联；关联错误样本回退重解析 | | GB/T 131 | 产品几何技术规范 技术产品文件中表面结构的表示法 | 2006 | 表面结构标注的标签取值集 | 取其表面结构符号与参数代号，作为表面粗糙度标签的合法取值集 | 标签取值逐条校验是否在取值集内；集外取值判高级缺陷 | | GB/T 1800.1 | 产品几何技术规范 线性尺寸公差 ISO 代号体系 第 1 部分：公差、偏差和配合的基础 | 2020 | 公差标注的标签体系 | 取其公差带代号体系与标准公差等级，作为公差字段的合法取值集 | 同上；并校验公差值与代号的对应关系 | | GB/T 1804 | 一般公差 未注公差的线性和角度尺寸的公差 | 2000 | 未注公差样本的默认取值推断 | 取其公差等级 f、m、c、v 的极限偏差表，用于为未注公差尺寸补默认值 | 补值须在样本中标记为推断值；推断依据可回溯 | | GB/T 1182 | 产品几何技术规范 几何公差 形状、方向、位置和跳动公差标注 | 2018 | 几何公差标注抽取 | 取其几何特征符号与公差框格的构成，作为几何公差标签的取值集 | 标签取值校验；框格要素缺失的标注退回 | | GB/T 24734 | 技术产品文件 数字化产品定义数据通则 | 2009 | 数字化图纸解析口径 | 取其数字化产品定义数据的组成与标注要求，用于判定图纸数字化结果是否完整 | 以源文件与解析结果逐要素比对 | | GB/T 3375 | 焊接术语 | 1994 | 焊接类样本的术语词典 | 取其焊接方法、接头、焊缝的术语定义，作为术语归一的目标词表 | 术语归一后抽查是否存在词表外表述 | | GB/T 5185 | 焊接及相关工艺方法代号 | 2005 | 焊接方法字段的取值集 | 取其工艺方法代号表，作为焊接方法字段的合法取值 | 字段取值机器校验 | | GB/T 324 | 焊缝符号表示法 | 2008 | 焊缝标注的标签体系 | 取其基本符号、补充符号与标注位置规则，作为焊缝标注标签的取值集与标注合法性判据 | 标签取值校验；符号与位置不匹配的标注退回仲裁 | | GB/T 985.1 | 气焊、焊条电弧焊、气体保护焊和高能束焊的推荐坡口 | 2008 | 坡口类型字段的取值集 | 取其坡口型式与尺寸推荐值，作为坡口字段取值集与参数合理区间 | 取值校验；超出推荐区间的样本转专家复核 | | GB/T 985.2 | 埋弧焊的推荐坡口 | 2008 | 埋弧焊坡口字段取值集 | 同上，适用于埋弧焊工艺 | 同上 | | GB/T 6417.1 | 金属熔化焊接头缺欠分类及说明 | 2005 | 焊接缺陷标注的分类标签 | 取其缺欠分类编号与说明，作为缺陷类别标签的一级取值集 | 标签取值校验；与检测结论的一致性交叉核对 | | GB/T 19418 | 钢的弧焊接头 缺陷质量分级指南 | 2003 | 焊接缺陷的分级标签 | 取其缺陷质量分级的限值表，作为缺陷严重度标签的判定依据 | 抽样核对分级结论与限值；越级标注计入标注准确性指标 | | GB/T 11345 | 焊缝无损检测 超声检测 技术、检测等级和评定 | 2023 | 超声检测结果字段 | 取其检测等级与验收等级的对应规则，用于判定检测结论字段取值是否自洽 | 结论字段与检测等级配对校验 | | GB/T 3323.1 | 焊缝无损检测 射线检测 第 1 部分：X 和伽玛射线的胶片技术 | 2019 | 射线检测结果字段 | 取其检测技术等级与影像质量要求，用于判定底片评级字段取值合法性 | 字段取值校验；评级缺失的记录退回补录 | | GB/T 228.1 | 金属材料 拉伸试验 第 1 部分：室温试验方法 | 2021 | 材料性能数据字段与量纲 | 取其性能指标的符号与单位（抗拉强度、屈服强度、断后伸长率），作为字段名与量纲校验依据 | 量纲校验；数值落在材料牌号合理区间外的转复核 | | GB/T 231.1 | 金属材料 布氏硬度试验 第 1 部分：试验方法 | 2018 | 热处理后硬度数据字段 | 取其硬度值的表示方法与试验力标注要求，作为硬度字段的取值形态 | 字段形态校验；缺试验条件标注的记录退回 | | GB/T 230.1 | 金属材料 洛氏硬度试验 第 1 部分：试验方法 | 2018 | 硬度数据字段（洛氏） | 取其标尺代号与硬度值表示法，作为标尺字段的取值集 | 同上 | | GB/T 16924 | 钢件的淬火与回火 | 2008 | 热处理工艺参数字段 | 取其工艺参数项与工艺文件要求，作为热处理样本的必备参数字段清单 | 必备参数非空校验；缺项样本不进入指令样本构造 | | GB/T 1591 | 低合金高强度结构钢 | 2018 | 板材材质字段的牌号集 | 取其牌号表示方法与化学成分、力学性能限值，作为牌号字段取值集与性能数值的合理区间 | 牌号取值校验；性能值越界的记录转复核 | | GB/T 699 | 优质碳素结构钢 | 2015 | 零件材质字段的牌号集 | 同上，适用于碳素结构钢 | 同上 | | GB/T 12718 | 矿用高强度圆环链 | 2009 | 链条类样本的规格字段 | 取其规格系列与技术要求，作为链条规格字段的取值集与参数区间 | 规格取值校验；非标规格须登记来源 | | GB 3836.1 | 爆炸性环境 第 1 部分：设备 通用要求 | 2021 | 防爆类零部件样本的标识字段 | 取其设备防爆型式与标志构成规则，用于判定防爆标志字段取值是否合法 | 标志字段按构成规则校验；与证书扫描件比对抽查 | 煤矿机械产品类的行业标准——刮板输送机整机与溜槽、链轮组件、减速器、液压支架等——数量多、修订频繁，且部分为行业标准而非国家标准。本附件不预列未经查新的标准号，其清单在实施启动阶段的标准查新中确认，列入《标准规范适用清单》定版后执行，并在相关数据卡的 E09 字段登记该版本实际适用的标准号与年份。涉及矿用产品安全标志的样本，其标志编号与有效期作为溯源字段登记，不作为标注标签。 **第六类　元数据、工业数据与采集接口类（9 项）** | 标准号 | 标准名称 | 采用版本 | 落点环节 | 条款落点（用它判什么） | 符合性验证方式 | |---|---|---|---|---|---| | GB/T 18391.1 | 信息技术 元数据注册系统（MDR）第 1 部分：框架 | 2009 | 元数据模型设计 | 取其元数据注册的概念框架与数据元概念模型，用于判定元数据模型是否具备可注册性 | 元数据模型按框架出具设计说明并评审 | | GB/T 18391.3 | 信息技术 元数据注册系统（MDR）第 3 部分：注册系统元模型与基本属性 | 2009 | 数据元登记的必备属性 | 取其数据元的基本属性集（标识、定义、表示、管理），作为数据字典每个字段的必填属性 | 数据字典字段属性完整性机器校验 | | GB/T 38555 | 信息技术 大数据 工业产品核心元数据 | 2020 | 零件、工艺、设备类对象的元数据项 | 取其工业产品核心元数据项，用于判定对象类数据的元数据是否覆盖标识、属性、关系三类 | 元数据项逐项映射，缺项列入补录清单 | | GB/T 38673 | 信息技术 大数据 大数据系统基本要求 | 2020 | 加工生产平台的功能与能力要求 | 取其系统功能层次与数据处理能力要求 | 平台功能逐项对照；缺项进详细设计 | | GB/T 36342 | 智能制造 对象标识要求 | 2018 | 样本溯源标识的编码 | 取其对象标识的编码结构与唯一性要求，用于判定施工号、图号、炉次号、焊道号在样本中是否构成唯一溯源键 | 溯源键唯一性与可解析性机器校验 | | GB/T 33863.1 | OPC 统一架构 第 1 部分：概览和概念 | 2017 | 设备时序数据的接口接入 | 取其信息模型与服务概念，用于规范时序采集接口的点位描述 | 点位描述表与接口实际返回比对 | | GB/T 37393 | 数字化车间 通用技术要求 | 2019 | 制造过程类数据的来源界定 | 取其数字化车间的数据采集与集成要求，用于判定制造过程数据的采集点位是否齐备 | 点位清单与车间实际产线逐项核对 | | GB/T 25485 | 工业自动化系统与集成 制造执行系统功能体系结构 | 2010 | 生产执行类数据的业务语义 | 取其制造执行功能模块划分，用于确定工单、工序、报工类数据的业务语义归属 | 语义归属经业务部门确认 | | GB/T 23000 | 信息化和工业化融合管理体系 基础和术语 | 2017 | 治理与业务结合处的用词 | 取其术语定义，统一「两化融合」相关表述 | 文档术语抽查 | 六类合计 80 项。清单随标准查新更新，更新机制见 3.5 节。 #### 3.3 本项目编制的内部规范（模板） 招标文件要求标准规范完善共 20 项以上，含 6 项项目实施技术规范（b1857）， 并单列《数据标注规范》的建设要求（b1852）。下表为我方拟编制的规范清单， 共 21 份，其中标注「实施技术规范」的 6 份对应招标文件所列的 6 项技术规范。 每份规范的生效前提是经招标方评审确认，评审意见进入修订记录。 | 序号 | 规范名称 | 类别 | 主要内容 | 对应要求 | |---|---|---|---|---| | 1 | 《数据集加工生产技术规范》 | 实施技术规范 | 加工环节划分、环节间交接物、门控设置、返工规则 | b1532—b1545 | | 2 | 《数据采集与接入规范》 | 实施技术规范 | 源系统登记、许可凭证留存、增量机制、入口脱敏 | b1534 | | 3 | 《数据预处理与结构化规范》 | 实施技术规范 | 文档解析、语义切分、表格与公式还原、时序对齐、结构化文本化转换口径 | b1536、b1537 | | 4 | 《多模态数据标注规范》 | 实施技术规范 | 分文本、图像、图纸、时序、视频五册，给出标注粒度、标签体系层级、典型示例、争议处置 | b1852、b1944、b1945 | | 5 | 《数据合成与增强作业规范》 | 实施技术规范 | 种子选取、合成方法登记、占比控制、与基准子集的去重、校验不通过的批次回退 | b1511—b1515、b1530、b1531 | | 6 | 《数据集质检规范》 | 实施技术规范 | 六维度指标定义、抽样方案、判定门限、缺陷分级、整改工单与复检 | b1542—b1545 | | 7 | 《数据集验证规范》 | 内部管理规范 | 四类实验设计、评测协议固化、归因方法、回流修复 | b1546—b1562 | | 8 | 《数据卡编制规范》 | 内部管理规范 | 字段定义、必填性、取值约束、填写示例、审核流程 | b1568 | | 9 | 《版本指纹与自描述封装规范》 | 内部管理规范 | 清单生成、摘要与签名、封装结构、脱离平台的解析方式 | b1567、b1569、b1570 | | 10 | 《数据集版本与发布管理规范》 | 内部管理规范 | 版本号规则、发布前置条件、发布审批、撤回与替代 | b1565—b1568 | | 11 | 《数据集资产台账管理规范》 | 内部管理规范 | 台账字段、更新时机、与数据卡的一致性校验 | b1573、b1574 | | 12 | 《标注人员培训与考核规范》 | 内部管理规范 | 入组考核、黄金集测验、持续抽检、退出机制 | b1493、b1538、b1539 | | 13 | 《黄金集构建与维护规范》 | 内部管理规范 | 黄金集规模、抽取方式、专家定标、轮换与保密 | b1539 | | 14 | 《去标识化与脱敏作业规范》 | 安全合规规范 | 识别范围、脱敏方法选择、效果评估、留痕 | b1534、b0804r06 | | 15 | 《数据许可与合规审查规范》 | 安全合规规范 | 来源合法性审查、许可条件登记、不可商用内容核查、教师模型许可登记 | b1514、b1515、b0804r06 | | 16 | 《数据字典编制规范》 | 内部管理规范 | 字典字段、术语引用、与封装包的绑定方式 | b1569、b1570 | | 17 | 《知识本体与术语词典维护规范》 | 内部管理规范 | 本体层级、术语收录与废弃、版本管理 | b1033 相关 | | 18 | 《数据集切分与基准构建规范》 | 内部管理规范 | 训练／验证／测试切分、基准子集构建、与训练数据的去重 | b1512、b1513、b1544 | | 19 | 《评测协议固化规范》 | 内部管理规范 | 评测环境、随机种子、推理参数、指标计算脚本的固化与存档 | b1554、b1555 | | 20 | 《整改任务单与复检规范》 | 内部管理规范 | 任务单字段、责任与时限、复检通过判定、闭环记录 | b1545、b1559、b1560 | | 21 | 《文档编号与归档规范》 | 内部管理规范 | 本附件 2.3 节编号规则的完整定义、归档与借阅 | b2236、b2240 | 招标文件另要求牵头制定 2 项关键行业标准、构建包含 18 项细分标准的标准体系（b1857）， 该部分属标准生态建设内容，由技术方案的技术创新与机制创新段统一论述， 本附件只列与交付物模板直接相关的上表 21 份，不重复展开。 #### 3.4 标准符合性验证的组织方式 把标准列出来、写明用它判什么，还差最后一步：谁来验、什么时候验、证据留在哪、验不过退到哪。这一步不做，3.2 节就是一份书目。本小节给出验证的组织方式，与质检、验证两类报告的出具时点对齐，不另设一套检查流程。 验证分三层。**机器层**由加工生产平台在数据入库与批次产出时执行，对象是取值合法性与格式合规性——公差代号、焊缝符号、钢材牌号、硬度标尺、日期格式这类有封闭取值集的字段，逐条校验，不合法即拦下，拦下记录进批次质检报告第 3 章。**人工层**由质检岗按抽样执行，对象是语义与业务合理性——线型语义识别得对不对、缺陷分级有没有越级、坡口参数是否在推荐区间内，抽样方案按 5.4 节。**机构层**由具备资质的第三方机构执行，对象是等级保护测评、密码应用评估、性能压力测试与盖章评测报告，证据是机构出具的报告本身。 三层的分工边界要写死，否则会出现同一项既没人机器校验也没人抽检。边界是：有封闭取值集的进机器层；需要专业判断的进人工层；须由资质机构出证的进机构层。一项标准可同时落在两层，但不得落在零层——3.2 节每一行的「符合性验证方式」列都指向了其中至少一层。 下表是按加工环节组织的符合性验证计划。「证据件」一列指明证据最终落在哪一份交付物里，便于验收时按件索引。 | 环节 | 本环节须验证的标准 | 验证层 | 验证时点 | 证据件 | 不符合时的处置 | |---|---|---|---|---|---| | 源系统接入 | GB/T 38672、GB/T 36345、GB/T 36342、GB/T 33863.1、GB/T 37393 | 机器＋人工 | 每个源系统首次接入时，此后按季度复核 | 《数据源登记台账》《接口说明书》、接入校验日志 | 接口描述与实际返回不符的，源系统暂停接入并提交接口变更说明 | | 入口脱敏 | GB/T 37964、GB/T 42460、GB/T 35273、GB/T 39335 | 机器＋人工＋机构 | 每批次脱敏后 | 脱敏方案、去标识化效果评估报告、抽检记录 | 检出未脱敏项整批重做脱敏并重出评估结论 | | 预处理与结构还原 | GB/T 14689、GB/T 4457.4、GB/T 4458.1、GB/T 4458.4、GB/T 24734 | 机器＋人工 | 每批次解析产出后 | 预处理环节批次质检报告、黄金集核对记录 | 版面定位或尺寸配对准确率低于门限的批次重跑解析 | | 标注 | GB/T 131、GB/T 1800.1、GB/T 1182、GB/T 324、GB/T 5185、GB/T 6417.1、GB/T 19418、GB/T 3375 | 机器＋人工 | 每标注批次产出后 | 标注环节批次质检报告、仲裁记录 | 集外取值判高级缺陷，整批返工；越级标注按标注准确性指标计分并重培训 | | 字段与量纲校验 | GB/T 228.1、GB/T 231.1、GB/T 230.1、GB/T 16924、GB/T 1591、GB/T 699、GB/T 12718、GB 3836.1、GB/T 7408 | 机器 | 入库时逐条 | 入库校验日志、拦下清单 | 不合法取值拒绝入库，转来源核实后补录或剔除 | | 合成与增强 | GB/T 45654、GB/T 41479 | 机器＋人工 | 每合成批次产出后 | 合成与增强环节批次质检报告 | 语义或标签校验不通过的整批回退（b1531） | | 质检与评测 | TC609-5-2025-04、GB/T 36344、GB/T 2828.1、GB/T 8170、ISO/IEC 25012、ISO/IEC 25024 | 机器＋人工＋机构 | 批次产出后与版本定版前 | 批次级与版本级质检报告、《指标打分表》、盖章评测报告 | 低于基线值的指标阻断定版，按 5.7 节开整改任务单 | | 版本定版与封装 | GB/T 32905、GB/T 32918.1、GB/T 32907、GB/T 39786、GB/T 37550 | 机器＋机构 | 定版时 | 《版本指纹清单》、签名文件、密码应用评估结论 | 摘要或验签不通过的版本不予发布，重新封装 | | 文档交付 | GB/T 8567、GB/T 9385、GB/T 9386、GB/T 16680、GB/T 1.1、GB/T 7714、GB/T 15834、GB/T 15835 | 人工 | 每份文档提交前 | 文档完整性核对表、校对记录 | 缺必备章节的文档退回补齐后方可提交 | | 平台安全 | GB/T 22239、GB/T 25070、GB/T 28448、GB/T 37988、GB/T 35274、GB/T 20984 | 机构＋人工 | 上线前与每年复测 | 等级测评报告、风险评估报告、整改闭环记录 | 测评不通过项整改后复测，复测通过方可上线 | | 治理与资产 | GB/T 36073、GB/T 34960.5、GB/T 40685、GB/T 38667、GB/T 43697 | 人工＋机构 | 按治理实施节奏 | 能力域自评表、资产台账、分类分级结论 | 自评缺项列入补编计划并在下一阶段复评 | 这张表在实施期直接转为《标准符合性验证计划》，各行的验证时点进双周滚动计划，证据件按 2.3 节编号归档。终验时按本表逐行核对证据是否齐备，缺一行即为一个未关闭事项。 #### 3.5 标准查新、依据版本台账与换版影响评估 建设周期至 2028 年 5 月，期间标准换版是必然会发生的事。本小节给出我方的处理机制，目的是让两年前定版的数据集，其判定依据在今天仍然说得清。 查新按三个时点做。实施启动阶段做首次全量查新，产出《标准规范适用清单》并提交招标方确认，确认后的清单即为本项目的判定依据基线。此后每半年做一次复查，复查范围是全部清单项。另外，每一个数据集版本定版前对该版本实际引用的标准做一次定向核验，核验结果写入数据卡 E09 字段。 查新的结果登记在《评测与判定依据版本台账》。台账字段如下。 | 字段 | 填写要求 | 取值形态 | |---|---|---| | 台账行号 | 顺序号，不复用 | 四位整数 | | 标准号 | 不含年份的标准号 | 如 `GB/T 36344` | | 标准名称 | 标准全称 | 文本 | | 当前采用版本 | 本项目当前采用的年份 | 四位年份 | | 现行有效版本 | 查新查到的现行版本年份 | 四位年份，或「已废止无替代」 | | 状态 | 与现行版本的关系 | 取值集：一致／本项目滞后／已被替代／已废止 | | 替代标准号 | 被替代时填替代标准 | 标准号，或「无」 | | 查新日期 | 本行最近一次查新的日期 | `YYYY-MM-DD` | | 影响评估单编号 | 状态非「一致」时必填 | 五段式编号 | | 处置结论 | 评估后的决定 | 取值集：按新版执行／本版沿用旧版并说明／待招标方确认 | | 受影响的数据集版本 | 列出引用了本标准的数据集版本号 | 版本号清单 | 换版的影响评估按三类分别处置，这一分类是为了避免把所有换版都当成大事，也避免把影响判定的换版当成小事。 第一类是**不影响判定结论**的换版，例如术语类、文档编制类标准的编辑性修订。处置是更新台账的采用版本，相关文档在下一次修订时顺带更新引用，不触发数据集重判。 第二类是**影响判定口径但不影响已定版数据**的换版，例如检测方法标准修改了试验条件的表述，而我方已采集的数据仍按旧版条件取得。处置是新版自生效日起适用于新批次，已定版的数据集沿用旧版判定并在数据卡 E09 字段注明旧版标准号与年份；不追溯重判，理由写入影响评估单。这一条是台账机制的关键用处：标签含义随码表或限值变化的情形下，两年前的标注依据哪一版可查，否则标签含义无法解释。 第三类是**影响合法取值集或限值**的换版，例如牌号表、公差代号体系、缺陷分级限值的修订。处置是评估已定版数据集中受影响样本的比例：比例低于约定阈值的，在下一个主版本一并修正；高于阈值的，提请招标方确认是否立项专项修正。评估结论与招标方确认意见一并进影响评估单，并在《要求对照台账》（见 7.4 节）中登记执行值。 三类处置都不改变一条底线：**数据集的判定依据在任何时点都可查到当时适用的标准号与年份**。做不到这一点，历史版本的质检与验证结论就无法复核，第三方评测机构也无法按当时的依据复算。 #### 3.6 六项实施技术规范的章节骨架与关键条款 招标文件要求制定 6 项项目实施技术规范（b1857）。3.3 节给了 21 份规范的清单，本小节把其中 6 份实施技术规范的章节骨架与关键条款取值写出来。只给清单不给骨架，评标委员会无从判断这 6 份规范是不是真会写；给到三级章节与关键条款的实际取值，这件事才说得清。骨架按 GB/T 1.1—2020 的规范性文件结构起草，条款用词按其「应／宜／可」的规定执行。 余下 15 份内部管理与安全合规规范的骨架见 3.7 节。各份规范的生效前提是经招标方评审确认，评审意见进修订记录；修订记录的字段统一为「版本号｜修订日期｜修订条款｜修订原因｜评审结论」。 **规范一　《数据集加工生产技术规范》GHY26691-ST-00-0001** 适用范围：四类数据集、四个用途子集的全部加工批次。不适用于治理类文档的编制，后者按治理制度执行。 | 章 | 三级章节 | 关键条款取值 | |---|---|---| | 1 范围 | — | 覆盖采集接入、预处理、标注、合成与增强、质检、定版六个环节 | | 2 规范性引用文件 | — | 引 3.2 节第一、二类标准共 19 项 | | 3 术语和定义 | 3.1 批次　3.2 环节门控　3.3 交接物　3.4 返工 | 批次指同一来源、同一加工参数下一次提交质检的样本集合，条数上限 5 万条——上限的理由是超过该规模时缺陷定位成本上升过快 | | 4 环节划分与交接物 | 4.1 环节序列　4.2 各环节输入输出　4.3 交接物清单与格式　4.4 交接确认 | 每个环节的交接物须含样本文件、批次清单、参数记录三项；缺一项不予接收 | | 5 门控设置 | 5.1 门控位置　5.2 检查项来源　5.3 判定权限　5.4 不通过的回退 | 门控判定权在质检岗，不由作业岗自判；A、B 级缺陷阻断，C 级按指标是否低于基线判定 | | 6 返工规则 | 6.1 返工触发　6.2 返工范围界定　6.3 返工后复检　6.4 返工记录 | 返工范围按缺陷单的筛选条件界定，不按批次整批返工，除语义漂移与脱敏失效两类（整批回退） | | 7 参数变更 | 7.1 变更申请　7.2 影响评估　7.3 生效与留痕 | 加工参数变更须评估对已产出批次的影响；影响已定版数据的，按 3.5 节第二类处置 | | 8 记录与归档 | 8.1 记录清单　8.2 保存期限　8.3 检索方式 | 批次记录保存至质保期满后两年；按批次号与数据集编号双键检索 | **规范二　《数据采集与接入规范》GHY26691-ST-00-0002** 适用范围：全部源系统、归档文件与外部授权资料的接入。 | 章 | 三级章节 | 关键条款取值 | |---|---|---| | 1 范围 | — | 覆盖源登记、许可核验、增量机制、入口脱敏四项作业 | | 2 规范性引用文件 | — | 引 GB/T 38672、GB/T 36345、GB/T 36342、GB/T 33863.1、GB/T 37964 | | 3 源系统登记 | 3.1 登记字段　3.2 责任部门确认　3.3 台账维护 | 登记字段 14 项：源名称、系统标识、所属部门、数据内容描述、更新频率、历史起始时间、接口方式、认证方式、字段清单、涉敏判定、许可状态、凭证编号、凭证有效期、接入状态 | | 4 许可与合规核验 | 4.1 企业自有数据　4.2 授权数据　4.3 外部公开数据　4.4 核验留痕 | 非企业自有的来源须有凭证编号且有效期覆盖版本发布日；凭证过期即停止该源接入，不得以「续签中」为由继续取数 | | 5 增量机制 | 5.1 增量键选取　5.2 断点续传　5.3 去重　5.4 漏采检测 | 增量键优先取业务时间戳，无时间戳的取自增主键；每次接入后比对条数与上次水位，差值异常超过阈值即告警 | | 6 入口脱敏 | 6.1 识别范围　6.2 方法选择　6.3 执行时点　6.4 效果校验 | 脱敏在落地前执行，不在落地后补做；识别范围含表单字段与文档正文签署段两类，后者是实际最易遗漏处 | | 7 异常处置 | 7.1 接口不可用　7.2 字段变更　7.3 数据质量异常 | 源系统字段变更未通知的，该源暂停接入并要求提交接口变更说明 | | 8 记录与归档 | 8.1 接入日志　8.2 脱敏记录　8.3 异常台账 | 接入日志按源与按日归档，保留原始请求与响应条数 | **规范三　《数据预处理与结构化规范》GHY26691-ST-00-0003** 适用范围：文档解析、语义切分、表格与公式还原、时序对齐、结构化文本化转换五类作业。 | 章 | 三级章节 | 关键条款取值 | |---|---|---| | 1 范围 | — | 覆盖 b1536、b1537 所列预处理内容 | | 2 规范性引用文件 | — | 引 GB/T 14689、GB/T 4457.4、GB/T 4458.1、GB/T 4458.4、GB/T 24734 | | 3 文档解析 | 3.1 版面分析　3.2 标题栏与技术要求抽取　3.3 图纸要素识别　3.4 解析失败处置 | 图纸按幅面代号定位标题栏；解析置信度低于阈值的页进人工复核队列，不直接丢弃 | | 4 语义切分 | 4.1 切分粒度　4.2 滑窗与重叠　4.3 边界校验 | 目标长度 512 Token、重叠 64 Token；切分边界须落在句读或条目边界，抽检合格率门限 95% | | 5 表格与公式还原 | 5.1 表格结构还原　5.2 合并单元格处置　5.3 公式还原　5.4 还原校验 | 还原后与原件结构一致的条数占比门限 92%；合并单元格按展开填充并标记来源 | | 6 时序对齐 | 6.1 时间基准统一　6.2 采样粒度归并　6.3 工况分段　6.4 缺失处置 | 时间偏差中位数门限 2 个采样周期；连续缺失与零星缺失分开统计，前者判通道失效并在数据卡中声明有效区间 | | 7 结构化文本化转换 | 7.1 转换口径　7.2 同类对象一致性　7.3 术语归一 | 同类对象的转换结果格式须一致；术语归一的目标词表取业务术语标准 | | 8 参数与记录 | 8.1 参数字典　8.2 参数记录　8.3 重跑留痕 | 预处理参数一律取自参数字典，不允许作业时临时设值；重跑须记录前后参数差异 | **规范四　《多模态数据标注规范》GHY26691-ST-00-0004（分五册）** 适用范围：文本、图像、图纸、时序、视频五类模态的标注作业。本规范是五册的总则，各册另给标签体系与示例。 | 章 | 三级章节 | 关键条款取值 | |---|---|---| | 1 范围 | — | 覆盖 b1852、b1944、b1945 所列标注规范要求 | | 2 规范性引用文件 | — | 引 3.2 节第五类 26 项对象类标准 | | 3 标注粒度 | 3.1 文本册　3.2 图像册　3.3 图纸册　3.4 时序册　3.5 视频册 | 图纸册的粒度到标注要素级（尺寸、公差、表面结构、焊缝符号各自成标）；时序册到工况段级 | | 4 标签体系 | 4.1 层级规则　4.2 取值集来源　4.3 新增标签的申请　4.4 废弃标签的处置 | 叶标签的取值集一律取自国标表（公差代号、焊缝符号、缺欠分类、牌号表等），不自创取值；确需新增的走申请并记入码表版本 | | 5 标注作业 | 5.1 预标注与人工复核比例　5.2 交叉标注比例　5.3 歧义处置　5.4 争议裁决 | 交叉标注比例不低于 15%；不一致样本进专家仲裁，仲裁不成立的样本不入集而非取多数 | | 6 典型示例 | 6.1 正例　6.2 反例　6.3 边界情形 | 每个叶标签至少给 1 正 1 反例；边界情形须给判定理由 | | 7 质量指标 | 7.1 一致性指标口径　7.2 黄金集　7.3 不达标处置 | 分类标签用简单一致率、区域标签用交并比、排序标注用等级相关系数；一致性门限 0.75，黄金集通过率门限 90% | | 8 人员管理 | 8.1 入组考核　8.2 持续抽检　8.3 退出机制 | 入组须通过黄金集考核；连续两批抽检不达标的退出该类标注 | **规范五　《数据合成与增强作业规范》GHY26691-ST-00-0005** 适用范围：合成样本构造与数据增强两类作业。基准评测子集不适用——该子集合成占比固定为 0（b1513）。 | 章 | 三级章节 | 关键条款取值 | |---|---|---| | 1 范围 | — | 覆盖 b1511—b1515、b1530、b1531 | | 2 规范性引用文件 | — | 引 GB/T 45654、GB/T 41479 | | 3 种子选取 | 3.1 种子来源　3.2 种子筛选　3.3 种子与基准集的隔离 | 种子不得取自基准评测子集；种子须为质检通过的真实样本 | | 4 合成方法登记 | 4.1 方法清单　4.2 提示词版本　4.3 模型版本标识　4.4 教师模型许可 | 每批合成须登记方法、提示词版本、模型版本标识与许可条目编号，四项缺一不予入集 | | 5 占比控制 | 5.1 分子集上限　5.2 分标签上限　5.3 统计口径 | 合成占比上限按用途子集设定；单个长尾标签的合成占比另设上限，避免整类标签由合成撑起 | | 6 质量校验 | 6.1 业务合理性抽检　6.2 分布偏离度　6.3 重复率　6.4 语义漂移 | 业务合理性抽检合格率门限 95%；语义或标签一致性校验不通过的整批回退（b1531） | | 7 与基准集的去重 | 7.1 比对粒度　7.2 命中处置 | 条级与段落级双粒度比对，任一层命中即移除 | | 8 记录与披露 | 8.1 合成记录　8.2 数据卡披露　8.3 构造规则随集发布 | 构造规则清单随集发布，便于第三方判断劣选或负样本是否构造得过于明显——构造过于明显会虚高效果 | **规范六　《数据集质检规范》GHY26691-ST-00-0006** 适用范围：批次级与版本级质检。本规范与本附件第五节的模板配套，模板是表式，本规范是作业规则。 | 章 | 三级章节 | 关键条款取值 | |---|---|---| | 1 范围 | — | 覆盖 b1542—b1545 | | 2 规范性引用文件 | — | 引 TC609-5-2025-04、GB/T 36344、GB/T 2828.1、GB/T 8170 | | 3 指标体系 | 3.1 六维度与 27 项指标　3.2 与评测指标的对应　3.3 指标计算口径 | 指标含义以质量评测段为准；门限值以本附件 5.5 节为准 | | 4 抽样方案 | 4.1 抽样依据　4.2 批量与样本量　4.3 接收判定数　4.4 分层抽样 | 按 GB/T 2828.1 正常检验一次抽样方案，检验水平 Ⅱ；分层维度为模态与业务主题 | | 5 检测手段分工 | 5.1 机器逐条　5.2 人工抽检　5.3 模型校验 | 有封闭取值集的进机器层；需专业判断的进人工层；分工边界见本附件 3.4 节 | | 6 判定与门限 | 6.1 双档门限　6.2 硬性接收条件　6.3 数值修约 | 基线值与目标值双档；与基准子集零重叠、隐私检出零条、原创性零条、配套件全部可用四项为硬性接收条件，不设条件通过档 | | 7 缺陷与整改 | 7.1 四级分级　7.2 任务单　7.3 复检　7.4 闭环 | 分级决定整改时限与是否阻断定版；复检方式按缺陷级别确定，A、B 级逐条复检 | | 8 报告出具 | 8.1 报告类型　8.2 签署层级　8.3 归档 | 批次级与版本级两类；签署栏只列角色不列姓名 | #### 3.7 其余十五份规范的骨架与关键条款 余下 15 份为内部管理规范与安全合规规范。骨架按同一格式给出，章节到二级，关键条款取值只列判定性的那几条——即将来会被用来判「做到了没有」的条款。 | 规范 | 适用范围 | 章节骨架（二级） | 关键条款取值 | |---|---|---|---| | 《数据集验证规范》ST-00-0007 | 版本级验证，四类实验与场景可用性验证 | 1 范围｜2 引用文件｜3 术语｜4 实验设计（4.1 四类实验 4.2 对照设置 4.3 样本划分）｜5 评测协议固化（5.1 固化要素 5.2 存档）｜6 归因（6.1 四类归因 6.2 回流终点）｜7 报告出具｜8 记录归档 | 评测协议固化要素六项：基座模型版本标识、推理参数、随机种子、指标脚本版本、硬件环境、软件依赖清单。缺一项则该轮实验结论不得用于版本发布判定 | | 《数据卡编制规范》ST-00-0008 | 20 张数据卡的编制与审核 | 1 范围｜2 引用文件｜3 字段体系（3.1 七分区 3.2 八十四字段 3.3 必填性）｜4 取值形态与校验｜5 填写责任（5.1 平台自动 5.2 人工）｜6 审核（6.1 三级审核 6.2 仲裁）｜7 修订｜8 机器可读形态 | 人工填写字段共 23 项，其中简介、已知局限性、不适用情形三项须由业务角色会签；局限性字段填「无」即判不合格 | | 《版本指纹与自描述封装规范》ST-00-0009 | 版本定版与封装 | 1 范围｜2 引用文件｜3 清单生成｜4 摘要与签名（4.1 SM3 4.2 SM2 4.3 时间戳）｜5 封装结构（5.1 六部分 5.2 目录命名）｜6 第三方校验｜7 异常处置｜8 密钥管理 | 封装包六部分：原始数据、元数据、数据字典、清单文件、数据卡、校验说明。校验说明须使第三方在无平台环境下完成一次验签 | | 《数据集版本与发布管理规范》ST-00-0010 | 版本号编制、发布审批与撤回 | 1 范围｜2 引用文件｜3 版本号规则｜4 发布前置条件｜5 发布审批｜6 撤回与替代｜7 下游通知｜8 记录 | 发布前置四项：版本级质检结论非「不通过」、验证报告给出同意或条件同意、指纹验签通过、数据卡校验无阻断项。四项齐备方可发布 | | 《数据集资产台账管理规范》ST-00-0011 | 台账登记与核对 | 1 范围｜2 引用文件｜3 台账字段｜4 更新时机｜5 与数据卡的一致性校验｜6 盘点｜7 权属登记｜8 记录 | 台账与数据卡的一致性每月校验一次，不一致项以数据卡为准回改台账，并记录差异原因 | | 《标注人员培训与考核规范》ST-00-0012 | 标注人员的入组、在岗与退出 | 1 范围｜2 引用文件｜3 入组考核｜4 定标培训｜5 持续抽检｜6 考核指标｜7 退出机制｜8 记录 | 入组须黄金集通过率不低于 90%；在岗期间每批抽检，连续两批低于门限的退出该类标注并重新培训 | | 《黄金集构建与维护规范》ST-00-0013 | 各类标注任务的黄金集 | 1 范围｜2 引用文件｜3 规模与覆盖｜4 抽取方式｜5 专家定标｜6 轮换｜7 保密｜8 记录 | 黄金集按标签类别与难度层分层抽取，覆盖全部叶标签；每季度轮换不少于三成，轮换前后的题目不得同时对标注人员可见 | | 《去标识化与脱敏作业规范》ST-00-0014 | 涉敏样本的脱敏作业 | 1 范围｜2 引用文件｜3 识别范围（3.1 表单字段 3.2 文档正文）｜4 方法选择｜5 执行时点｜6 效果评估｜7 留痕｜8 异常处置 | 识别范围须含文档正文的签署段、批注与修订痕迹——这三处是表单字段扫描覆盖不到的位置；检出未脱敏项即整批重做并重算指纹 | | 《数据许可与合规审查规范》ST-00-0015 | 来源合法性与许可条件审查 | 1 范围｜2 引用文件｜3 审查范围｜4 审查要点｜5 凭证管理｜6 不可商用内容核查｜7 教师模型许可｜8 记录 | 凭证有效期须覆盖数据集版本的发布日；凭证到期前 30 日发起续期，未续期则该源数据在下一版本中剔除 | | 《数据字典编制规范》ST-00-0016 | 各子集的数据字典 | 1 范围｜2 引用文件｜3 字段属性（3.1 必备属性 3.2 取值域 3.3 校验规则）｜4 术语引用｜5 与封装包的绑定｜6 版本管理｜7 审核｜8 记录 | 每个字段须给出标识、定义、数据类型、取值域、校验规则、业务含义六项属性；取值域为封闭集的须列全 | | 《知识本体与术语词典维护规范》ST-00-0017 | 本体与术语词典 | 1 范围｜2 引用文件｜3 本体层级｜4 实体与关系类型｜5 术语收录｜6 术语废弃｜7 版本管理｜8 记录 | 术语废弃不删除条目，标记为废弃并给出替代术语与废弃版本号，使历史样本的术语仍可解释 | | 《数据集切分与基准构建规范》ST-00-0018 | 训练／验证／测试切分与基准子集构建 | 1 范围｜2 引用文件｜3 切分原则｜4 隔离要求（4.1 来源隔离 4.2 时间隔离）｜5 基准子集构建｜6 去重比对｜7 隔离核验｜8 记录 | 基准子集与训练子集双重隔离：来源隔离取未用于训练的项目、炉次或部件集合；时间隔离取业务时间晚于训练样本截止时间。隔离一经建立不得回填 | | 《评测协议固化规范》ST-00-0019 | 四类实验与基准评测的协议 | 1 范围｜2 引用文件｜3 固化要素｜4 存档方式｜5 复现验证｜6 协议版本｜7 换版处置｜8 记录 | 协议固化后半年内按同一协议重测，主要指标偏差应在 ±1.5 个百分点内；超出则先查协议执行而非先改结论 | | 《整改任务单与复检规范》ST-00-0020 | 质检与验证发现问题的整改 | 1 范围｜2 引用文件｜3 任务单字段｜4 责任与时限｜5 复检方式｜6 复检判定｜7 闭环确认｜8 台账 | 任务单的「涉及样本范围」须写成可机器执行的筛选条件；写不出条件的任务单不予受理，退回重新定位 | | 《文档编号与归档规范》ST-00-0021 | 全部交付文档 | 1 范围｜2 引用文件｜3 五段式编号｜4 类别码与数据域码｜5 纸质装订｜6 电子刻录｜7 借阅｜8 保存期限 | 编号同时作为电子文件名、纸质书脊标识与台账主键，三者一致；编号一经分配不复用，文件作废时标记作废不回收编号 | 21 份规范中，1—6 为招标文件点名的实施技术规范，7—16 为内部管理规范，14、15 与 17—21 中涉及安全合规的部分与数据安全类治理文档（附录件 A9）配套使用：A9 给管理制度，本节给作业规则，两者不重复——制度说谁负责、什么权限，作业规则说具体怎么做、做到什么算合格。 ### 四、样例数据卡（模板与样例） 本节回应招标文件 3.2.6.3.10（2）对数据集卡片的要求（b1568）， 并把数据卡的字段设计与招标文件 3.2.8 评测指标体系中的说明文档指标逐项对齐 （b1911—b1958）。招标文件把说明文档列为三维度评测体系的第一维度， 下设基本信息完整性、内容特征完整性、建设过程完整性、应用说明完整性四组共 21 项指标； 这 21 项指标考的就是数据卡写得全不全。因此数据卡不是一份介绍性文档， 而是评测得分的直接对象，字段缺一项就少一项得分。 数据集卡片以下统称**数据卡**，全文沿用这一名称。 #### 4.1 设计原则 数据卡按「一数据集一用途子集一卡」的粒度产出。招标文件要求为四类数据集分别建立数据集项目， 并在项目下按预训练、有监督指令微调、人类偏好对齐、基准评测四个用途子集分别建立生产任务 （b1565、b1566）。四类数据集乘四个用途子集，一个正式版本共产出 16 张数据卡， 外加 4 张数据集级汇总卡，用于呈现该数据集跨子集的总体规模与模态构成。 字段设计遵循三条原则。第一，评测指标的每一项都有对应字段，字段名直接用指标名， 避免评测时双方对「这一项写在哪里」各执一词。第二，能由平台自动生成的字段不由人工填写， 规模、分布、模态占比、时效性占比、指纹等字段由奔牛数据智能平台 从数据集内容直接统计并写入， 人工只填业务含义类字段，减少填写误差。第三，字段取值受约束的一律给出合法取值集， 不留自由文本，便于后续做机器校验。 #### 4.2 字段分区与评测指标的映射 ### 图 A2-5　数据卡七个分区与说明文档评测指标的对应 数据卡分区 招标文件 3.2.8 说明文档指标（b1913—b1958） A 标识与基本信息 B 内容特征 C 建设过程 D 应用说明 E 质量与评测 F 安全与合规 G 版本与指纹 1.1 基本信息完整性 规模·格式规范·文件结构·获取渠道·技术支持·便捷性 1.2 内容特征完整性 模态类型·数据分布·标签类别·样本示例·局限性说明 1.3 建设过程完整性 数据来源·采集方法·加工处理流程·标注规范·版本记录 1.4 应用说明完整性 使用许可·目标应用场景·评估方法·基准结果·典型案例 2. 数据质量指标 / 3. 模型应用指标 由《数据集质检报告》与《数据集验证报告》承载， E 区记录其报告编号与结论值，不重复记录过程数据 F 区承载 2.2 安全规范性与 2.9 隐私规范性的结论 1.3.5 版本记录的落点；同时为自描述封装的校验锚点 对应 b1567、b1569、b1570 实线：字段与指标一一对应　虚线：字段记录结论与报告编号，过程数据在报告内 图 A2-5　数据来源：招标文件 3.2.8 说明文档指标 1.1—1.4（b1913—b1958）、 数据质量指标 2.2 与 2.9、数据集项目管理（b1567—b1570）。 #### 4.3 数据卡字段总表（模板） 下表为数据卡的正式字段定义。「填写方」一列标明该字段由平台自动生成还是人工填写； 「约束」一列给出取值集或格式要求。字段编号在机器可读文件中作为键名使用。 **A　标识与基本信息**（对应指标 1.1） | 字段号 | 字段名 | 必填 | 填写方 | 约束与说明 | |---|---|---|---|---| | A01 | 数据卡编号 | 必填 | 平台 | 五段式编号，形如 `GHY26691-DC-01-0001-V1.0` | | A02 | 数据集名称 | 必填 | 人工 | 取值集：供需计划数据集／产品工艺设计数据集／制造过程数据集／产品质量数据集 | | A03 | 用途子集 | 必填 | 人工 | 取值集：预训练／有监督指令微调／人类偏好对齐／基准评测 | | A04 | 所属业务域 | 必填 | 人工 | 取 2.3 节业务域码及名称 | | A05 | 版本号 | 必填 | 平台 | 形如 `V1.0`，规则见 4.6 节 | | A06 | 发布日期 | 必填 | 平台 | `YYYY-MM-DD` | | A07 | 数据集简介 | 必填 | 人工 | 200—400 字，说明本子集解决什么业务问题 | | A08 | 样本总数 | 必填 | 平台 | 整数。预训练子集另填 Token 总数（指标 1.1.1） | | A09 | Token 总数 | 预训练子集必填 | 平台 | 单位亿 Token，保留一位小数 | | A10 | 存储总量 | 必填 | 平台 | 单位 GB，保留一位小数 | | A11 | 文件类型与编码 | 必填 | 平台 | 列出全部文件扩展名与字符编码（指标 1.1.2） | | A12 | 数据结构说明 | 必填 | 人工 | 逐字段说明记录结构，指向《数据字典》编号（指标 1.1.2） | | A13 | 目录组织方式 | 必填 | 平台 | 目录树片段，含各层级含义（指标 1.1.3） | | A14 | 文件命名规则 | 必填 | 人工 | 命名模式与各段含义（指标 1.1.3） | | A15 | 获取方式 | 必填 | 人工 | 平台内申请路径、审批环节与预计时限（指标 1.1.4） | | A16 | 技术支持渠道 | 必填 | 人工 | 支持入口、受理时间、响应时限（指标 1.1.5） | | A17 | 配套件清单 | 必填 | 平台 | 列出数据字典、解析脚本、示例代码及其路径（指标 1.1.6） | **B　内容特征**（对应指标 1.2） | 字段号 | 字段名 | 必填 | 填写方 | 约束与说明 | |---|---|---|---|---| | B01 | 模态构成 | 必填 | 平台 | 逐模态列出条数与占比。模态取值集：文本／图像／图纸／时序／视频／表格（指标 1.2.1） | | B02 | 模态种类数 | 必填 | 平台 | 整数，项目指标要求不低于 3 种 | | B03 | 多模态条数占比 | 必填 | 平台 | 百分比，项目指标要求不低于 40% | | B04 | 近三年数据条数占比 | 必填 | 平台 | 百分比，项目指标要求不低于 40% | | B05 | 业务主题分布 | 必填 | 平台 | 按业务主题的条数直方分布（指标 1.2.2） | | B06 | 样本长度分布 | 文本类必填 | 平台 | 分位数与直方分布（指标 1.2.2） | | B07 | 来源分布 | 必填 | 平台 | 按源系统或源文档类型的条数分布（指标 1.2.2） | | B08 | 难度分布 | 指令微调与基准子集必填 | 平台 | 按难度分层的条数分布（指标 1.2.2） | | B09 | 标签体系 | 标注类必填 | 人工 | 标签层级树、每个标签的定义与边界条件（指标 1.2.3） | | B10 | 标签分布 | 标注类必填 | 平台 | 逐标签条数与占比，标出长尾标签（指标 1.2.3） | | B11 | 样本示例 | 必填 | 人工 | 不少于 3 条代表性样本，覆盖不同模态与难度（指标 1.2.4） | | B12 | 已知局限性 | 必填 | 人工 | 逐条列出覆盖不足的业务对象、时间段、工况或模态，并给出后续补齐计划（指标 1.2.5） | | B13 | 时间跨度 | 必填 | 平台 | 样本业务时间的最早与最晚日期 | | B14 | 合成样本占比 | 必填 | 平台 | 百分比。基准评测子集此字段固定为 0，与 b1513 一致 | 字段 B12「已知局限性」按招标文件指标 1.2.5 的要求如实填写（b1935、b1936）。 这一项是评测得分项，填「无」不得分；我方在模板中把它设为必填，并要求每条局限性 配一条后续补齐计划，与下一版本修订计划（b1571、b1572）对应。 **C　建设过程**（对应指标 1.3） | 字段号 | 字段名 | 必填 | 填写方 | 约束与说明 | |---|---|---|---|---| | C01 | 数据来源清单 | 必填 | 人工 | 逐源列出源系统或文档类别、采集时间范围、所属单位（指标 1.3.1） | | C02 | 采集方法 | 必填 | 人工 | 逐源说明接口方式、采集频次、增量机制（指标 1.3.2） | | C03 | 许可状态 | 必填 | 人工 | 取值集：企业自有／授权使用／公开许可。附许可凭证编号（b1534） | | C04 | 加工处理流程 | 必填 | 人工 | 按采集—预处理—标注—合成—增强—质检顺序说明本子集实际经过的环节与参数（指标 1.3.3） | | C05 | 预处理参数 | 必填 | 平台 | 切分粒度、滑窗长度与重叠、结构还原方式等实际取值 | | C06 | 标注规范编号 | 标注类必填 | 人工 | 指向《多模态数据标注规范》的册号与版本（指标 1.3.4） | | C07 | 标注组织方式 | 标注类必填 | 人工 | 预标注、人工标注、交叉标注、专家仲裁的组合方式与比例（b1493） | | C08 | 跨标注员一致性 | 标注类必填 | 平台 | 一致性指标名称与实测值 | | C09 | 黄金集通过率 | 标注类必填 | 平台 | 百分比 | | C10 | 合成方法记录 | 含合成样本时必填 | 平台 | 种子来源、合成方法、提示词版本、模型版本标识（b1514） | | C11 | 教师模型许可登记 | 含合成样本时必填 | 人工 | 所调用教师模型的许可条件登记条目编号（b1515） | | C12 | 增强方法记录 | 含增强样本时必填 | 平台 | 增强手段与增强前后分布对比结论编号（b1528、b1529） | | C13 | 去重与相似度比对结论 | 必填 | 平台 | 与基准评测数据的去重结论、命中样本处置结果编号（b1544） | | C14 | 版本变更记录 | 必填 | 平台 | 逐版本的时间、变更内容、变更原因、变更人角色（指标 1.3.5） | **D　应用说明**（对应指标 1.4） | 字段号 | 字段名 | 必填 | 填写方 | 约束与说明 | |---|---|---|---|---| | D01 | 使用许可条款 | 必填 | 人工 | 是否允许商用、是否需署名、再分发限制、有效期（指标 1.4.1） | | D02 | 目标应用场景 | 必填 | 人工 | 列出本子集设计支持的业务任务与对应场景编号（指标 1.4.2） | | D03 | 目标模型任务类型 | 必填 | 人工 | 取值集：继续预训练／指令微调／偏好对齐／基准评测 | | D04 | 推荐评测指标 | 必填 | 人工 | 列出官方推荐指标及其计算口径（指标 1.4.3） | | D05 | 评测协议 | 必填 | 人工 | 评测环境、推理参数、随机种子、指标脚本版本（指标 1.4.3，b1554） | | D06 | 基线结果 | 必填 | 平台 | 基座模型与本子集训练后模型的指标对比表（指标 1.4.4） | | D07 | 可复现实现参考 | 必填 | 人工 | 示例代码或基线脚本的路径与运行说明（指标 1.4.5） | | D08 | 典型应用案例 | 必填 | 人工 | 不少于 1 个已验证场景的输入输出示例与效果数据（指标 1.4.5） | | D09 | 不适用情形 | 必填 | 人工 | 本子集不适合用于的任务类型，属责任边界说明 | | D10 | 配套数据集 | 选填 | 人工 | 需与本子集配合使用的其他子集编号 | **E　质量与评测** | 字段号 | 字段名 | 必填 | 填写方 | 约束与说明 | |---|---|---|---|---| | E01 | 质检报告编号 | 必填 | 平台 | 指向本版本的《数据集质检报告》 | | E02 | 六维度质检结果 | 必填 | 平台 | 保真度、完备性、规整性、均衡性、可用性、可信性的实测值与门限对照（b1542、b1543） | | E03 | 质检结论 | 必填 | 平台 | 取值集：通过／条件通过／不通过 | | E04 | 未关闭缺陷 | 必填 | 平台 | 条件通过时列出遗留缺陷及其关闭计划 | | E05 | 验证报告编号 | 必填 | 平台 | 指向本版本的《数据集验证报告》（b1561） | | E06 | 能力增量结论 | 必填 | 平台 | 本子集对模型能力的量化增量（b1555、b1556） | | E07 | 场景可用性结论 | 必填 | 平台 | 逐场景的可用性判定（b1557、b1558） | | E08 | 第三方评测状态 | 选填 | 人工 | 第三方评测机构的评测报告编号与得分，未评测时填「待评测」 | | E09 | 依据标准版本 | 必填 | 人工 | 本版本判定实际适用的标准号与年份，见 3.2 节 | | E10 | 复测记录 | 选填 | 平台 | 集中复测的时间、范围与结论编号 | **F　安全与合规** | 字段号 | 字段名 | 必填 | 填写方 | 约束与说明 | |---|---|---|---|---| | F01 | 数据分类 | 必填 | 人工 | 按 GB/T 38667 与企业分类标准取值 | | F02 | 数据分级 | 必填 | 人工 | 按 GB/T 43697 与企业分级标准取值 | | F03 | 涉及敏感信息类型 | 必填 | 人工 | 取值集：个人信息／商业秘密／重要行业数据／无。可多选 | | F04 | 去标识化方法 | 涉敏时必填 | 人工 | 所用方法与依据条款（GB/T 37964） | | F05 | 去标识化效果评估 | 涉敏时必填 | 平台 | 评估方法与结论（GB/T 42460） | | F06 | 商用可用性核查 | 必填 | 人工 | 是否含不可用于商业用途的内容及核查结论（b0804r06） | | F07 | 来源合法性承诺 | 必填 | 人工 | 指向《数据许可与合规审查规范》的审查记录编号 | | F08 | 访问权限范围 | 必填 | 平台 | 可访问的角色清单 | | F09 | 审计记录位置 | 必填 | 平台 | 本子集相关操作审计日志的检索标识 | | F10 | 出境与共享限制 | 必填 | 人工 | 是否限制跨境传输、是否限制对外共享 | **G　版本与指纹** | 字段号 | 字段名 | 必填 | 填写方 | 约束与说明 | |---|---|---|---|---| | G01 | 文件清单摘要 | 必填 | 平台 | 清单文件的 SM3 摘要值 | | G02 | 内容根摘要 | 必填 | 平台 | 由各文件摘要按清单顺序归并计算的根摘要 | | G03 | 摘要算法 | 必填 | 平台 | 固定为 SM3（GB/T 32905） | | G04 | 签名算法 | 必填 | 平台 | 固定为 SM2（GB/T 32918.1） | | G05 | 签名值 | 必填 | 平台 | 对内容根摘要的签名 | | G06 | 签名时间 | 必填 | 平台 | `YYYY-MM-DD hh:mm:ss` | | G07 | 自描述封装文件 | 必填 | 平台 | 封装文件名与内部结构说明（b1569、b1570） | | G08 | 上游版本 | 选填 | 平台 | 本版本所基于的上一版本号，首版填「无」 | | G09 | 血缘标识 | 必填 | 平台 | 数据集与模型版本血缘的追溯标识 | #### 4.4 版本指纹的生成与校验 版本指纹解决的是一个很实际的问题：数据集交付之后，招标方或第三方评测机构 拿到的文件是不是我方发布的那一版。招标文件要求每一正式发布版本产出版本指纹（b1568）， 并要求数据集在脱离平台后仍能被第三方平台准确解析（b1569、b1570）。 我方的做法是把摘要、签名与自描述封装做成一体：封装包内放原始数据、元数据、数据字典 与清单文件，清单文件记录每个文件的路径与 SM3 摘要，内容根摘要由清单归并计算， SM2 签名签在根摘要上。校验方只要按清单重算摘要并验签，就能判定文件是否被改动， 不需要联回平台。 ### 图 A2-6　版本指纹的生成与第三方校验路径 发布侧（加工生产平台内） 内容定版冻结 禁止再写入 逐文件摘要 SM3 生成清单文件 路径＋摘要有序 内容根摘要 按清单顺序归并 SM2 签名 写入数据卡 G 区 自描述封装包＝原始数据＋元数据＋数据字典＋清单＋签名 脱离平台后仍可独立解析与校验（b1569、b1570） 校验侧（招标方／第三方评测机构） 按清单重算摘要 无需联网 比对根摘要 验签 确认发布来源 校验结论写入验收记录 不一致则本版本不予接收 装包 移交封装包 说明：算法取 GB/T 32905（SM3）与 GB/T 32918.1（SM2）；指纹字段见本附件 4.3 节 G 区。 图 A2-6　数据来源：招标文件 3.2.6.3.10（2）（b1568）、（3）（b1569、b1570）； 密码算法依据见本附件 3.2 节第三类。 #### 4.5 机器可读数据卡（模板） 数据卡同时产出 Word 与机器可读两种形态，内容同源，由平台从同一份字段数据渲染， 避免两份不一致。机器可读文件的键名用 4.3 节字段号，便于校验脚本直接取值。 下列片段为结构示意，字段值用占位表示。 ``` dataset_card_id: GHY26691-DC-01-0001-V1.0 A02_dataset_name: 供需计划数据集 A03_subset_purpose: 预训练 A04_business_domain: "01 供需计划" A05_version: V1.0 A08_sample_count: 【待填：平台统计值】 A09_token_total_yi: 276.0 B01_modality: - {type: 文本, count: 【待填】, ratio: 【待填】} - {type: 表格, count: 【待填】, ratio: 【待填】} - {type: 图像, count: 【待填】, ratio: 【待填】} B02_modality_kinds: 3 B03_multimodal_ratio: 【待填：不低于 40%】 B04_recent3y_ratio: 【待填：不低于 40%】 B14_synthetic_ratio: 【待填】 C03_license_status: 企业自有 C13_dedup_conclusion_id: 【待填：去重结论编号】 E01_qc_report_id: GHY26691-QC-01-0001-V1.0 E03_qc_verdict: 通过 E05_validation_report_id: GHY26691-VR-01-0001-V1.0 F02_data_level: 【待填：按企业分级标准取值】 G02_content_root_digest: 【待填：SM3 值】 G05_signature: 【待填：SM2 签名值】 G09_lineage_id: 【待填：血缘标识】 ``` #### 4.6 版本号规则与数据卡索引 版本号形如 `V<主>.<次>`。样本范围、标签体系或加工口径发生变化时主版本号递增； 仅修复缺陷、补填字段而样本集合不变时次版本号递增。主版本号递增的版本须重做验证实验 并重出验证报告；次版本号递增的版本可沿用上一主版本的验证结论，但须在数据卡 C14 字段注明沿用关系。 一个正式发布批次的数据卡索引如下表。表中规模取自招标文件逐数据集规模要求 （b1583r02—b1583r05 及其余三个数据集的对应表行），四类数据集合计为预训练 615 亿 Token、 指令微调 89 万条、强化学习偏好 6.6 万组、基准测试 0.95 万条。 | 数据卡编号 | 数据集 | 用途子集 | 本子集规模 | 汇总卡编号 | |---|---|---|---|---| | GHY26691-DC-01-0001 | 供需计划 | 预训练 | 276 亿 Token | GHY26691-DC-01-0000 | | GHY26691-DC-01-0002 | 供需计划 | 有监督指令微调 | 40 万条 | 同上 | | GHY26691-DC-01-0003 | 供需计划 | 人类偏好对齐 | 3.2 万组 | 同上 | | GHY26691-DC-01-0004 | 供需计划 | 基准评测 | 0.4 万条 | 同上 | | GHY26691-DC-02-0001 | 产品工艺设计 | 预训练 | 70 亿 Token | GHY26691-DC-02-0000 | | GHY26691-DC-02-0002 | 产品工艺设计 | 有监督指令微调 | 10 万条 | 同上 | | GHY26691-DC-02-0003 | 产品工艺设计 | 人类偏好对齐 | 0.8 万组 | 同上 | | GHY26691-DC-02-0004 | 产品工艺设计 | 基准评测 | 0.1 万条 | 同上 | | GHY26691-DC-03-0001 | 制造过程 | 预训练 | 105 亿 Token | GHY26691-DC-03-0000 | | GHY26691-DC-03-0002 | 制造过程 | 有监督指令微调 | 15 万条 | 同上 | | GHY26691-DC-03-0003 | 制造过程 | 人类偏好对齐 | 1 万组 | 同上 | | GHY26691-DC-03-0004 | 制造过程 | 基准评测 | 0.2 万条 | 同上 | | GHY26691-DC-04-0001 | 产品质量 | 预训练 | 164 亿 Token | GHY26691-DC-04-0000 | | GHY26691-DC-04-0002 | 产品质量 | 有监督指令微调 | 24 万条 | 同上 | | GHY26691-DC-04-0003 | 产品质量 | 人类偏好对齐 | 1.6 万组 | 同上 | | GHY26691-DC-04-0004 | 产品质量 | 基准评测 | 0.25 万条 | 同上 | 四类数据集的规模分解、模态构成与业务对象在技术方案 T1C 段详述， 本附件只呈现其在数据卡中的落点，不重复展开规模论证。 #### 4.7 样例数据卡 以下为四份示意填写的数据卡，四类数据集各取一个用途子集：产品工艺设计数据集的预训练子集、产品质量数据集的有监督指令微调子集、供需计划数据集的人类偏好对齐子集、制造过程数据集的基准评测子集。四份合起来覆盖四种样本形态，使模板在每一种形态上都被填过一遍。样例展示的是填写粒度： 业务含义类字段要写到能让使用者判断「这份数据能不能用在我的任务上」， 统计类字段要给出数值而不是定性描述。样例中的统计数值为示意值， 实际数值在项目期由平台统计后写入，故以【待填：…】标注需实测的项。 **样例一　产品工艺设计数据集·预训练子集** | 字段 | 填写内容 | |---|---| | A01 数据卡编号 | GHY26691-DC-02-0001-V1.0 | | A02 数据集名称 | 产品工艺设计数据集 | | A03 用途子集 | 预训练 | | A04 所属业务域 | 02 产品工艺设计 | | A05 版本号 | V1.0 | | A06 发布日期 | 【待填：实际发布日】 | | A07 数据集简介 | 本子集面向矿山装备结构件的工艺设计业务，覆盖从二维图纸识别到工艺卡片生成的知识链条。语料取自企业沉淀的零件设计图纸、工艺卡片、标准工序文件与机械制图专业资料，经解析、结构还原与结构化文本化转换后形成连续语料，用于向通用大模型注入「图纸—特征—工序—卡片—参数」的领域知识。板材备料作为结构件制造的首道工序，其 28 道备料工序的工序定义、工装要求与参数区间在本子集中有完整覆盖。 | | A08 样本总数 | 【待填：平台统计值】 | | A09 Token 总数 | 70.0 亿 Token | | A10 存储总量 | 【待填：平台统计值】GB | | A11 文件类型与编码 | `.jsonl`（UTF-8，一行一条语料）、`.parquet`（列存，供批量读取）、`.md`（结构还原后的图纸与卡片文本）、`.png`（图纸版面切片，与文本按 id 对齐） | | A12 数据结构说明 | 每条记录含 `doc_id`、`source_type`、`biz_time`、`text`、`layout_ref`、`term_refs`、`quality_flags` 共 7 个字段，逐字段定义见《数据字典》GHY26691-LG-02-0003 | | A13 目录组织方式 | `/pretrain/02_process_design/{drawing,craft_card,std_process,textbook}/{year}/` 四类来源各一目录，目录内按业务年份分层 | | A14 文件命名规则 | `<来源码>-<业务年份>-<批次号>-<序号>.jsonl`，来源码取 DRW／CRD／STP／TXB | | A15 获取方式 | 在数据集运营服务管理平台提出申请，经数据所有权部门与安全管理岗两级审批后开通只读访问，受理时限 2 个工作日 | | A16 技术支持渠道 | 平台内工单入口，工作日 9:00—18:00 受理，一般问题 4 小时内响应，数据内容类问题 1 个工作日内答复 | | A17 配套件清单 | 《数据字典》、语料读取脚本 `read_pretrain.py`、术语词典 `term_dict_v1.json`、版面对齐示例 `layout_demo/` | | B01 模态构成 | 文本【待填】条（占比【待填】）、图纸版面图像【待填】条（占比【待填】）、表格【待填】条（占比【待填】） | | B02 模态种类数 | 3 | | B03 多模态条数占比 | 【待填：不低于 40%】 | | B04 近三年数据条数占比 | 【待填：不低于 40%】 | | B05 业务主题分布 | 按图纸识别、特征提取、工序设计、卡片生成、审查校核、排料优化六个主题统计，各主题条数见附表 | | B06 样本长度分布 | 中位数【待填】Token，90 分位【待填】Token，最长【待填】Token | | B07 来源分布 | 设计图纸【待填】%、工艺卡片【待填】%、标准工序文件【待填】%、专业资料【待填】% | | B08 难度分布 | 本子集为预训练语料，不设难度分层 | | B09 标签体系 | 本子集为无标注连续语料，仅保留来源与主题两类元数据标记，标记定义见《数据字典》 | | B10 标签分布 | 不适用 | | B11 样本示例 | 示例 1：一条由工艺卡片结构还原得到的工序序列文本；示例 2：一段带版面坐标引用的图纸技术要求文本；示例 3：一段标准工序定义文本。三条示例全文见本卡附录 | | B12 已知局限性 | 一、焊接类工序的工装图纸在 2021 年以前的归档件中存在扫描件清晰度不足的情况，该部分样本的尺寸标注抽取可靠性低于整体水平，已在 `quality_flags` 中标记；二、排料优化主题的历史样本集中于常用板厚规格，薄板与超厚板规格覆盖偏少；三、本子集语料以中文为主，少量外文设备资料未纳入本版。以上三项列入下一版本修订计划 GHY26691-PL-02-0007。 | | B13 时间跨度 | 【待填：最早业务日期】至【待填：最晚业务日期】 | | B14 合成样本占比 | 【待填】% | | C01 数据来源清单 | 企业产品生命周期管理系统中的零件图纸与工艺卡片、工艺部门归档的标准工序文件、企业采购的机械制图与焊接专业资料。采集时间范围、所属部门逐源登记于《数据源登记台账》 | | C02 采集方法 | 产品生命周期管理系统按接口增量抽取；归档文件按目录批量导入并登记来源；专业资料按授权范围离线导入 | | C03 许可状态 | 企业自有（图纸、卡片、标准工序）；授权使用（专业资料，许可凭证编号【待填】） | | C04 加工处理流程 | 采集登记与许可核验 → 多模态文档解析与版面还原 → 语义切分与滑窗拼接 → 术语归一 → 结构化文本化转换 → 质检门控 → 定版 | | C05 预处理参数 | 切分粒度按语义段，目标长度 512 Token，滑窗重叠 64 Token；表格按行列结构还原为文本；图纸技术要求按标题栏与技术要求区分块抽取 | | C06 标注规范编号 | 不适用（无标注） | | C07 标注组织方式 | 不适用 | | C08 跨标注员一致性 | 不适用 | | C09 黄金集通过率 | 不适用 | | C10 合成方法记录 | 【待填：若本版含合成样本则填写种子来源、合成方法、提示词版本与模型版本标识】 | | C11 教师模型许可登记 | 【待填：登记条目编号】 | | C12 增强方法记录 | 【待填：增强前后分布对比结论编号】 | | C13 去重与相似度比对结论 | 与产品工艺设计基准评测子集完成去重比对，命中样本已从本子集移除，结论编号【待填】 | | C14 版本变更记录 | V1.0 首版，无上游版本 | | D01 使用许可条款 | 限本项目及招标方内部使用，不得对外再分发；用于模型训练产出的模型权重归属按合同约定 | | D02 目标应用场景 | 板材备料工艺设计、工艺卡片智能生成、工艺审查校核、排料优化等场景的领域知识注入 | | D03 目标模型任务类型 | 继续预训练 | | D04 推荐评测指标 | 领域知识探针准确率、保留语料困惑度变化率 | | D05 评测协议 | 评测环境、推理参数、随机种子与指标脚本版本见《评测协议固化记录》GHY26691-ST-00-0019 | | D06 基线结果 | 基座模型与继续预训练模型在工艺设计知识探针上的对比结果见《数据集验证报告》GHY26691-VR-02-0001 | | D07 可复现实现参考 | 继续预训练脚本 `cpt_02.sh` 与数据加载示例，路径见配套件清单 | | D08 典型应用案例 | 板材备料工艺设计场景的工序推荐任务，输入零件图纸解析结果、输出工序序列候选，效果数据见验证报告第 4 章 | | D09 不适用情形 | 本子集为无标注连续语料，不适合直接用于有监督指令微调或作为评测集使用 | | D10 配套数据集 | GHY26691-DC-02-0002（指令微调子集）、GHY26691-DC-02-0004（基准评测子集） | | E01 质检报告编号 | GHY26691-QC-02-0001-V1.0 | | E02 六维度质检结果 | 见质检报告摘要表，各维度实测值与门限对照 | | E03 质检结论 | 【待填：通过／条件通过／不通过】 | | E04 未关闭缺陷 | 【待填：条件通过时填写】 | | E05 验证报告编号 | GHY26691-VR-02-0001-V1.0 | | E06 能力增量结论 | 见验证报告第 3 章 | | E07 场景可用性结论 | 见验证报告第 4 章 | | E08 第三方评测状态 | 待评测 | | E09 依据标准版本 | TC609-5-2025-04；GB/T 36344—2018；GB/T 24734—2009；GB/T 14689—2008 | | E10 复测记录 | 【待填】 | | F01 数据分类 | 生产经营数据—研发设计类 | | F02 数据分级 | 【待填：按企业分级标准取值】 | | F03 涉及敏感信息类型 | 商业秘密 | | F04 去标识化方法 | 图纸标题栏中的设计人员姓名、审批人姓名按替换法处理，客户名称按泛化法处理 | | F05 去标识化效果评估 | 按 GB/T 42460 评估，结论编号【待填】 | | F06 商用可用性核查 | 已核查，专业资料部分按授权范围使用，核查记录编号【待填】 | | F07 来源合法性承诺 | 审查记录编号【待填】 | | F08 访问权限范围 | 工艺设计业务角色、数据加工岗、评测岗 | | F09 审计记录位置 | 平台审计日志按数据集编号检索 | | F10 出境与共享限制 | 不得跨境传输；对外共享须经招标方书面同意 | | G01—G09 指纹字段 | 由平台在定版时自动写入，算法为 SM3 摘要与 SM2 签名 | **样例二　产品质量数据集·有监督指令微调子集** | 字段 | 填写内容 | |---|---| | A01 数据卡编号 | GHY26691-DC-04-0002-V1.0 | | A02 数据集名称 | 产品质量数据集 | | A03 用途子集 | 有监督指令微调 | | A04 所属业务域 | 04 产品质量 | | A05 版本号 | V1.0 | | A07 数据集简介 | 本子集面向矿山装备产品质量业务，样本形态为指令—回答对，覆盖外观缺陷判别、焊缝检测结果解读、热处理质量分析、质量问题归因与整改建议五类任务。样本来源于企业质量检验记录、失效分析报告、质量问题处理单与检测报告，经标注与质检后形成可直接用于指令微调的样本。 | | A08 样本总数 | 24 万条 | | A10 存储总量 | 【待填：平台统计值】GB | | A11 文件类型与编码 | `.jsonl`（UTF-8），每行一条含 `instruction`、`input`、`output`、`task_type`、`labels`、`evidence_ref` 六个字段 | | A12 数据结构说明 | 逐字段定义见《数据字典》GHY26691-LG-04-0003；`evidence_ref` 指向支撑该回答的原始检测记录或报告编号 | | A13 目录组织方式 | `/sft/04_quality/{appearance,weld,heat_treat,attribution,improve}/` 按五类任务分目录 | | A14 文件命名规则 | `<任务码>-<批次号>-<序号>.jsonl` | | A15 获取方式 | 平台申请，质量管理部门与安全管理岗两级审批 | | A16 技术支持渠道 | 同本项目统一支持渠道，响应时限见样例一 A16 | | A17 配套件清单 | 《数据字典》、《产品质量标注规范》、样本校验脚本、标签定义表 | | B01 模态构成 | 文本【待填】条、缺陷图像【待填】条、检测时序【待填】条，各占比【待填】 | | B02 模态种类数 | 3 | | B03 多模态条数占比 | 【待填：不低于 40%】 | | B04 近三年数据条数占比 | 【待填：不低于 40%】 | | B05 业务主题分布 | 外观缺陷判别【待填】%、焊缝检测解读【待填】%、热处理质量分析【待填】%、问题归因【待填】%、整改建议【待填】% | | B06 样本长度分布 | 指令中位数【待填】字，回答中位数【待填】字 | | B08 难度分布 | 按单因素判别、多因素归因、跨工序追溯三层分级，条数分布【待填】 | | B09 标签体系 | 三层标签树：第一层任务类型（5 类）；第二层缺陷或问题大类（按 GB/T 19418 焊接缺陷分级与企业外观缺陷目录取值）；第三层具体缺陷项与严重度。每个标签给出定义、判定边界与典型图例，见《产品质量标注规范》 | | B10 标签分布 | 逐标签条数见附表，长尾标签（条数低于总量 0.5% 的标签）共【待填】个，已在 B12 中说明 | | B11 样本示例 | 示例 1：给定焊缝超声检测结果，判别缺陷等级并给出依据；示例 2：给定热处理工艺参数与硬度检测值，分析质量偏差原因；示例 3：给定外观缺陷图像与工序信息，给出归因与整改建议 | | B12 已知局限性 | 一、低频缺陷类型的样本量偏少，模型在这些类型上的判别可靠性低于常见缺陷；二、整改建议类样本的回答带有企业既有处置习惯，迁移到其他工艺条件时需重新校准；三、跨工序追溯类样本依赖上游工序记录的完整性，上游记录缺失的案例未纳入本版。以上列入修订计划 GHY26691-PL-04-0007。 | | B14 合成样本占比 | 【待填】%，合成样本集中于低频缺陷类型的补充，合成方法与种子来源见 C10 | | C01 数据来源清单 | 质量检验记录、焊缝无损检测报告、热处理工艺与硬度检测记录、失效分析报告、质量问题处理单 | | C02 采集方法 | 质量管理系统按接口增量抽取；纸质检测报告扫描后经文档解析导入；检测时序由检测设备数据接口采集 | | C03 许可状态 | 企业自有 | | C04 加工处理流程 | 采集登记 → 文档解析与时序对齐 → 本体驱动规则预标注 → 人工标注与交叉标注 → 专家仲裁 → 一致性校验 → 指令样本构造 → 质检门控 → 定版 | | C06 标注规范编号 | GHY26691-ST-04-0004-V1.0《多模态数据标注规范·产品质量册》 | | C07 标注组织方式 | 预标注覆盖全部样本，人工标注复核；其中 15% 的样本做双人交叉标注，不一致样本进专家仲裁 | | C08 跨标注员一致性 | 【待填：实测一致性指标值】 | | C09 黄金集通过率 | 【待填：实测值】 | | C10 合成方法记录 | 低频缺陷类型按模板化生成与拒绝采样补充，种子取自专家定标样本；合成方法、提示词版本与模型版本标识由平台记录 | | C11 教师模型许可登记 | 登记条目编号【待填】 | | C13 去重与相似度比对结论 | 与产品质量基准评测子集完成去重与相似度比对，命中样本处置结果编号【待填】 | | C14 版本变更记录 | V1.0 首版 | | D01 使用许可条款 | 限本项目及招标方内部使用，不得对外再分发 | | D02 目标应用场景 | 焊接质量智能检测、热处理质量智能分析、质量问题智能归因等场景的指令遵循能力建设 | | D03 目标模型任务类型 | 指令微调 | | D04 推荐评测指标 | 指令遵循率、任务完成质量人工评分、行业问答准确率、归因结论与专家结论一致率 | | D05 评测协议 | 见《评测协议固化记录》GHY26691-ST-00-0019 | | D06 基线结果 | 见《数据集验证报告》GHY26691-VR-04-0002 | | D08 典型应用案例 | 焊缝检测结果解读任务的输入输出示例与效果数据，见验证报告第 4 章 | | D09 不适用情形 | 本子集不作为评测集使用；其回答风格针对企业既有处置口径，不适合直接用于通用领域问答训练 | | E01—E10 | 质检报告 GHY26691-QC-04-0002-V1.0；验证报告 GHY26691-VR-04-0002-V1.0；依据标准含 TC609-5-2025-04、GB/T 19418—2003、GB/T 11345—2023、GB/T 231.1—2018 | | F01—F10 | 数据分类：生产经营数据—质量管理类；分级【待填】；涉及商业秘密；检验人员姓名按替换法去标识化；出境与对外共享按样例一同口径 | | G01—G09 | 由平台在定版时自动写入 | 其余 14 张子集数据卡与 4 张汇总卡按同一模板填写，不在本附件逐张罗列。 **样例三　供需计划数据集·人类偏好对齐子集** 本卡与样例四补齐余下两类数据集，四份样例合起来覆盖四类数据集与四个用途子集各一份。偏好子集的计量单位是「组」而非「条」：一组为同一提问下的一对或多对可比较回答及其偏好序，含偏好理由字段方计为有效组。取值口径与附录件 A10 的对应卡一致，A10 另附记录级数据字典、偏好维度命中全表与样本全文。 | 字段 | 填写内容 | |---|---| | A01 数据卡编号 | GHY26691-DC-01-0003-V1.0 | | A02 数据集名称 | 供需计划数据集 | | A03 用途子集 | 人类偏好对齐 | | A04 所属业务域 | 01 供需计划 | | A05 版本号 | V1.0 | | A06 发布日期 | 【待填：实际发布日】 | | A07 数据集简介 | 本子集样本形态为「提问＋候选回答对＋偏好序＋偏好理由」，覆盖选型推荐排序偏好、补货方案取舍、合同风险提示措辞、报告底稿质量四类偏好对象。偏好判据来自两处：历史选型方案的投运使用评价分级，以及资深人员对候选排序的裁定。前者更接近业务结果、证据强度更高，但当前无系统性记录，须在既有流程中增设填报入口；后者可立即组织，但带裁定人的主观成分。两处来源在样本中分别标记，使评测可按判据来源分层 | | A08 样本总数 | 3.2 万组 | | A09 Token 总数 | 不适用（本子集按组计量） | | A10 存储总量 | 【待填：平台统计值】GB | | A11 文件类型与编码 | `.jsonl`（UTF-8），每行一组含 `prompt`、`responses`、`preference`、`rationale`、`pref_object`、`judge_source`、`biz_key` 七个字段 | | A12 数据结构说明 | `responses` 为候选回答数组，长度 2—4；`preference` 为偏好序数组，元素为 `responses` 的下标，允许并列；`rationale` 为偏好理由文本，缺此字段的组不计为有效组。逐字段定义见《数据字典》GHY26691-LG-01-0003 | | A13 目录组织方式 | `/01_supply_demand/preference/{selection_rank,replenish,risk_wording,report_draft}/` 按四类偏好对象分目录 | | A14 文件命名规则 | `PREF-<偏好对象码>-<批次号>-<序号>.jsonl`，对象码取 PSR／PRP／PRW／PRD | | A15 获取方式 | 平台申请，数据所有权部门与安全管理岗两级审批，受理时限 2 个工作日 | | A16 技术支持渠道 | 平台工单入口，受理时间与响应时限同本项目统一口径 | | A17 配套件清单 | 《数据字典》GHY26691-LG-01-0003、《多模态数据标注规范·供需计划册》偏好分册、偏好裁决规则 `pref_rule_01.md`、校验脚本 `verify_pref_01.py` | | B01 模态构成 | 文本 2.98 万组（测算 93%）、含图像或表格引用 0.22 万组（测算 7%） | | B02 模态种类数 | 3（文本、图像、表格） | | B03 多模态条数占比 | 测算 7%；实测值【待填】。偏好样本以文本回答的优劣比较为主，多模态占比在四个子集中最低 | | B04 近三年数据条数占比 | 测算 58%；实测值【待填】。投运评价类样本集中在近三年，原因是填报入口为本项目期内增设 | | B05 业务主题分布 | 选型推荐排序偏好 1.4 万组、补货方案取舍 0.9 万组、合同风险提示措辞 0.5 万组、报告底稿质量 0.4 万组 | | B06 样本长度分布 | 提问中位数【待填】字；单个候选回答中位数【待填】字；偏好理由中位数【待填】字。偏好理由长度下限按规范设为 40 字，低于下限的组退回重标 | | B07 来源分布 | 判据来源为投运使用评价的组测算 45%，为专家裁定的组测算 55%；实测值【待填】。该比例随投运评价填报覆盖度变化，逐版本记入 C14 | | B08 难度分布 | 三层：L1 候选差异明显（存在明确硬约束违反）、L2 候选均可行而优劣取决于多维权衡、L3 优劣取决于长期结果。测算分布 L1 占 30%、L2 占 52%、L3 占 18% | | B09 标签体系 | 两层：第一层偏好对象 4 类；第二层偏好维度标记，取值集为硬约束满足／成熟度与可复用性／成本与资金占用／交付与备件保障／表述规范性／依据充分性六值，可多选 | | B10 标签分布 | 逐维度命中组数见 A10 对应卡附表；硬约束满足维度在 PSR 与 PRP 两类中命中最多 | | B11 样本示例 | 3 组，全文见 A10 对应卡附件 | | B12 已知局限性 | 一、历史选型方案的投运使用评价须从零补录，补录进度取决于填报入口的流程改造；若至第三期末覆盖度仍低于测算值，PSR 类样本的判据来源由投运评价为主调整为专家裁定为主，样本量不变，并在 B07 与 C14 中标注来源构成变化，证据强度的下降记入验证报告。二、专家裁定类样本带裁定人的个人偏好；同一提问由不少于两名资深人员独立裁定，不一致进第三人仲裁，仲裁不成立的组不入集而非强行取多数。三、报告底稿质量类样本与业务结果关联较弱，在评测中单列、不与前三类合并计算胜率。四、偏好理由由标注人撰写，质量参差；规范设定长度下限与必备要素（指出差异所在、指出判据、指出不确定项），未达要求的组退回重标。以上列入修订计划 GHY26691-PL-01-0007 | | B13 时间跨度 | 【待填：最早业务日期】至【待填：最晚业务日期】 | | B14 合成样本占比 | 【待填：平台统计值】%，上限 50%。合成用途限于候选回答的构造——在真实优选结论基础上按规则生成劣选候选，偏好序与理由仍由人工裁定；合成候选在 `responses` 中逐条标记 | | C01 数据来源清单 | 历史选型方案与其投运使用评价（补录）、资深人员裁定记录、补货方案与实际执行偏差归因记录、合同风险提示的历史措辞与审核修改痕迹、报告底稿修改痕迹。逐源登记于《数据源登记台账》 | | C02 采集方法 | 投运评价按增设填报入口由系统预填、经手人确认后采集；裁定按作业指引组织，一次裁定一组、记录裁定人角色而不记录姓名；修改痕迹类来自协同办公系统的文档版本比对 | | C03 许可状态 | 企业自有 | | C04 加工处理流程 | 提问构造 → 候选回答收集（真实历史方案、模型生成、规则构造劣选）→ 去标识化 → 偏好裁定 → 不一致组仲裁 → 偏好理由撰写与要素校验 → 有效组判定 → 去重与基准集比对 → 质检门控 → 定版 | | C05 预处理参数 | 候选回答数 2—4 个；同一提问下候选长度差异控制在 1.5 倍以内，理由是长度差异会引入与内容无关的偏好信号；候选顺序在发布态随机打乱并记录打乱种子 | | C06 标注规范编号 | GHY26691-ST-01-0004-V1.0 偏好分册 | | C07 标注组织方式 | PSR 与 PRP 两类双人独立裁定、不一致进第三人仲裁；PRW 与 PRD 两类单人裁定加 20% 抽检复核 | | C08 跨标注员一致性 | 【待填：实测值】。口径：偏好序按成对比较一致比例统计，偏好维度按标签集合重叠度统计 | | C09 黄金集通过率 | 【待填：实测值】%。黄金集由营销与生产计划部门共同定标，覆盖四类偏好对象与三个难度层 | | C10 合成方法记录 | 【待填：种子来源、合成方法、提示词版本与模型版本标识】。劣选构造规则清单随集发布，便于第三方判断劣选是否构造得过于明显 | | C11 教师模型许可登记 | 登记条目编号【待填】 | | C12 增强方法记录 | 不适用（本子集未做数据增强） | | C13 去重与相似度比对结论 | 已与 GHY26691-DC-01-0004 完成比对，提问层面与候选回答层面分别比对，任一层命中即移除，结论编号【待填】 | | C14 版本变更记录 | V1.0 首版，无上游版本。后续版本须记录判据来源构成的变化 | | D01 使用许可条款 | 限本项目及招标方内部使用，不得对外再分发 | | D02 目标应用场景 | 产品智能选型（主）、库存控制智能化（主）、合同合规审查智能助手 | | D03 目标模型任务类型 | 偏好对齐 | | D04 推荐评测指标 | 偏好对齐胜率（按偏好对象与判据来源分层）；硬约束违反率（越低越好）；理由一致性（模型理由与参考理由在判据维度上的重叠度） | | D05 评测协议 | 《评测协议固化记录》GHY26691-ST-00-0019 | | D06 基线结果 | 见《数据集验证报告》GHY26691-VR-01-0003 第 3 章 | | D07 可复现实现参考 | 偏好对齐脚本 `align_01.sh`、偏好序校验脚本 `verify_pref_01.py` | | D08 典型应用案例 | 产品智能选型场景的推荐排序子任务：同一工况下模型排序与资深人员裁定排序的一致度对比，效果数据见验证报告第 4 章 | | D09 不适用情形 | 不作为评测集使用；报告底稿质量类样本不适合用于业务决策能力的对齐评测；判据来源为专家裁定的组不适合单独用于论证「对齐后模型符合业务结果」，该论证须取投运评价类样本 | | D10 配套数据集 | GHY26691-DC-01-0002（提问来源）、GHY26691-DC-01-0004 | | E01 质检报告编号 | GHY26691-QC-01-0003-V1.0 | | E02 六维度质检结果 | 见质检报告摘要表 | | E03 质检结论 | 【待填：通过／条件通过／不通过】 | | E04 未关闭缺陷 | 【待填：条件通过时填写】 | | E05 验证报告编号 | GHY26691-VR-01-0003-V1.0 | | E06 能力增量结论 | 见验证报告第 3 章 | | E07 场景可用性结论 | 见验证报告第 4 章 | | E08 第三方评测状态 | 待评测 | | E09 依据标准版本 | TC609-5-2025-04；GB/T 36344—2018；GB/T 41867—2022 | | E10 复测记录 | 【待填】 | | F01 数据分类 | 生产经营数据—经营管理类 | | F02 数据分级 | 【待填：按企业分级标准取值】 | | F03 涉及敏感信息类型 | 商业秘密；裁定记录涉及人员信息，按 F04 处置 | | F04 去标识化方法 | 裁定人仅记录角色不记录姓名；客户单位名称泛化到矿区与工作面类型层级；投运评价中的矿方反馈按泛化法处理。依据 GB/T 37964—2019 | | F05 去标识化效果评估 | 按 GB/T 42460—2023 评估，结论编号【待填】 | | F06 商用可用性核查 | 已核查，核查记录编号【待填】 | | F07 来源合法性承诺 | 审查记录编号【待填】 | | F08 访问权限范围 | 营销业务角色、生产计划角色、供应链角色、数据加工岗、评测岗 | | F09 审计记录位置 | 平台审计日志按本子集编号检索 | | F10 出境与共享限制 | 不得跨境传输；对外共享须经招标方书面同意 | | G01—G06 指纹字段 | 【待填：由平台在定版时写入】；摘要算法 SM3，签名算法 SM2 | | G07 自描述封装文件 | `GHY26691-01-PREF-V1.0.pkg` | | G08 上游版本 | 无（首版） | | G09 血缘标识 | `lineage://GHY26691-DC-01-0003/V1.0` | **样例四　制造过程数据集·基准评测子集** 基准评测子集是四种样本形态里约束最多的一种：合成占比固定为 0（b1513），与训练侧三个子集双重隔离且隔离不得回填，`gold` 与评分细则限评测岗可见。本卡用来说明这三条约束在卡片字段上如何落地——约束不写进字段，执行与否就无从核验。 | 字段 | 填写内容 | |---|---| | A01 数据卡编号 | GHY26691-DC-03-0004-V1.0 | | A02 数据集名称 | 制造过程数据集 | | A03 用途子集 | 基准评测 | | A04 所属业务域 | 03 制造过程 | | A05 版本号 | V1.0（冻结版） | | A06 发布日期 | 【待填：实际冻结日】 | | A07 数据集简介 | 本子集为冻结的评测样本集合，按业务场景均分为热处理、焊接、健康诊断三类。样本取自未被用于训练的炉次集合与部件集合，且业务发生时间晚于训练样本截止时间。按组抽样而非按条抽样：一组含一个待判段落与 3—5 个同材料批次同装炉方式（热处理）或同型部件同工况段（焊接、健康诊断）的对照段，判分同时考察待判结论与对照段选取是否恰当 | | A08 样本总数 | 0.2 万条。一条＝一个带唯一正确答案或评分细则的评测样本；按组抽样时一组计为一条，组内对照段不单独计数 | | A09 Token 总数 | 不适用（本子集按条计量） | | A10 存储总量 | 【待填：平台统计值】GB | | A11 文件类型与编码 | `.jsonl`（UTF-8），另增 `seg_ref`、`compare_segs`、`group_key`、`granularity` 四个字段；`.csv`（时序段）；`.json`（评测协议冻结记录与分组抽样核验结果） | | A12 数据结构说明 | `group_key` 记录分组依据；`gold` 为唯一正确答案（偏离识别、耦合干扰判定类）或对象形态（归因类，含 `cause` 与 `evidence_chain` 两子字段分别判分）；`rubric` 为评分细则（检查顺序类）。逐字段定义见《数据字典》GHY26691-LG-03-0003 | | A13 目录组织方式 | `/03_manufacturing/benchmark/{heat,weld,health}/`；根目录放 `protocol_frozen.json` 与 `group_check.json` | | A14 文件命名规则 | `BM-<能力码>-<冻结批次>-<序号>.jsonl`，能力码取 CHT／CWD／CEH | | A15 获取方式 | 平台申请，生产管理部门与评测管理岗两级审批；`gold` 与 `rubric` 仅向评测岗开放，受理时限 3 个工作日 | | A16 技术支持渠道 | 平台工单入口，受理时间与响应时限同本项目统一口径 | | A17 配套件清单 | 《数据字典》、《评测协议固化记录》GHY26691-ST-00-0019、判分脚本 `score_03.py`、隔离核验脚本、分组抽样核验脚本、统计描述复算脚本、评分细则册（限评测岗） | | B01 模态构成 | 含时序段引用 0.17 万条（测算 85%）、纯文本 0.02 万条（测算 10%）、含图像 0.01 万条（测算 5%） | | B02 模态种类数 | 3（时序、文本、图像） | | B03 多模态条数占比 | 测算 90%；实测值【待填】 | | B04 近三年数据条数占比 | 按时间隔离取训练样本截止时间之后的样本，测算趋向全部；实测值【待填】 | | B05 业务主题分布 | 热处理 0.07 万条、焊接 0.07 万条、健康诊断 0.06 万条，按业务场景均分 | | B06 样本长度分布 | 输入中位数【待填】字（含对照段统计描述，显著长于其他基准子集）；参考答案中位数【待填】字 | | B07 来源分布 | 按采样粒度档位：秒级测算 88%、分钟级 12%，评测按此分层。按分组：热处理、焊接、健康诊断各自的分组数与每组条数见 `group_check.json` | | B08 难度分布 | 三层，口径同指令微调子集。测算 L1 占 34%、L2 占 42%、L3 占 24%；分组为主维度，难度层为次维度 | | B09 标签体系 | 两层：第一层能力维度 3 类；第二层考点标记 | | B10 标签分布 | 逐考点条数见 A10 对应卡附表 | | B11 样本示例 | 2 条，全文见 A10 对应卡附件。只给基础考点示例，避免示例本身泄露评测要点 | | B12 已知局限性 | 一、本子集 0.2 万条按三类场景与分组交叉后，部分分组条数较少，单组结论置信区间宽，评测报告须给出区间。二、分钟级粒度样本占测算 12%，不支持细粒度偏离判定类考点；细粒度考点限定在秒级样本内，限定关系写入评测协议。三、健康诊断类样本的 `gold` 依赖故障与数据段的配对，只有有检修实物证据且有对应时段数据的记录可作 `gold`；该类记录数量是本类样本量的真实上限，不足时按实际达成填报并在验证报告中单列成因，不以疑似记录填平数量。四、预热与层间温度相关考点依赖人工纸质记录，证据强度低于自动采集项，在样本中标注并在评测报告中单列。五、隔离核验依赖训练侧炉次与部件集合及时间截止点被如实登记，每版发布前重跑核验，不通过不予发布。以上列入修订计划 GHY26691-PL-03-0007 | | B13 时间跨度 | 【待填：最早业务日期】至【待填：最晚业务日期】，均晚于训练侧样本截止时间 | | B14 合成样本占比 | 0%（固定值，b1513）。由平台在发布前校验，非零则阻断发布 | | C01 数据来源清单 | 隔离后炉次集合与部件集合的过程时序、同期检修记录与报警记录、同期质量结论（以编号引用）。逐源登记于《数据源登记台账》并单列「基准集专用」标记 | | C02 采集方法 | 同本数据集预训练子集；本子集另有隔离核验与分组抽样核验两道环节，均在样本构造之前执行 | | C03 许可状态 | 企业自有；涉及在役装备运行情况的部分为授权使用，许可凭证编号【待填】 | | C04 加工处理流程 | 隔离核验 → 分组抽样设计与核验 → 采集登记 → 时间基准统一 → 工况分段与降采样 → 段落统计描述生成 → 对照段选取 → 样本构造 → 人工裁定答案（双人独立，不一致进仲裁，仲裁不成立不入集）→ 判分方式与评分细则确认 → 质检门控 → 冻结 | | C05 预处理参数 | 降采样与切段口径同本数据集指令微调子集以保证可比；对照段数固定 3—5 段；统计描述字段固定六项 | | C06 标注规范编号 | GHY26691-ST-03-0004-V1.0 评测分册（答案裁定部分） | | C07 标注组织方式 | 答案一律双人独立裁定，不一致进第三人仲裁，仲裁不成立的样本不入集；检查顺序类的评分细则由工艺与检修部门共同评审确认 | | C08 跨标注员一致性 | 【待填：实测值】。基准集一致性门限高于训练侧子集，低于门限的样本不入集 | | C09 黄金集通过率 | 不适用（本子集本身即评测基准） | | C10—C12 合成、教师模型与增强 | 均不适用（B14＝0，无合成与增强，不调用教师模型） | | C13 去重与相似度比对结论 | 已与本数据集预训练、指令微调、偏好对齐三子集完成去重与相似度比对，命中样本从训练侧移除；炉次与部件集合隔离核验结论编号【待填】。每版发布前重跑核验 | | C14 版本变更记录 | V1.0 首版冻结，无上游版本 | | D01 使用许可条款 | 限本项目及招标方内部使用；`gold` 与 `rubric` 限评测岗；第三方评测机构按委托协议授权 | | D02 目标应用场景 | 为热处理过程智能监控、焊接过程控制智能监控、刮板输送装备健康智能诊断三个场景的能力评测供数 | | D03 目标模型任务类型 | 基准评测 | | D04 推荐评测指标 | 偏离识别准确率与误报率（按粒度档位与异常类别分层）；耦合干扰判定准确率；归因类按根因结论与证据链完整性分别判分；检查顺序类按评分细则人工评分；对照段选取正确率 | | D05 评测协议 | 《评测协议固化记录》GHY26691-ST-00-0019；协议随本子集一同冻结，细粒度考点与粒度档位的限定关系写入协议 | | D06 基线结果 | 见《数据集验证报告》GHY26691-VR-03-0004 第 3 章 | | D07 可复现实现参考 | 判分脚本 `score_03.py`、隔离核验脚本、分组抽样核验脚本、统计描述复算脚本、评测执行示例 `run_bench_03.sh` | | D08 典型应用案例 | 首轮全量评测：按本子集与协议对基线模型与训练后模型各执行一轮，输出逐能力维度得分、分组得分与置信区间，见验证报告第 4 章 | | D09 不适用情形 | 不得用于训练、不得用于提示词示例、不得用于合成样本的种子；`gold` 不得进入任何训练侧批次。分钟级粒度样本不适合用于细粒度偏离考点；本子集不评测参数自动寻优能力 | | D10 配套数据集 | GHY26691-DC-03-0001、-0002、-0003（三者为隔离对象） | | E01 质检报告编号 | GHY26691-QC-03-0004-V1.0 | | E02 六维度质检结果 | 见质检报告摘要表；均衡性维度另加分组样本量核对 | | E03 质检结论 | 【待填】 | | E04 未关闭缺陷 | 【待填】 | | E05 验证报告编号 | GHY26691-VR-03-0004-V1.0 | | E06 能力增量结论 | 见验证报告第 3 章 | | E07 场景可用性结论 | 见验证报告第 4 章 | | E08 第三方评测状态 | 待评测 | | E09 依据标准版本 | TC609-5-2025-04；GB/T 36344—2018；GB/T 16924—2008；GB/T 11345—2023；GB/T 6075.3—2011 | | E10 复测记录 | 【待填】 | | F01 数据分类 | 生产经营数据—生产制造类、设备运维类 | | F02 数据分级 | 【待填：按企业分级标准取值；`gold` 按较高一级处理】 | | F03 涉及敏感信息类型 | 商业秘密、重要行业数据 | | F04 去标识化方法 | 同本数据集预训练子集；本子集另不披露炉次号与部件号，仅披露分组结构与分组内条数 | | F05 去标识化效果评估 | 按 GB/T 42460—2023 评估，结论编号【待填】 | | F06 商用可用性核查 | 已核查，核查记录编号【待填】 | | F07 来源合法性承诺 | 审查记录编号【待填】 | | F08 访问权限范围 | 评测岗（含 `gold` 与 `rubric`）；生产管理角色与数据加工岗仅可见题干与分组结构 | | F09 审计记录位置 | 平台审计日志按本子集编号检索；`gold` 的每次访问单独留痕 | | F10 出境与共享限制 | 不得跨境传输；对外共享限受托评测机构，按委托协议范围 | | G01—G06 指纹字段 | 【待填：由平台在冻结时写入】；摘要算法 SM3，签名算法 SM2。冻结后指纹不得变化，变化即视为冻结被破坏 | | G07 自描述封装文件 | `GHY26691-03-BM-V1.0.pkg`；`gold` 与 `rubric` 单独封装为 `GHY26691-03-BM-GOLD-V1.0.pkg`（SM4 加密） | | G08 上游版本 | 无（首版冻结） | | G09 血缘标识 | `lineage://GHY26691-DC-03-0004/V1.0` | 四份样例覆盖四类数据集与四个用途子集，可以看出模板在不同样本形态上的伸缩方式：预训练子集的标注类字段整片不适用，偏好子集的计量单位改为「组」且新增判据来源字段，基准子集的合成占比与隔离字段是硬约束。字段体系本身不随子集变化——不适用的字段填「不适用」并说明理由，不删行。删行会使不同子集的卡无法并列比对，而并列比对是评测方核对规模与覆盖的常用做法。 #### 4.8 字段取值形态与机器校验规则（逐字段） 4.3 节给出字段的定义与约束，本小节往下走一层，逐字段给出**取值写成什么样子**与**机器怎么校验**。两件事分开写的原因是：约束说的是「应当如此」，取值形态说的是「照这个样子填」。填卡的人看前者容易各写一套，看后者就只有一种写法。本小节同时是 A10 各张实卡的填写依据，也是平台卡片校验脚本的规则来源。 取值形态一列的写法约定：`尖括号`内为占位含义，`YYYY` 一类为格式模式，花括号内以竖线分隔的为封闭取值集。凡列出封闭取值集的字段，集外取值在入库时即被拒绝。 **A　标识与基本信息** | 字段 | 取值形态 | 机器校验规则 | 校验不通过的处置 | |---|---|---|---| | A01 数据卡编号 | `GHY26691-DC-<域码2位>-<序号4位>-V<主>.<次>` | 正则匹配；域码在数据域码表内；全局唯一 | 拒绝写入，提示重号或格式错 | | A02 数据集名称 | {供需计划数据集｜产品工艺设计数据集｜制造过程数据集｜产品质量数据集} | 取值集校验；与 A01 域码一致 | 拒绝写入 | | A03 用途子集 | {预训练｜有监督指令微调｜人类偏好对齐｜基准评测} | 取值集校验；与 A01 序号段的约定区间一致 | 拒绝写入 | | A04 所属业务域 | `<数据域码2位> <数据域名称>`，如 `02 产品工艺设计`；跨域填 `00 跨域` | 码与名称配对校验 | 拒绝写入 | | A05 版本号 | `V<主整数>.<次整数>`，如 `V1.0` | 正则匹配；与 A01 末段一致；较上一版单调递增 | 拒绝写入 | | A06 发布日期 | `YYYY-MM-DD` | 日期合法性；不早于质检报告出具日 | 置为空并提示先完成质检 | | A07 数据集简介 | 连续中文段落，200—400 字，首句点明解决什么业务问题 | 字数区间校验；非空 | 提示补写，不阻断暂存 | | A08 样本总数 | 整数，千分位不写，如 `240000` | 与封装包实际统计值比对，偏差须为 0 | 以实际统计值覆盖并记差异日志 | | A09 Token 总数 | `<数值>亿`，保留一位小数，如 `70.0亿` | 预训练子集非空；与实际统计值偏差 ≤1%；须附分词器标识 | 偏差超限时拒绝定版 | | A10 存储总量 | `<数值>GB`，保留一位小数 | 与封装包实际大小比对，偏差 ≤1% | 以实际值覆盖 | | A11 文件类型与编码 | `.<扩展名>（<编码>，<一句话说明>）`，多项以顿号分隔 | 扩展名集合须覆盖封装包内实际出现的全部扩展名；编码值在 {UTF-8｜UTF-8 BOM｜GB18030} 内 | 漏项自动补全并标记为平台补填 | | A12 数据结构说明 | 逐字段列出 `<字段名>：<类型>，<业务含义>`，末句给《数据字典》编号 | 字段名集合须与数据字典一致；字典编号格式校验 | 不一致时拒绝定版 | | A13 目录组织方式 | 目录树片段，每层后括注该层含义 | 与封装包实际目录树逐层比对 | 以实际目录树覆盖 | | A14 文件命名规则 | `<段1码>-<段2>-<段3>.<扩展名>`，并逐段说明取值 | 以实际文件名抽样 100 条反向匹配，匹配率须为全部通过 | 匹配失败时拒绝定版 | | A15 获取方式 | 申请路径→审批环节→受理时限，三段式一句话 | 非空；受理时限须含数字与单位 | 提示补写 | | A16 技术支持渠道 | 入口＋受理时间＋响应时限，三段式一句话 | 非空；响应时限须含数字与单位 | 提示补写 | | A17 配套件清单 | `<件名>（<路径>）`，多项分行 | 所列路径须在封装包内存在且可读 | 路径不存在的条目标红并阻断定版 | **B　内容特征** | 字段 | 取值形态 | 机器校验规则 | 校验不通过的处置 | |---|---|---|---| | B01 模态构成 | 逐模态 `<模态>：<条数>条（<占比>%）`，模态取 {文本｜图像｜图纸｜时序｜视频｜表格} | 占比合计 100%±0.1；条数合计等于 A08；模态取值集校验 | 以实际统计值覆盖 | | B02 模态种类数 | 整数 | 等于 B01 中条数非零的模态个数；不小于 3 | 小于 3 时标记不达项目指标并阻断定版 | | B03 多模态条数占比 | `<数值>%`，保留一位小数 | 由样本模态标记复算；不低于 40% | 低于门限时标记不达项目指标 | | B04 近三年数据条数占比 | `<数值>%` | 由样本业务时间复算，基准日为版本发布日；不低于 40% | 同上 | | B05 业务主题分布 | `<主题>：<条数>条（<占比>%）` 逐行 | 主题取值须在该域主题字典内；占比合计 100%±0.1 | 字典外主题拒绝写入 | | B06 样本长度分布 | `中位数 <值>｜90 分位 <值>｜最长 <值>`，单位随模态 | 分位数单调；最长值不超过声明的上限 | 以实际复算值覆盖 | | B07 来源分布 | `<来源类型>：<占比>%` 逐行 | 来源类型须在《数据源登记台账》内；占比合计 100%±0.1 | 台账外来源拒绝写入 | | B08 难度分布 | `<难度层>：<条数>条（<占比>%）`；不适用时填「本子集不设难度分层」 | 指令微调与基准子集必填；层名须在难度字典内 | 必填为空时阻断定版 | | B09 标签体系 | 标签树缩进列表，每个叶标签后括注定义与边界条件 | 叶标签集合须与样本实际出现的标签取值完全一致 | 出现树外标签即判高级缺陷 | | B10 标签分布 | `<标签>：<条数>条（<占比>%）`，并单列长尾标签清单 | 由样本复算；长尾判定阈值按 0.5% | 以实际统计值覆盖 | | B11 样本示例 | 不少于 3 条，每条给出完整输入与输出全文，标注所属模态与难度层 | 条数 ≥3；示例须能在封装包内按 id 找到对应样本 | 找不到对应样本的示例退回 | | B12 已知局限性 | 逐条「一、…；二、…」，每条含局限内容＋影响范围＋补齐计划编号 | 非空且不得填「无」；条数 ≥1；须含修订计划编号 | 填「无」或无计划编号时阻断定版 | | B13 时间跨度 | `YYYY-MM-DD 至 YYYY-MM-DD` | 起止日期合法且有序；与样本业务时间的最小最大值一致 | 以实际值覆盖 | | B14 合成样本占比 | `<数值>%` | 由合成标记复算；基准评测子集须为 0 | 基准子集非零时判 A 级缺陷（b1513） | **C　建设过程** | 字段 | 取值形态 | 机器校验规则 | 校验不通过的处置 | |---|---|---|---| | C01 数据来源清单 | 逐源 `<来源名称>（<所属系统或资料类别>，<采集时间范围>）` | 每源须在《数据源登记台账》有对应行；时间范围格式校验 | 台账无对应行的来源拒绝写入 | | C02 采集方法 | 逐源 `<来源>：<接口增量｜文件批量导入｜现场采集｜人工补录>，<频次>` | 方法取值集校验；与台账登记方式一致 | 不一致时提示核对台账 | | C03 许可状态 | 逐源 `<来源>：<企业自有｜授权使用｜公开许可>（凭证编号 <编号>）` | 非企业自有的来源须有凭证编号；凭证有效期须覆盖版本发布日 | 凭证缺失或过期判 A 级缺陷 | | C04 加工处理流程 | 环节以「→」连接，环节名取自加工环节字典 | 环节名取值集校验；环节序列须与批次日志的实际顺序一致 | 不一致时以日志为准并记差异 | | C05 预处理参数 | `<参数名>=<取值><单位>`，多项以分号分隔 | 参数名须在预处理参数字典内；数值型参数区间校验 | 字典外参数名拒绝写入 | | C06 标注规范编号 | 五段式编号，或「不适用（无标注）」 | 标注类子集必填；编号须指向存在的规范版本 | 指向不存在的版本时阻断定版 | | C07 标注组织方式 | 预标注覆盖比例＋人工复核比例＋交叉标注比例＋仲裁触发条件 | 标注类子集必填；比例值 0—100 | 必填为空时阻断定版 | | C08 跨标注员一致性 | `<指标名> <数值>`，指标名取 {简单一致率｜交并比｜等级相关系数} | 双标样本存在时必填；数值 0—1；不低于门限 0.75 | 低于门限时该批次返工 | | C09 黄金集通过率 | `<数值>%` | 标注类子集必填；不低于 90% | 低于门限时该标注人员产出重标 | | C10 合成方法记录 | 种子来源＋合成方法＋提示词版本标识＋模型版本标识；无合成时填「本版无合成样本」 | B14 非零时必填；版本标识格式校验 | B14 非零而本字段为空时阻断定版 | | C11 教师模型许可登记 | 登记条目编号；无合成时填「不适用」 | C10 非空时必填 | 同上 | | C12 增强方法记录 | 增强方法＋增强前后分布对比结论编号 | 有增强批次时必填 | 同上 | | C13 去重与相似度比对结论 | 比对对象＋命中条数＋处置动作＋结论编号 | 训练类子集必填；命中条数须为 0 或附移除记录 | 命中未移除时判 A 级缺陷（b1544） | | C14 版本变更记录 | 逐版本 `V.｜YYYY-MM-DD｜<变更内容>｜<变更原因>｜<角色>` | 首版填「V1.0 首版，无上游版本」；版本序列连续 | 序列断档时提示补记 | **D　应用说明** | 字段 | 取值形态 | 机器校验规则 | 校验不通过的处置 | |---|---|---|---| | D01 使用许可条款 | 允许用途＋禁止用途＋再分发限制＋有效期，四段式 | 非空；须与 C03 各源的许可范围不冲突 | 冲突时阻断定版并转合规审查 | | D02 目标应用场景 | `<场景编号> <场景名称>` 逐项 | 场景编号须在场景清单内 | 清单外编号拒绝写入 | | D03 目标模型任务类型 | {继续预训练｜指令微调｜偏好对齐｜基准评测} | 取值集校验；与 A03 一致 | 拒绝写入 | | D04 推荐评测指标 | `<指标名>（<计算口径一句话>）` 逐项 | 指标名须在评测指标字典内 | 字典外指标名提示核对 | | D05 评测协议 | 《评测协议固化记录》编号 | 编号须指向存在的记录版本 | 指向不存在时阻断定版 | | D06 基线结果 | 基座与训练后模型的指标对比，或指向验证报告章节 | 指向的报告编号须存在；对比项不少于 1 | 报告不存在时阻断定版 | | D07 可复现实现参考 | `<脚本名>（<路径>）＋运行说明` | 路径须在封装包内存在 | 路径缺失时标红 | | D08 典型应用案例 | 场景名＋输入形态＋输出形态＋效果数据出处 | 不少于 1 个；出处须可索引 | 提示补写 | | D09 不适用情形 | 逐条列出不适合的任务类型及理由 | 非空 | 提示补写 | | D10 配套数据集 | 子集编号清单 | 编号须存在；被引子集的 D10 须互指 | 单向引用时提示补齐对侧 | **E　质量与评测** | 字段 | 取值形态 | 机器校验规则 | 校验不通过的处置 | |---|---|---|---| | E01 质检报告编号 | `GHY26691-QC-<域码>-<序号>-V.` | 编号存在且其受检对象指纹与 G02 一致 | 指纹不一致时阻断定版 | | E02 六维度质检结果 | 逐维度 `<维度>：<实测值>（门限 <值>，<达目标值｜达基线值｜低于基线>）` | 六维度齐全；取自质检报告，不允许人工改写 | 不齐全时以报告值补全 | | E03 质检结论 | {通过｜条件通过｜不通过} | 与质检报告结论一致；为「不通过」时不得发布 | 为「不通过」时拒绝定版 | | E04 未关闭缺陷 | 逐条 `<缺陷编号>｜<级别>｜<关闭计划版本>` | E03 为「条件通过」时必填 | 必填为空时阻断定版 | | E05 验证报告编号 | `GHY26691-VR-<域码>-<序号>-V.` | 编号存在且绑定指纹与 G02 一致 | 同 E01 | | E06 能力增量结论 | 指向验证报告章节，或逐维度增量数值 | 非空；指向的章节须存在 | 提示补写 | | E07 场景可用性结论 | 逐场景 `<场景编号>：<可用｜有条件可用｜暂不可用>（<条件或定位>）` | 场景编号在清单内；判定取值集校验 | 拒绝写入集外取值 | | E08 第三方评测状态 | `<报告编号>（<综合得分>）`，未评测填「待评测」 | 格式校验 | 不阻断 | | E09 依据标准版本 | `<标准号>—<年份>` 逐项，以分号分隔 | 每项须在《标准规范适用清单》内且年份一致 | 年份不一致时提示按 3.5 节处置 | | E10 复测记录 | `YYYY-MM-DD｜<复测范围>｜<结论编号>` 逐行 | 格式校验 | 不阻断 | **F　安全与合规** | 字段 | 取值形态 | 机器校验规则 | 校验不通过的处置 | |---|---|---|---| | F01 数据分类 | `<一级类>—<二级类>`，取企业数据分类标准取值 | 取值集校验（待企业标准确认后固化） | 集外取值提示核对 | | F02 数据分级 | 企业分级标准的级别标识 | 取值集校验；须按聚合后敏感度单独定级，不取成分字段最大值 | 未单独定级时提示重新定级 | | F03 涉及敏感信息类型 | {个人信息｜商业秘密｜重要行业数据｜无}，可多选以顿号分隔 | 取值集校验；填「无」时 F04、F05 可为空 | 拒绝写入集外取值 | | F04 去标识化方法 | 逐字段 `<字段名>：<抑制｜泛化｜替换｜扰乱>（依据 GB/T 37964）` | F03 含个人信息时必填；方法取值集校验 | 必填为空时阻断定版 | | F05 去标识化效果评估 | 评估方法＋重标识风险结论＋结论编号 | 同上；结论编号须指向存在的评估报告 | 同上 | | F06 商用可用性核查 | 核查结论＋核查记录编号 | 非空；含授权来源时须与 C03 凭证对应 | 不对应时转合规审查 | | F07 来源合法性承诺 | 审查记录编号 | 编号须指向存在的审查记录 | 阻断定版 | | F08 访问权限范围 | 角色名清单，以顿号分隔 | 角色名须在平台角色表内 | 表外角色拒绝写入 | | F09 审计记录位置 | 检索标识，形如 `audit://dataset/<编号>` | 格式校验；按标识可检索到记录 | 检索不到时提示核对 | | F10 出境与共享限制 | 两句式：是否限制跨境＋对外共享的条件 | 非空 | 提示补写 | **G　版本与指纹** | 字段 | 取值形态 | 机器校验规则 | 校验不通过的处置 | |---|---|---|---| | G01 文件清单摘要 | 64 位十六进制字符串 | 长度与字符集校验；按清单文件实算复核一致 | 不一致时重新生成清单 | | G02 内容根摘要 | 64 位十六进制字符串 | 由各文件摘要按清单顺序归并复算一致 | 不一致时拒绝定版 | | G03 摘要算法 | 固定 `SM3（GB/T 32905—2016）` | 常量校验 | 拒绝写入其他值 | | G04 签名算法 | 固定 `SM2（GB/T 32918.1—2016）` | 常量校验 | 同上 | | G05 签名值 | 十六进制字符串 | 以公钥验签通过 | 验签失败时拒绝定版 | | G06 签名时间 | `YYYY-MM-DD hh:mm:ss` | 格式校验；不早于 A06 以外的质检与验证报告出具时间 | 时序异常时提示核对 | | G07 自描述封装文件 | 封装文件名＋六部分目录结构说明 | 封装包内六部分目录齐备 | 缺目录时重新封装 | | G08 上游版本 | `V.`，首版填「无」 | 非首版时须指向存在的版本 | 指向不存在时提示核对 | | G09 血缘标识 | `lineage://<数据集编号>/<版本号>` | 格式校验；可解析到上游版本与下游模型版本 | 解析失败时提示补齐血缘登记 | 八十四个字段中，机器校验能独立判定的有 61 项，须人工复核判定的有 23 项。这个比例是刻意的：能让机器拦下的错误不留给人工，人工的时间用在业务含义类字段上——简介写得对不对、局限性有没有如实写、不适用情形有没有想清楚。这三项恰恰是机器判不了而评测扣分最直接的地方。 #### 4.9 填满的机器可读数据卡（全文） 4.5 节给了机器可读卡的结构片段，本小节给出一份按 84 个字段逐项填满的全文，取产品工艺设计数据集预训练子集。给全文而不给片段的理由有两个：一是校验脚本要按完整键名取值，片段无法用来写校验；二是填卡的人需要看到一份从头到尾填完的样子，才知道每一类字段该填到什么粒度。 填满的卡必须解决一个问题——**同一张卡上三类取值混在一起**：有的是招标文件原值或我方承诺值，有的是我方测算值，有的只能等平台实测或等招标方确认。三类混排而不加区分，评测时会被当成同一强度的承诺对待，把测算值按实测值来核。因此机器可读卡为每个值加一个来源标记，取值集为 `fixed`（承诺值，不得改）、`est`（测算值，随现场盘点与蓝图设计更新）、`measured`（平台实测后写入）、`pending`（待招标方确认）。本小节样例中标 `est` 的数值为示意值，用于说明填写形态与量纲，实施阶段按实际批次替换；按用途子集逐张填出的正式卡见附录件 A10。 ```yaml # 数据卡（机器可读形态） 模板版本 TPL-V1.0 # 取值来源标记：fixed=承诺值 | est=测算值 | measured=平台实测 | pending=待确认 meta: template_version: TPL-V1.0 card_schema: dataset_card_v1 generated_by: 平台自动渲染，与 Word 形态同源 A01_card_id: {v: GHY26691-DC-02-0001-V1.0, src: fixed} A02_dataset_name: {v: 产品工艺设计数据集, src: fixed} A03_subset_purpose: {v: 预训练, src: fixed} A04_business_domain: {v: "02 产品工艺设计", src: fixed} A05_version: {v: V1.0, src: fixed} A06_publish_date: {v: null, src: pending, note: 实际发布日} A07_summary: {v: "本子集面向矿山装备结构件的工艺设计业务，覆盖从二维图纸识别到工艺卡片生成的知识链条…（全文见 Word 形态 A07 字段）", src: fixed} A08_sample_count: {v: 13680000, src: est, note: 按目标切分长度 512 Token 折算} A09_token_total_yi: {v: 70.0, src: fixed, tokenizer: "【待填：分词器标识与版本】"} A10_storage_gb: {v: 131.6, src: est} A11_file_types: - {ext: .jsonl, encoding: UTF-8, desc: 一行一条语料, src: fixed} - {ext: .parquet, encoding: UTF-8, desc: 列存，供批量读取, src: fixed} - {ext: .md, encoding: UTF-8, desc: 结构还原后的图纸与卡片文本, src: fixed} - {ext: .png, encoding: null, desc: 图纸版面切片，与文本按 id 对齐, src: fixed} A12_record_fields: {v: [doc_id, source_type, biz_time, text, layout_ref, term_refs, quality_flags], dict_id: GHY26691-LG-02-0003, src: fixed} A13_directory_tree: {v: "/pretrain/02_process_design/{drawing,craft_card,std_process,textbook}/{year}/", src: fixed} A14_naming_rule: {v: "<来源码>-<业务年份>-<批次号>-<序号>.jsonl", source_codes: [DRW, CRD, STP, TXB], src: fixed} A15_access: {v: "平台申请，数据所有权部门与安全管理岗两级审批，受理时限 2 个工作日", src: fixed} A16_support: {v: "平台工单入口；工作日 9:00—18:00 受理；一般问题 4 小时内响应，数据内容类问题 1 个工作日内答复", src: fixed} A17_companions: {v: ["《数据字典》GHY26691-LG-02-0003", "read_pretrain.py", "term_dict_v1.json", "layout_demo/"], src: fixed} B01_modality: - {type: 文本, count: 9014000, ratio: 65.9, src: est} - {type: 图纸, count: 3283000, ratio: 24.0, src: est} - {type: 表格, count: 1383000, ratio: 10.1, src: est} B02_modality_kinds: {v: 3, src: fixed, floor: 3} B03_multimodal_ratio: {v: 43.2, src: est, floor: 40} B04_recent3y_ratio: {v: 41.5, src: est, floor: 40} B05_topic_dist: - {topic: 图纸识别, ratio: 26.0, src: est} - {topic: 特征提取, ratio: 18.0, src: est} - {topic: 工序设计, ratio: 22.0, src: est} - {topic: 卡片生成, ratio: 14.0, src: est} - {topic: 审查校核, ratio: 12.0, src: est} - {topic: 排料优化, ratio: 8.0, src: est} B06_length_dist: {median_token: 452, p90_token: 512, max_token: 512, src: est} B07_source_dist: - {source: 设计图纸, ratio: 38.0, src: est} - {source: 工艺卡片, ratio: 29.0, src: est} - {source: 标准工序文件, ratio: 18.0, src: est} - {source: 专业资料, ratio: 15.0, src: est} B08_difficulty_dist: {v: 本子集为预训练语料，不设难度分层, src: fixed} B09_label_scheme: {v: 无标注连续语料，仅保留来源与主题两类元数据标记, src: fixed} B10_label_dist: {v: 不适用, src: fixed} B11_samples: {count: 3, ref: 本卡附录（工序序列文本／带版面坐标的技术要求文本／标准工序定义文本）, src: fixed} B12_limitations: - {item: 2021 年以前归档的焊接工装图纸扫描件清晰度不足，尺寸标注抽取可靠性低于整体水平， 已在 quality_flags 中标记, plan: GHY26691-PL-02-0007, src: fixed} - {item: 排料优化主题的历史样本集中于常用板厚规格，薄板与超厚板覆盖偏少, plan: GHY26691-PL-02-0007, src: fixed} - {item: 语料以中文为主，少量外文设备资料未纳入本版, plan: GHY26691-PL-02-0007, src: fixed} B13_time_span: {from: null, to: null, src: measured} B14_synthetic_ratio: {v: 0.0, src: est, ceiling: 50} C01_sources: {v: ["产品生命周期管理系统的零件图纸与工艺卡片", "工艺部门归档的标准工序文件", "企业采购的机械制图与焊接专业资料"], ledger_id: GHY26691-LG-00-0001, src: fixed} C02_collection_method: {v: "接口增量抽取（PLM）／目录批量导入（归档件）／授权范围内离线导入（专业资料）", src: fixed} C03_license_status: {v: [{source: 图纸与卡片与标准工序, status: 企业自有}, {source: 专业资料, status: 授权使用, cert_id: "【待填：许可凭证编号】"}], src: pending} C04_pipeline: {v: "采集登记与许可核验 → 多模态文档解析与版面还原 → 语义切分与滑窗拼接 → 术语归一 → 结构化文本化转换 → 质检门控 → 定版", src: fixed} C05_preprocess_params: {split_granularity: 语义段, target_len_token: 512, overlap_token: 64, table_mode: 按行列结构还原为文本, drawing_mode: 按标题栏与技术要求区分块抽取, src: fixed} C06_annotation_spec: {v: 不适用（无标注）, src: fixed} C07_annotation_org: {v: 不适用, src: fixed} C08_inter_annotator: {v: 不适用, src: fixed} C09_golden_pass_rate: {v: 不适用, src: fixed} C10_synthesis_record: {v: 本版无合成样本, src: fixed} C11_teacher_license: {v: 不适用, src: fixed} C12_augment_record: {v: 本版未做数据增强, src: fixed} C13_dedup_conclusion: {target: GHY26691-DC-02-0004, hit_count: 0, action: 命中样本已移除, conclusion_id: null, src: measured} C14_change_log: {v: ["V1.0 首版，无上游版本"], src: fixed} D01_license_terms: {allow: 本项目及招标方内部使用, deny: 对外再分发, redistribute: 禁止, valid_until: 合同约定, src: fixed} D02_target_scenarios: {v: ["板材备料工艺设计", "工艺卡片智能生成", "工艺审查校核", "排料优化"], src: fixed} D03_model_task: {v: 继续预训练, src: fixed} D04_recommended_metrics:{v: ["领域知识探针准确率", "保留语料困惑度变化率"], src: fixed} D05_eval_protocol: {v: GHY26691-ST-00-0019, src: fixed} D06_baseline: {ref: GHY26691-VR-02-0001 第 3 章, src: measured} D07_reproduce: {v: ["cpt_02.sh", "数据加载示例（见配套件清单）"], src: fixed} D08_case: {v: "板材备料工艺设计场景的工序推荐任务：输入零件图纸解析结果，输出工序序列候选", effect_ref: GHY26691-VR-02-0001 第 4 章, src: fixed} D09_not_applicable: {v: "无标注连续语料，不适合直接用于有监督指令微调或作为评测集", src: fixed} D10_companion_sets: {v: [GHY26691-DC-02-0002, GHY26691-DC-02-0004], src: fixed} E01_qc_report_id: {v: GHY26691-QC-02-0001-V1.0, src: fixed} E02_qc_six_dim: {v: 取自质检报告第 4 章，平台写入，不允许人工改写, src: measured} E03_qc_verdict: {v: null, src: measured, enum: [通过, 条件通过, 不通过]} E04_open_defects: {v: null, src: measured} E05_vr_report_id: {v: GHY26691-VR-02-0001-V1.0, src: fixed} E06_capability_gain: {ref: GHY26691-VR-02-0001 第 3 章, src: measured} E07_scenario_usability: {ref: GHY26691-VR-02-0001 第 4 章, src: measured} E08_third_party: {v: 待评测, src: pending} E09_standards_applied: {v: ["TC609-5-2025-04", "GB/T 36344—2018", "GB/T 24734—2009", "GB/T 14689—2008", "GB/T 4458.4—2003", "GB/T 1800.1—2020"], src: fixed} E10_retest_record: {v: null, src: measured} F01_data_class: {v: 生产经营数据—研发设计类, src: pending, note: 取值集待企业分类标准确认} F02_data_level: {v: null, src: pending, note: 按聚合后敏感度单独定级，不取成分字段最大值} F03_sensitive_types: {v: [商业秘密], src: fixed} F04_deid_methods: {v: [{field: 图纸标题栏设计人与审批人, method: 替换}, {field: 客户名称, method: 泛化}], basis: GB/T 37964—2019, src: fixed} F05_deid_assessment: {basis: GB/T 42460—2023, conclusion_id: null, src: measured} F06_commercial_check: {v: 已核查，专业资料按授权范围使用, record_id: null, src: measured} F07_source_legality: {record_id: null, src: measured} F08_access_roles: {v: [工艺设计业务角色, 数据加工岗, 评测岗], src: fixed} F09_audit_locator: {v: "audit://dataset/GHY26691-DC-02-0001", src: fixed} F10_cross_border: {cross_border: 禁止, external_share: 须经招标方书面同意, src: fixed} G01_manifest_digest: {v: null, src: measured, algo: SM3} G02_content_root_digest:{v: null, src: measured, algo: SM3} G03_digest_algo: {v: "SM3（GB/T 32905—2016）", src: fixed} G04_sign_algo: {v: "SM2（GB/T 32918.1—2016）", src: fixed} G05_signature: {v: null, src: measured} G06_sign_time: {v: null, src: measured} G07_package: {file: GHY26691-DC-02-0001-V1.0.pkg, parts: 6, src: fixed} G08_upstream_version: {v: 无, src: fixed} G09_lineage_id: {v: "lineage://GHY26691-DC-02-0001/V1.0", src: measured} ``` 卡填完之后要能被校验，否则「填满」只是写满。平台在定版前对卡执行一次全量校验，按 4.8 节的规则逐条跑，输出一份校验结果。校验结果随版本归档，是质检报告第 2 章「检测手段」一节的证据之一。下面是校验输出的形态（数值为示意）。 ``` 卡片校验结果　GHY26691-DC-02-0001-V1.0　模板版本 TPL-V1.0 校验规则总数 84　通过 76　警告 5　阻断 3 [阻断] A06_publish_date 空值，且 E03 质检结论未写入——须先完成版本级质检 [阻断] G02_content_root_digest 空值——须先定版并计算指纹 [阻断] C13_dedup_conclusion conclusion_id 空值——去重结论编号未回填 [警告] A08_sample_count 标记为 est，与封装包实际统计值相差 0.4%——定版时以实测值覆盖 [警告] B13_time_span 空值——待平台按样本业务时间回填 [警告] C03_license_status 专业资料许可凭证编号未填——不影响暂存，影响定版 [警告] F02_data_level 待企业分级标准确认后填写 [警告] E08_third_party 填「待评测」，属正常状态 通过项中含强校验 31 项（取值集、格式、唯一性、跨字段一致性），弱校验 45 项 ``` 这份输出的用处在于把「卡片没填完」和「卡片填错了」分开。阻断项是定版的前置条件，警告项允许带着进下一步但要在版本发布说明里列明。把两者混为一谈，结果是要么卡在小问题上不能定版，要么带着实质缺陷发布。 #### 4.10 数据对象清单与数据卡 F 分区取值对照 数据卡 F 分区的分类、分级、脱敏与流通字段，取值不能靠填卡人临场判断。本小节把本项目会实际遇到的数据对象逐类摆出来，给出每一类的定级、定级依据、责任角色、脱敏要求、可流通范围与留存期限。填卡时按对象类查表取值，判断不落在个人身上。 分级规则本身由数据安全分级标准给出（附录件 A9），本小节不重复定义规则，只给对象到取值的对照结果；对照结果经数据所有权部门与安全管理岗确认后固化，确认前表中的定级为我方按 GB/T 43697—2024 的分级要素提出的建议值。责任角色一列写岗位不写姓名。 | 数据对象 | 所属数据域 | 建议定级 | 定级依据 | 责任角色 | 脱敏要求 | 可流通范围 | 留存期限 | |---|---|---|---|---|---|---|---| | 零件设计图纸（含安标与防爆相关标识） | 02 | 较高 | 含产品结构与工艺参数，泄露影响产品竞争力 | 研发设计岗 | 标题栏设计人与审批人姓名替换；客户名称泛化 | 工艺设计、数据加工、评测三类角色 | 产品生命周期结束后 10 年 | | 工艺卡片与工序文件 | 02、03 | 较高 | 含工序参数与工装要求，属工艺秘密 | 工艺岗 | 编制与审核人姓名替换 | 同上，另加生产管理角色 | 同上 | | 标准工序定义文件 | 02 | 中 | 企业内部标准，泄露影响有限 | 工艺岗 | 无需脱敏 | 全部业务角色 | 长期 | | 炉次与热处理过程记录 | 03 | 较高 | 含材料批次与工艺窗口，与质量责任直接相关 | 生产管理岗 | 炉次号在基准评测子集中不披露 | 生产管理、质量、数据加工、评测 | 质保期满后 10 年 | | 焊道参数与焊接过程时序 | 03 | 较高 | 含焊接工艺参数，属工艺秘密 | 生产管理岗 | 操作者标识替换为角色 | 同上 | 同上 | | 焊缝无损检测记录与底片评级 | 04 | 较高 | 与产品质量责任直接相关 | 质量检验岗 | 检测人与审核人姓名替换 | 质量、数据加工、评测 | 同上 | | 外观缺陷检验记录与缺陷图像 | 04 | 中 | 含质量状况，泄露影响企业声誉 | 质量检验岗 | 图像中的厂区标识、工牌与人像去除 | 同上 | 质保期满后 5 年 | | 材料性能检测报告（拉伸、硬度、冲击） | 04 | 中 | 含材料实测数据 | 质量检验岗 | 检测人姓名替换；送检人姓名替换 | 同上 | 同上 | | 失效分析报告与质量问题处理单 | 04 | 较高 | 含失效原因与客户现场信息 | 质量管理岗 | 客户与矿区名称泛化；正文签署段、批注与修订痕迹一并脱敏 | 质量、数据加工、评测 | 10 年 | | 设备台账与检修记录 | 03 | 中 | 含在役装备的配置与运行状况 | 设备管理岗 | 部件号在基准评测子集中不披露 | 设备管理、生产管理、数据加工、评测 | 设备退役后 5 年 | | 远程运维平台的运行时序与报警记录 | 03 | 较高 | 涉及矿方现场工况 | 设备管理岗 | 矿方单位名称泛化到矿区与工作面类型层级 | 同上 | 5 年 | | 物料清单与定额 | 01 | 较高 | 含成本结构信息 | 供应链岗 | 供应商名称泛化 | 供应链、生产计划、数据加工、评测 | 10 年 | | 库存与补货记录 | 01 | 中 | 含经营节奏信息 | 供应链岗 | 无需脱敏（不含人员信息） | 同上 | 5 年 | | 选型方案与投运使用评价 | 01 | 较高 | 含客户工况与我方技术判断 | 营销业务岗 | 客户单位名称泛化；矿方反馈中的人员信息泛化 | 营销、生产计划、数据加工、评测 | 10 年 | | 销售合同与合同风险提示记录 | 01 | 高 | 含商务条款与价格信息 | 合同管理岗 | 价格与结算条款抑制；相对方名称泛化；签署人姓名替换 | 合同管理、数据加工（脱敏后）、评测（脱敏后） | 合同履行完毕后 10 年 | | 投标与标书类文档 | 01 | 高 | 含商务策略 | 经营管理岗 | 同上 | 同上 | 同上 | | 管理制度与技术标准文档 | 00 | 中 | 企业内部管理文件 | 综合管理岗 | 签发人姓名替换 | 全部业务角色 | 长期 | | 人员信息（标注人员、裁定人员、检验人员） | 00 | 高 | 属个人信息 | 人力资源岗 | 一律不入集；需指代时以角色替代（如「资深选型工程师」） | 不流通 | 不入集，不适用 | | 现场作业录音与转写文本 | 03 | 较高 | 含口语表述与人员声音 | 生产管理岗 | 声纹不入集，仅保留转写文本；人名替换；低俗辱骂类表述清除或改写 | 生产管理、数据加工、评测 | 5 年 | | 外部采购的专业资料（制图、焊接、设备手册） | 02、03 | 中 | 第三方版权内容 | 数据加工岗 | 不脱敏，但须登记许可范围与到期处置 | 按许可范围 | 许可有效期内 | 表中「人员信息」一行的处置与其余各行不同，须专门说明。标注人员、裁定人员与检验人员的姓名、工号、联系方式一律不进入任何数据集，需要指代时以角色名替代。这样做有两处好处：一是数据集本身不再承担个人信息保护义务，脱敏效果评估的范围随之缩小；二是数据集可以在更宽的范围内流通，不必因为含人员信息而被整体限制。代价是无法从数据集回溯到具体的标注人，这一追溯需求由作业台账承担——台账留在平台内，不随数据集交付。 「外部采购的专业资料」一行的到期处置也要点明：许可到期前 30 日发起续期，未续期则该部分内容在下一个数据集版本中剔除，并在数据卡 C14 字段记录剔除范围与剔除后的规模变化。规模因此下降的，在修订计划中说明，不以其他来源的样本补齐后当作无事发生——补齐是可以的，但两件事要分别记录。 对照表的维护节奏：每半年复核一次，新增数据对象时即时补行。复核结果与数据卡 F 分区的实际取值做一次一致性校验，不一致以对照表为准回改数据卡，并记录差异原因。 ### 五、数据集质检报告模板 本节回应招标文件 3.2.6.3.8「数据集质检」的全部六条要求（b1532—b1545）， 以及 3.2.6.3.10（2）中质检报告作为版本产出的要求（b1568）。 招标文件的要求有两层：一是在每个加工环节后对产出批次实施质量判定、产出质检结论与整改任务 （b1533），二是按《高质量数据集质量评测规范》等国家标准要求， 在保真度、完备性、规整性、均衡性、可用性与可信性各维度输出可量化的质检指标结果 （b1542、b1543）。前者是环节门控，后者是版本级的六维度评定。 本节的模板同时承载这两层，环节门控结论在报告第 3 章，六维度评定在第 4 章。 #### 5.1 质检报告的出具时点与门控位置 质检报告按两个粒度出具：**批次级**报告在每个加工环节的批次产出后出具， 承载该环节的门控结论；**版本级**报告在数据集内容定版前出具， 汇总本版本涉及的全部批次结论并给出六维度评定。版本级报告是数据集发布的前置条件之一。 ### 图 A2-7　质检报告的出具时点与门控位置 采集批次 源登记·许可·脱敏 预处理批次 切分·还原·对齐 标注批次 标签·一致性·黄金集 合成增强批次 分布·重复率·漂移 版本定版 六维度评定 门控① 门控② 门控③ 门控④ 版本级报告 未通过门控 → 出具修复工单 → 定位样本范围 → 修复 → 复检 复检通过方可进入下一环节；合成增强批次校验不通过则整批回退（b1531、b1545） 进入验证 见第六节 修复后的样本重入对应环节 说明：门控①—④ 对应招标文件 3.2.6.3.8 第（1）—（4）项（b1534—b1541）； 六维度评定对应第（5）项（b1542、b1543）；去重比对与修复工单对应第（6）项（b1544、b1545）。 批次级报告按环节出具，版本级报告在定版前出具并作为发布前置条件之一。 图 A2-7　数据来源：招标文件 3.2.6.3.8 数据集质检（b1532—b1545）、 数据增强第（5）项批次回退要求（b1530、b1531）。 #### 5.2 报告结构（模板） | 章 | 章节名 | 内容要求 | 篇幅口径 | |---|---|---|---| | 封面 | — | 报告编号、数据集与子集名称、版本号、批次号或版本范围、出具日期、编制与审核签署栏 | 1 页 | | 摘要 | 质检结论摘要 | 结论（通过／条件通过／不通过）、六维度一句话评定、未关闭缺陷数、整改任务单编号 | 不超过 1 页 | | 第 1 章 | 质检对象与范围 | 受检对象的指纹值、样本总数、批次清单、受检环节 | 1—2 页 | | 第 2 章 | 质检依据与方法 | 引用标准清单、抽样方案、检测手段（规则校验、模型校验、人工复核的分工与比例） | 2—3 页 | | 第 3 章 | 环节门控结论 | 分采集、预处理、标注、合成增强四节，逐项给出检查项、实测值、门限、判定 | 6—10 页 | | 第 4 章 | 六维度质检指标结果 | 保真度、完备性、规整性、均衡性、可用性、可信性逐维度的指标实测值与门限对照 | 6—10 页 | | 第 5 章 | 去重与相似度比对 | 训练数据与基准评测数据的比对方法、命中样本清单、处置结果 | 2—3 页 | | 第 6 章 | 缺陷清单与分级 | 逐条缺陷的编号、分级、涉及样本范围、成因初判 | 按缺陷数量 | | 第 7 章 | 整改任务与复检 | 整改任务单清单、责任环节、时限、复检结论 | 2—4 页 | | 第 8 章 | 结论与建议 | 门控判定、是否允许进入下一环节或定版、对下一批次的作业建议 | 1—2 页 | | 附件 | — | 指标计算明细（Excel）、缺陷样本抽样清单、检测脚本版本与日志检索标识 | 另附 | 报告正文用 Word，指标计算明细与缺陷清单用 Excel 另附，正文只放汇总表。 这样安排的原因是缺陷清单在大批次上可能有数千行，放进正文会把报告撑成无法阅读的篇幅。 #### 5.3 封面与标识字段（模板） | 字段 | 填写要求 | |---|---| | 报告编号 | `GHY26691-QC-<业务域码>-<序号>-<版本号>` | | 报告类型 | 批次级／版本级 | | 受检数据集 | 数据集名称＋用途子集 | | 受检版本或批次 | 版本号，或批次号清单 | | 受检对象指纹 | 版本级报告填内容根摘要；批次级报告填批次清单摘要 | | 质检执行期间 | 起止日期 | | 编制 | 【待填：质检岗签署】 | | 审核 | 【待填：质量负责人签署】 | | 批准 | 【待填：项目负责人签署】 | | 招标方确认 | 【待填：招标方质量接口人签署】 | 签署栏只列角色不列姓名，姓名在实际出具时由承担该角色的人员签署。 #### 5.4 抽样方案（模板） 逐条机器校验与抽样人工复核并行：规则类与格式类检查项由脚本对每一条样本执行， 语义类与业务合理性类检查项按抽样执行人工复核。抽样依据 GB/T 2828.1—2012， 按批量确定样本量与接收判定数。下表为本项目采用的抽样方案， 检验水平取一般检验水平 Ⅱ，接收质量限（Acceptance Quality Limit，AQL）按检查项类别分档。 | 批量（样本条数） | 样本量 | 严格项接收质量限 | 一般项接收质量限 | 不合格判定 | |---|---|---|---|---| | ≤ 500 | 50 | AQL 0.65 | AQL 2.5 | 严格项不合格数 ≥ 1 或一般项 ≥ 3 | | 501—3 200 | 125 | AQL 0.65 | AQL 2.5 | 严格项 ≥ 1 或一般项 ≥ 7 | | 3 201—10 000 | 200 | AQL 0.65 | AQL 2.5 | 严格项 ≥ 2 或一般项 ≥ 10 | | 10 001—35 000 | 315 | AQL 0.65 | AQL 2.5 | 严格项 ≥ 3 或一般项 ≥ 14 | | > 35 000 | 500 | AQL 0.65 | AQL 2.5 | 严格项 ≥ 4 或一般项 ≥ 21 | 严格项指安全合规类与标签正确性类检查项，一般项指格式规整与表述类检查项。 抽样采用分层随机，分层维度取业务主题、来源与难度三项，使长尾类别在样本中有代表。 对条数低于总量 0.5% 的长尾标签，另按不低于 30 条或全部（取小者）定额抽取， 避免随机抽样抽不到长尾。 #### 5.5 六维度质检指标与判定门限（模板） 下表为六维度指标的分解、计算口径与门限。门限分**基线值**与**目标值**两档： 基线值是本版本允许定版的下限，低于基线值判为不通过；目标值是我方逐步接近的工作目标， 介于两者之间判为条件通过，须出整改任务单并在下一版本改进。 这样设门限的原因是数据集质量是逐版本收敛的，一次定版就要求全部指标达到目标值 在工程上做不到，而把下限写清楚可以保证交付的每一版都可用。 | 维度 | 指标 | 计算口径 | 基线值 | 目标值 | 低于基线的回退动作 | |---|---|---|---|---|---| | 保真度 | 内容真实性抽检合格率 | 抽样样本中与原始记录核对一致的条数占比 | ≥ 95% | 趋向 99% | 定位失真环节，相应批次重做预处理 | | 保真度 | 结构还原准确率 | 表格与公式还原后与原件结构一致的条数占比 | ≥ 92% | 趋向 98% | 调整解析参数后重跑该来源批次 | | 保真度 | 时序对齐误差 | 时序样本与事件记录的时间偏差中位数 | ≤ 2 个采样周期 | 趋向 1 个采样周期 | 重做时间基准校准 | | 完备性 | 字段完整率 | 必填字段非空的条数占比 | ≥ 99% | 逐步接近完全填齐 | 缺字段样本回退补齐或剔除 | | 完备性 | 文件完整率 | 清单所列文件实际存在且可读的比例 | ≥ 99.5% | 逐步接近完全一致 | 重新生成缺失文件并重算指纹 | | 完备性 | 模态完整率 | 声明模态均有样本且达到声明占比的程度 | 各模态占比偏差 ≤ 5 个百分点 | 偏差 ≤ 2 个百分点 | 定向补采该模态 | | 完备性 | 记录完整率 | 实际条数与计划条数之比 | ≥ 95% | ≥ 98% | 补采或下调该批次计划并说明 | | 规整性 | 字段格式合规率 | 通过格式校验的字段取值占比 | ≥ 99% | 趋向 99.9% | 批量格式修正后复检 | | 规整性 | 编码一致率 | 字符编码符合声明的文件占比 | ≥ 99.9% | 逐步接近完全一致 | 重新转码 | | 规整性 | 标注规范符合率 | 标签取值在标签体系内且符合标注规范的条数占比 | ≥ 98% | 趋向 99.5% | 低符合率标注批次返工 | | 规整性 | 类型一致率 | 字段数据类型与数据字典声明一致的比例 | ≥ 99.5% | 逐步接近完全一致 | 修正数据字典或修正数据 | | 均衡性 | 业务主题覆盖度 | 已覆盖业务主题数与计划主题数之比 | ≥ 90% | 逐步接近计划主题的完整覆盖 | 定向补采缺口主题 | | 均衡性 | 标签分布基尼系数 | 标签条数分布的基尼系数 | ≤ 0.70 | ≤ 0.55 | 对长尾标签定向增强或合成补充 | | 均衡性 | 多模态条数占比 | 多模态样本条数占总条数比例 | ≥ 40% | ≥ 45% | 定向补采多模态样本 | | 均衡性 | 近三年数据占比 | 业务时间在近三年内的条数占比 | ≥ 40% | ≥ 50% | 定向补采近期数据 | | 均衡性 | 难度分布偏离度 | 实际难度分布与设计分布的偏离程度 | 各层偏差 ≤ 10 个百分点 | ≤ 5 个百分点 | 按缺口层补充样本 | | 可用性 | 模型适配性检查通过率 | 样本能被目标训练框架正确加载的比例 | ≥ 99.5% | 逐步接近完全可加载 | 修正封装格式 | | 可用性 | 内容重复率 | 近似重复样本条数占比 | ≤ 3% | ≤ 1% | 去重后复检 | | 可用性 | 与基准子集的重叠率 | 训练子集与基准评测子集的相似命中条数占比 | 0 条命中为接收条件 | 维持无命中 | 命中样本从训练子集移除并重算指纹 | | 可用性 | 配套件可用性 | 数据字典、解析脚本、示例代码可用的项数占比 | 全部可用为接收条件 | 维持全部可用 | 补齐或修复配套件 | | 可信性 | 内容干净性 | 含违规、低质、乱码内容的条数占比 | ≤ 0.5% | 趋向 0.1% | 清洗后复检 | | 可信性 | 内容一致性 | 同一业务事实在不同样本中表述矛盾的条数占比 | ≤ 1% | ≤ 0.3% | 矛盾样本进专家仲裁 | | 可信性 | 跨标注员一致性 | 双标样本的标注一致性指标值 | ≥ 0.75 | ≥ 0.85 | 低一致性批次返工并重培训标注人员 | | 可信性 | 黄金集通过率 | 黄金集样本的标注正确率 | ≥ 90% | ≥ 95% | 该标注人员的全部产出重标 | | 可信性 | 隐私规范性 | 抽检中检出未脱敏个人信息的条数 | 0 条为接收条件 | 维持 0 条 | 整批重做脱敏并重做效果评估 | | 可信性 | 安全规范性 | 安全检查项的符合项数占比 | 全部符合为接收条件 | 维持全部符合 | 不符合项整改后复检 | | 可信性 | 内容原创性 | 疑似抄录第三方受限内容的条数 | 0 条为接收条件 | 维持 0 条 | 该样本移除并追溯来源 | 六维度的维度名取自招标文件 b1542、b1543，各维度下的具体指标名与招标文件 3.2.8 数据质量指标的二级指标对应（结构完整性、安全规范性、格式规范性、标注规范性、 类型一致性、内容真实性、内容干净性、内容一致性、隐私规范性、内容原创性、 领域专业性、模型适配性、内容多样性、规模完整性、标注准确性、业务相关性、 内容均衡性、时间跨度覆盖度），评测口径由质量评测方案 S3 段统一定义， 本附件的门限设置以其为准，不另行定义指标含义。 表中标为「接收条件」的几项——与基准子集零重叠、隐私检出零条、原创性零条、 配套件全部可用——是硬性门控，不设条件通过档。其余指标采用基线值与目标值双档。 **二十七项指标的计算口径与证据项** 门限表给出了门限值，但一项指标能不能被复核，取决于分子分母定义得够不够死。下表把 27 项指标的分子、分母、数据来源、证据项与复核周期逐项写明。分子分母写不清的指标，不同的人算出来就是不同的数，门限设得再细也判不了。 | 指标 | 分子 | 分母 | 数据来源 | 证据项 | 复核周期 | |---|---|---|---|---|---| | 内容真实性抽检合格率 | 抽样样本中与原始记录核对一致的条数 | 抽样样本条数 | 原始记录＋加工后样本 | 抽样清单＋逐条核对记录 | 每批次 | | 结构还原准确率 | 还原后结构与原件一致的条数 | 含表格或公式的抽样样本条数 | 原件与还原结果 | 比对截图或结构差异清单 | 每批次 | | 时序对齐误差 | 各时序样本与事件记录的时间偏差绝对值的中位数 | 不适用（取中位数） | 时序数据与事件记录 | 偏差分布统计 | 每批次 | | 字段完整率 | 必填字段全部非空的条数 | 样本总条数 | 样本文件 | 校验日志 | 逐条，每批次 | | 文件完整率 | 清单所列且实际存在且可读的文件数 | 清单所列文件数 | 清单文件＋封装包 | 校验日志＋缺失清单 | 每批次与定版前 | | 模态完整率 | 各模态实际占比与声明占比之差的绝对值（取最大者） | 不适用（取偏差） | 样本模态标记 | 模态统计表 | 每批次 | | 记录完整率 | 实际入集条数 | 本批次计划条数 | 批次计划＋入集统计 | 批次台账 | 每批次 | | 字段格式合规率 | 通过格式校验的字段取值数 | 参与格式校验的字段取值总数 | 样本文件＋数据字典 | 校验日志＋拦下清单 | 逐条，每批次 | | 编码一致率 | 字符编码与声明一致的文件数 | 文件总数 | 封装包 | 校验日志 | 定版前 | | 标注规范符合率 | 标签取值在体系内且符合标注规范的条数 | 含标注的样本条数 | 标注文件＋标签体系 | 校验日志＋体系外取值清单 | 每标注批次 | | 类型一致率 | 字段数据类型与字典声明一致的字段数 | 字段总数 | 样本文件＋数据字典 | 校验日志 | 每批次 | | 业务主题覆盖度 | 已有样本的业务主题数 | 计划覆盖的业务主题数 | 主题字典＋样本主题标记 | 主题分布表 | 定版前 | | 标签分布基尼系数 | 按标签条数分布计算的基尼系数 | 不适用 | 标签分布统计 | 分布表＋计算脚本版本 | 定版前 | | 多模态条数占比 | 含两种及以上模态的样本条数 | 样本总条数 | 样本模态标记 | 模态统计表 | 定版前 | | 近三年数据占比 | 业务时间在版本发布日前三年内的条数 | 样本总条数 | 样本业务时间字段 | 时间分布表 | 定版前 | | 难度分布偏离度 | 各难度层实际占比与设计占比之差的绝对值（取最大者） | 不适用（取偏差） | 难度标记＋设计分布 | 难度分布表 | 定版前 | | 模型适配性检查通过率 | 能被目标训练框架正确加载的样本条数 | 样本总条数 | 加载试跑日志 | 试跑日志＋失败样本清单 | 定版前 | | 内容重复率 | 近似重复样本条数 | 样本总条数 | 去重比对结果 | 重复对清单＋阈值记录 | 每批次与定版前 | | 与基准子集的重叠率 | 与基准评测子集相似命中的条数 | 训练子集样本总条数 | 双粒度比对结果 | 命中清单＋移除记录 | 定版前，每版重跑 | | 配套件可用性 | 可用的配套件项数 | 配套件清单项数 | 配套件实跑结果 | 实跑日志 | 定版前 | | 内容干净性 | 含违规、低质、乱码内容的条数 | 样本总条数 | 规则库＋模型检测＋人工复核 | 检测日志＋命中复核记录 | 逐条，每批次 | | 内容一致性 | 同一业务事实在不同样本中表述矛盾的条数 | 参与一致性比对的样本条数 | 事实抽取＋比对结果 | 矛盾对清单＋仲裁记录 | 定版前 | | 跨标注员一致性 | 按标签类型计算的一致性指标值 | 不适用（取指标值） | 双标样本 | 双标清单＋一致性统计 | 每标注批次 | | 黄金集通过率 | 黄金集样本中标注正确的条数 | 黄金集样本条数 | 黄金集＋标注结果 | 黄金集测验记录 | 每标注批次 | | 隐私规范性 | 抽检中检出的未脱敏个人信息条数 | 不适用（取绝对条数） | 抽检结果 | 抽检记录＋处置记录 | 每批次 | | 安全规范性 | 符合的安全检查项数 | 安全检查项总数 | 安全检查表 | 检查表＋不符合项整改记录 | 每批次 | | 内容原创性 | 疑似抄录第三方受限内容的条数 | 不适用（取绝对条数） | 原创性检测结果 | 检测记录＋来源追溯记录 | 定版前 | 表中标「不适用」的分母，是因为该指标取的是中位数、偏差或绝对条数，不是比率。这几项在报告里要写清量纲——「时序对齐误差 1.8」没有量纲就无法判定，须写成「1.8 个采样周期」。 #### 5.6 环节门控检查表（模板） 报告第 3 章按四个环节逐项填写。检查项取自招标文件 3.2.6.3.8 第（1）—（4）项。 **门控① 采集环节**（b1534、b1535） | 检查项 | 检查方法 | 判定 | |---|---|---| | 数据源登记完整性 | 核对《数据源登记台账》与实际入库批次 | 逐源登记齐备为通过 | | 许可凭证有效性 | 核对许可凭证编号与有效期 | 凭证齐备且在有效期内为通过 | | 入口脱敏执行情况 | 抽检敏感字段的脱敏状态 | 检出未脱敏项即不通过 | | 格式规范性 | 逐条格式校验 | 合规率 ≥ 99% 为通过 | **门控② 预处理环节**（b1536、b1537） | 检查项 | 检查方法 | 判定 | |---|---|---| | 文本切分合理性 | 抽检切分边界是否落在语义完整处 | 抽检合格率 ≥ 95% 为通过 | | 表格与公式还原完整性 | 抽检还原结果与原件比对 | 还原准确率 ≥ 92% 为通过 | | 时序对齐准确性 | 抽检时序样本与事件记录的时间偏差 | 偏差中位数 ≤ 2 个采样周期为通过 | | 结构化文本化转换口径一致性 | 同类对象的转换结果格式比对 | 同类口径一致为通过 | **门控③ 标注环节**（b1538、b1539） | 检查项 | 检查方法 | 判定 | |---|---|---| | 标签完整性 | 逐条校验必填标签非空 | 完整率 ≥ 99% 为通过 | | 标签体系符合性 | 逐条校验标签取值在体系内 | 符合率 ≥ 98% 为通过 | | 跨标注员一致性 | 双标样本的一致性指标 | 指标值 ≥ 0.75 为通过 | | 黄金集通过率 | 黄金集样本的标注正确率 | ≥ 90% 为通过 | | 低一致性样本清单 | 输出一致性低于阈值的样本清单 | 清单齐备并进入仲裁为通过 | **门控④ 合成与增强环节**（b1540、b1541） | 检查项 | 检查方法 | 判定 | |---|---|---| | 业务合理性 | 专家抽检合成样本的业务可信度 | 抽检合格率 ≥ 95% 为通过 | | 与真实样本分布的偏离度 | 关键特征分布的统计距离 | 偏离度在设定阈值内为通过 | | 重复率 | 近似重复检测 | ≤ 3% 为通过 | | 语义漂移程度 | 语义一致性与标签一致性校验 | 校验通过为通过，不通过则整批回退（b1531） | | 合成数据占比 | 按用途子集统计合成样本占比 | 在规定占比内；基准评测子集为 0（b1513） | **四道门控的检查项补全、证据与不通过处置** 5.6 节给了各门控的主要检查项，下表补全其余检查项，并为每一项写明证据与不通过时退到哪一步。门控的作用不是打分，是决定能不能往下走，因此每一项都要有明确的处置动作。 | 门控 | 检查项 | 检查方法 | 判定 | 证据项 | 不通过的处置 | |---|---|---|---|---|---| | ① 采集 | 源系统接口描述与实际返回一致性 | 逐接口比对字段清单与实际返回 | 一致为通过 | 接入日志＋比对记录 | 该源暂停接入，要求提交接口变更说明 | | ① 采集 | 增量水位连续性 | 比对本次与上次水位及条数差值 | 差值在阈值内为通过 | 水位台账 | 排查漏采后重取该区间 | | ① 采集 | 溯源键唯一性与可解析性 | 校验施工号、图号、炉次号、焊道号的唯一性 | 唯一且可解析为通过 | 校验日志 | 补齐溯源键，无法补齐的样本不入集 | | ① 采集 | 许可凭证有效期覆盖 | 核对凭证有效期与版本发布计划日 | 覆盖为通过 | 凭证登记表 | 发起续期；未续期则该源在本版剔除 | | ① 采集 | 外部资料的不可商用内容核查 | 按授权范围逐项核查 | 无不可商用内容为通过 | 核查记录 | 剔除相关内容并记录 | | ② 预处理 | 解析置信度分布 | 统计低置信度页占比 | 低置信度页进人工队列为通过 | 置信度分布表 | 低置信度页转人工复核，不直接丢弃 | | ② 预处理 | 版面定位偏差 | 按幅面代号抽样核对标题栏抽取坐标 | 偏差在阈值内为通过 | 抽样核对记录 | 调整定位参数后重跑该来源批次 | | ② 预处理 | 参数取自参数字典 | 核对本批次参数与字典 | 全部取自字典为通过 | 参数记录 | 临时设值的批次作废重跑 | | ② 预处理 | 术语归一覆盖 | 抽查是否存在词表外表述 | 无词表外表述为通过 | 归一记录＋抽查清单 | 补充词表后重跑归一 | | ② 预处理 | 丢弃样本可核 | 核对丢弃条数与丢弃规则 | 条数与规则对应为通过 | 丢弃清单 | 无规则依据的丢弃须恢复 | | ③ 标注 | 预标注与人工复核比例 | 核对本批次实际比例 | 达到规范比例为通过 | 作业台账 | 补足复核比例后重判 | | ③ 标注 | 交叉标注比例 | 核对双标样本占比 | 不低于 15% 为通过 | 双标清单 | 补足双标后重算一致性 | | ③ 标注 | 仲裁完成率 | 核对低一致性样本的仲裁情况 | 全部完成仲裁为通过 | 仲裁记录 | 未完成仲裁的样本暂不入集 | | ③ 标注 | 标签体系版本一致 | 核对本批次所用标签体系版本 | 与当前码表版本一致为通过 | 批次参数记录 | 按新版本重判标签取值 | | ③ 标注 | 标注人员资格 | 核对参与人员的入组考核状态 | 全部在有效期内为通过 | 考核记录 | 无资格人员的产出重标 | | ④ 合成与增强 | 种子与基准集隔离 | 核验种子是否取自基准子集 | 无交集为通过 | 隔离核验记录 | 命中种子剔除并重选 | | ④ 合成与增强 | 合成登记四项齐备 | 核对方法、提示词版本、模型版本、许可条目 | 四项齐备为通过 | 合成登记表 | 缺项批次不予入集 | | ④ 合成与增强 | 单标签合成占比 | 按标签统计合成占比 | 在上限内为通过 | 标签合成统计 | 超限则减少该标签合成量并补真实样本 | | ④ 合成与增强 | 构造规则可披露 | 核对构造规则清单是否齐备 | 齐备为通过 | 规则清单 | 补齐规则清单后方可发布 | | ④ 合成与增强 | 增强前后分布对比 | 比对关键特征分布 | 偏离在阈值内为通过 | 分布对比结论 | 偏离超限的整批回退 | #### 5.7 缺陷分级与整改任务单（模板） 缺陷分四级。分级决定整改时限与是否阻断定版。 | 级别 | 定义 | 典型情形 | 整改时限 | 是否阻断定版 | |---|---|---|---|---| | A 级 | 安全合规类缺陷 | 检出未脱敏个人信息、含不可商用内容、与基准子集重叠 | 3 个工作日 | 阻断 | | B 级 | 影响可用性的缺陷 | 样本无法加载、字段类型与字典不符、文件缺失 | 5 个工作日 | 阻断 | | C 级 | 影响质量指标的缺陷 | 标注错误、结构还原不完整、分布偏离超阈值 | 10 个工作日 | 指标低于基线值时阻断 | | D 级 | 表述与规整类缺陷 | 格式不统一、术语未归一、描述性字段表述不清 | 下一版本一并修复 | 不阻断 | 整改任务单字段如下，台账按本附件 2.2 节第 41 项交付。 | 字段 | 填写要求 | |---|---| | 任务单编号 | `GHY26691-OT-<业务域码>-<序号>` | | 来源 | 质检报告编号＋缺陷编号；或验证报告归因结论编号 | | 缺陷级别 | A／B／C／D | | 缺陷描述 | 现象、判定依据、涉及检查项 | | 涉及样本范围 | 样本 id 清单或筛选条件表达式，须可机器执行 | | 成因初判 | 定位到采集、预处理、标注、合成、增强中的具体环节与参数 | | 整改动作 | 取值集：补采／重标／重新合成／重新增强／清洗／剔除／修正字典 | | 责任环节 | 对应加工环节 | | 提出日期／要求完成日期 | `YYYY-MM-DD` | | 整改执行记录 | 实际动作、处理条数、处理日期 | | 复检方式 | 逐条复检／抽样复检（注明样本量） | | 复检结论 | 通过／不通过。不通过则重开任务单并升级一级 | | 闭环确认 | 质检岗与质量负责人签署 | 整改动作的取值集与招标文件 3.2.6.3.10（4）要求的修订计划口径一致—— 修订计划须明确需补采、重标、重新合成或重新增强的具体子集与样本范围（b1571、b1572）。 任务单的「涉及样本范围」要求可机器执行，就是为了让修订计划能直接由任务单台账汇总生成， 不需要二次人工整理。 #### 5.8 样例质检报告摘要 下表为版本级质检报告第 0 章「质检结论摘要」的示意填写， 取产品质量数据集指令微调子集。 | 项 | 内容 | |---|---| | 报告编号 | GHY26691-QC-04-0002-V1.0 | | 受检对象 | 产品质量数据集·有监督指令微调子集 V1.0，样本 24 万条 | | 受检对象指纹 | 内容根摘要【待填：SM3 值】 | | 质检执行期间 | 【待填：起止日期】 | | 六维度评定 | 保真度、完备性、规整性、可用性四维度达目标值；均衡性达基线值未达目标值（低频缺陷标签分布基尼系数 0.61，目标 ≤ 0.55）；可信性达目标值 | | 门控结论 | 门控①②③④ 均通过 | | 去重比对 | 与产品质量基准评测子集比对无命中，满足接收条件 | | 缺陷统计 | A 级 0 条；B 级 0 条；C 级 3 条（均为标注错误，涉及样本【待填】条）；D 级 11 条 | | 质检结论 | 条件通过 | | 未关闭缺陷与计划 | 均衡性未达目标值与 3 条 C 级缺陷，已开整改任务单 GHY26691-OT-04-0012 至 0014，在 V1.1 版本关闭 | | 下批次作业建议 | 低频缺陷类型按定额抽取补充真实样本，优先于合成补充；标注环节对涉及的两类标签补充一次定标培训 | 这份摘要的写法有一个要点：条件通过要写清楚是哪个指标没达到目标值、差多少、 什么时候关闭。只写「条件通过」而不写差距，招标方无法判断能不能用， 第三方评测机构也无从复核。 #### 5.9 报告各章空表全套与逐格填写口径 5.2 至 5.7 节给的是章节结构与指标门限，本小节把报告正文各章的**空表**一次给齐，并逐格写明填什么、从哪取、谁填。空表给齐的用处是项目期不必再设计表式：质检岗打开模板，按格填数即可；平台能自动写入的格由平台写入，人工只填判断类的格。 **第 1 章　质检对象与范围（空表）** | 格 | 填什么 | 取值形态 | 填写方 | |---|---|---|---| | 受检对象 | 数据集名称＋用途子集＋版本号，或批次号清单 | `<数据集>·<子集> V.` | 平台 | | 受检对象指纹 | 版本级填内容根摘要；批次级填批次清单摘要 | 64 位十六进制 | 平台 | | 样本总数 | 受检样本条数 | 整数 | 平台 | | 批次清单 | 本次受检涵盖的批次号与各批条数 | `<批次号>：<条数>条` 逐行 | 平台 | | 受检环节 | 本次受检的加工环节 | {采集｜预处理｜标注｜合成与增强｜版本级汇总} 可多选 | 质检岗 | | 不在本次范围内的部分 | 本版涉及但本次未检的内容及理由 | 文本，须给理由 | 质检岗 | | 上一次质检报告编号 | 同一对象的上一份报告 | 五段式编号，首检填「首检」 | 平台 | **第 2 章　质检依据与方法（空表）** | 格 | 填什么 | 取值形态 | 填写方 | |---|---|---|---| | 引用标准 | 本次判定实际引用的标准号与年份 | `<标准号>—<年份>` 逐项 | 质检岗，取自《标准规范适用清单》 | | 数值判定方法 | 门限判定采用的修约规则 | {全数值比较法｜修约值比较法}（GB/T 8170） | 质检岗 | | 抽样方案 | 批量、检验水平、接收质量限、样本量、接收判定数 | 见 5.4 节表，逐项填数 | 平台 | | 检测手段分工 | 机器逐条校验项数、人工抽检项数、模型校验项数 | 三项整数 | 平台 | | 检测脚本版本 | 本次执行的校验脚本标识 | `<脚本名>@<版本>` 逐项 | 平台 | | 日志检索标识 | 本次检测日志的检索键 | `qc://<报告编号>` | 平台 | | 复核人员配置 | 参与人工复核的角色与人数，不写姓名 | `<角色>×<人数>` | 质检岗 | **第 4 章　六维度质检指标结果（空表）** 六维度共 27 项指标，表式统一如下。门限列由模板预置，不在报告中改写；改门限须走 1.4 节的版本联动。 | 维度 | 指标 | 实测值 | 基线值 | 目标值 | 判定 | 证据 | |---|---|---|---|---|---|---| | 保真度 | 内容真实性抽检合格率 | 　 | ≥95% | 趋向 99% | 　 | 　 | | 保真度 | 结构还原准确率 | 　 | ≥92% | 趋向 98% | 　 | 　 | | 保真度 | 时序对齐误差 | 　 | ≤2 个采样周期 | 趋向 1 个 | 　 | 　 | | 完备性 | 字段完整率 | 　 | ≥99% | 逐步接近填齐 | 　 | 　 | | 完备性 | 文件完整率 | 　 | ≥99.5% | 逐步接近一致 | 　 | 　 | | 完备性 | 模态完整率 | 　 | 偏差 ≤5 个百分点 | ≤2 个百分点 | 　 | 　 | | 完备性 | 记录完整率 | 　 | ≥95% | ≥98% | 　 | 　 | | 规整性 | 字段格式合规率 | 　 | ≥99% | 趋向 99.9% | 　 | 　 | | 规整性 | 编码一致率 | 　 | ≥99.9% | 逐步接近一致 | 　 | 　 | | 规整性 | 标注规范符合率 | 　 | ≥98% | 趋向 99.5% | 　 | 　 | | 规整性 | 类型一致率 | 　 | ≥99.5% | 逐步接近一致 | 　 | 　 | | 均衡性 | 业务主题覆盖度 | 　 | ≥90% | 逐步接近完整覆盖 | 　 | 　 | | 均衡性 | 标签分布基尼系数 | 　 | ≤0.70 | ≤0.55 | 　 | 　 | | 均衡性 | 多模态条数占比 | 　 | ≥40% | ≥45% | 　 | 　 | | 均衡性 | 近三年数据占比 | 　 | ≥40% | ≥50% | 　 | 　 | | 均衡性 | 难度分布偏离度 | 　 | 各层 ≤10 个百分点 | ≤5 个百分点 | 　 | 　 | | 可用性 | 模型适配性检查通过率 | 　 | ≥99.5% | 逐步接近全部可加载 | 　 | 　 | | 可用性 | 内容重复率 | 　 | ≤3% | ≤1% | 　 | 　 | | 可用性 | 与基准子集的重叠率 | 　 | 0 条命中 | 维持无命中 | 　 | 　 | | 可用性 | 配套件可用性 | 　 | 全部可用 | 维持全部可用 | 　 | 　 | | 可信性 | 内容干净性 | 　 | ≤0.5% | 趋向 0.1% | 　 | 　 | | 可信性 | 内容一致性 | 　 | ≤1% | ≤0.3% | 　 | 　 | | 可信性 | 跨标注员一致性 | 　 | ≥0.75 | ≥0.85 | 　 | 　 | | 可信性 | 黄金集通过率 | 　 | ≥90% | ≥95% | 　 | 　 | | 可信性 | 隐私规范性 | 　 | 检出 0 条 | 维持 0 条 | 　 | 　 | | 可信性 | 安全规范性 | 　 | 全部符合 | 维持全部符合 | 　 | 　 | | 可信性 | 内容原创性 | 　 | 0 条 | 维持 0 条 | 　 | 　 | 「判定」列取值集为 {达目标值｜达基线值｜低于基线}；不适用的指标填「不适用」并在表下写明理由，不留空。「证据」列填该项的日志检索标识或抽样清单编号，不填「见附件」。 **第 5 章　去重与相似度比对（空表）** | 格 | 填什么 | 取值形态 | 填写方 | |---|---|---|---| | 比对对象 | 本子集与哪个基准评测子集比对 | 子集编号 | 平台 | | 比对方法 | 精确去重与近似去重的方法及阈值 | `<方法>（阈值 <值>）` | 平台 | | 比对粒度 | 按条、按段落或按字段比对 | {条级｜段落级｜字段级} | 质检岗 | | 命中条数 | 相似命中的样本条数 | 整数 | 平台 | | 命中样本清单 | 命中样本的 id 清单编号 | 清单编号 | 平台 | | 处置结果 | 命中样本的处置动作与完成情况 | {已移除｜待移除}＋条数 | 平台 | | 处置后复算结论 | 移除后重新比对的结论 | {无命中｜仍有命中 <条数>} | 平台 | **第 8 章　结论与建议（空表）** | 格 | 填什么 | 取值形态 | 填写方 | |---|---|---|---| | 门控判定 | 本次受检环节是否通过 | 逐环节 {通过｜条件通过｜不通过} | 质检岗 | | 是否允许进入下一环节 | 批次级报告必填 | {允许｜允许但带整改项｜不允许} | 质量负责人 | | 是否允许定版 | 版本级报告必填 | {允许｜不允许}，不允许时列阻断项 | 质量负责人 | | 未关闭缺陷汇总 | 按级别统计未关闭缺陷数 | `A <数> B <数> C <数> D <数>` | 平台 | | 对下一批次的作业建议 | 针对本次发现的具体建议 | 文本，逐条 | 质检岗 | | 复检安排 | 复检方式、范围与计划时间 | 文本 | 质检岗 | #### 5.10 一个假想批次的填写示例 本小节用同一个假想批次把 5.6、5.7 与 5.9 的空表填一遍，目的是说明逐格填写口径——尤其是缺陷怎么写、整改动作怎么下、复检结论怎么判。**表中数值均为示意值，实施阶段按实际批次填写。** 按批次与版本逐份填出的完整报告见附录件 A11；本小节只到表单一级，不重复出整份报告。 假想批次的设定：产品质量数据集指令微调子集的一个标注批次，批次号 `B-04-SFT-0007`，样本 8600 条，受检环节为标注，检测期间三个工作日。 **第 1 章　质检对象与范围（填写示例）** | 格 | 填写内容 | |---|---| | 受检对象 | 产品质量数据集·有监督指令微调子集，批次 `B-04-SFT-0007` | | 受检对象指纹 | 批次清单摘要 `3f9c…a1d7`（示意值，64 位） | | 样本总数 | 8600 条（示意值） | | 批次清单 | `B-04-SFT-0007`：8600 条（外观缺陷判别 3100、焊缝检测解读 2400、热处理质量分析 1500、问题归因 1000、整改建议 600） | | 受检环节 | 标注 | | 不在本次范围内的部分 | 本批次样本的指令改写尚未执行，指令遵循类检查项在改写后的批次中检；本次不检 | | 上一次质检报告编号 | `GHY26691-QC-04-0011-V1.0`（同子集上一标注批次） | **门控③ 标注环节检查表（填写示例，示意值）** | 检查项 | 检查方法 | 门限 | 实测值 | 判定 | |---|---|---|---|---| | 标签完整性 | 逐条校验必填标签非空 | ≥99% | 99.6% | 通过 | | 标签体系符合性 | 逐条校验标签取值在体系内 | ≥98% | 98.9% | 通过 | | 跨标注员一致性 | 双标样本的一致性指标 | ≥0.75 | 0.78 | 通过 | | 黄金集通过率 | 黄金集样本的标注正确率 | ≥90% | 91.2% | 通过 | | 低一致性样本清单 | 输出一致性低于阈值的样本清单 | 清单齐备并进仲裁 | 清单 `LC-0007`，94 条，已全部进仲裁 | 通过 | 双标覆盖 1290 条（占 15.0%），仲裁 94 条，仲裁后改判 61 条。改判率 4.7% 落在历史区间内，不触发整批返工。 **第 6 章　缺陷清单（填写示例，示意值）** 缺陷清单的字段固定如下表。实际批次的清单常有数百至数千行，正文只放本表的汇总与前若干行，全量明细以 Excel 另附。 | 缺陷编号 | 级别 | 检查项 | 现象 | 涉及样本范围 | 条数 | 成因初判 | 整改动作 | 任务单编号 | |---|---|---|---|---|---|---|---|---| | D-0007-01 | C | 标签体系符合性 | 焊缝缺陷二级标签使用了体系外取值「夹渣偏大」 | `task_type=weld AND label_l2='夹渣偏大'` | 37 | 标注规范对该缺陷的取值表述与国标分类表不一致 | 重标 | OT-04-0021 | | D-0007-02 | C | 标注准确性 | 热处理硬度偏差类样本的归因标签与检测数值矛盾 | `task_type=heat_treat AND id IN(清单 LC-0007 子集)` | 23 | 标注人对硬度合格区间理解有误 | 重标＋定标培训 | OT-04-0022 | | D-0007-03 | D | 表述规整性 | 整改建议类回答中混用「返修」与「返工」 | `task_type=improve AND output LIKE '%返工%'` | 118 | 术语未归一 | 修正字典后批量替换 | OT-04-0023 | | D-0007-04 | D | 格式规整性 | 部分样本 `evidence_ref` 字段的报告编号缺少版本段 | `evidence_ref NOT REGEXP '-V[0-9]'` | 64 | 导入模板未校验该字段格式 | 清洗 | OT-04-0023 | | D-0007-05 | C | 标签完整性 | 外观缺陷类样本缺三级严重度标签 | `task_type=appearance AND label_l3 IS NULL` | 31 | 标注界面未设必填校验 | 重标 | OT-04-0024 | | D-0007-06 | D | 内容一致性 | 同一缺陷在两条样本中给出不同严重度 | 清单 `IC-0007` | 12 | 跨批次口径漂移 | 专家仲裁后统一 | OT-04-0023 | | D-0007-07 | A | 隐私规范性 | 失效分析报告截取段落中残留送检人姓名 | `source_doc_type='failure_report' AND deid_flag=0` | 3 | 该来源的脱敏规则未覆盖正文签署段 | 整批重做脱敏 | OT-04-0020 | | D-0007-08 | D | 表述规整性 | 回答末尾残留原报告的页码标记 | `output REGEXP '第[0-9]+页'` | 46 | 解析未剔除页眉页脚 | 清洗 | OT-04-0023 | 缺陷汇总：A 级 1 条（3 个样本）、B 级 0 条、C 级 3 条（91 个样本）、D 级 4 条（240 个样本）。A 级缺陷阻断本批次进入下一环节。 这张清单有三处写法值得点明。第一，「涉及样本范围」一律写成可机器执行的筛选条件，不写「部分焊缝样本」——条件写不出来，整改范围就定不下来，复检也无从抽样。第二，一个任务单可以挂多条同类缺陷（D-0007-03、04、06、08 同挂 OT-04-0023），但 A 级缺陷单独立单。第三，成因初判要落到具体环节与具体参数上，「标注质量不高」不是成因。 **整改任务单（填写示例三份，示意值）** | 字段 | OT-04-0020 | OT-04-0021 | OT-04-0023 | |---|---|---|---| | 来源 | QC-04-0012＋D-0007-07 | QC-04-0012＋D-0007-01 | QC-04-0012＋D-0007-03／04／06／08 | | 缺陷级别 | A | C | D | | 缺陷描述 | 失效分析报告正文签署段残留送检人姓名，隐私规范性检出 3 条，判定依据为抽检中检出未脱敏个人信息即不通过 | 焊缝缺陷二级标签出现体系外取值，符合率虽达门限但该取值不合法 | 术语与格式类缺陷四项，不影响样本可用性 | | 涉及样本范围 | `source_doc_type='failure_report' AND deid_flag=0`（全量回溯，不限本批次） | `task_type=weld AND label_l2='夹渣偏大'` | 四条筛选条件并集，共 240 条 | | 成因初判 | 脱敏规则按表单字段配置，未覆盖报告正文的签署段落 | 标注规范对该缺陷的取值表述沿用了企业内部习惯叫法，与 GB/T 6417.1 分类表不一致 | 术语字典未纳入返修／返工的归一规则；导入模板缺 `evidence_ref` 格式校验；解析未剔除页眉页脚 | | 整改动作 | 整批重做脱敏 | 重标 | 修正字典＋清洗 | | 责任环节 | 采集（入口脱敏） | 标注 | 预处理 | | 提出日期／要求完成日期 | 示意：提出后 3 个工作日内 | 示意：提出后 10 个工作日内 | 随下一版本一并修复 | | 整改执行记录 | 扩充脱敏规则覆盖正文签署段，全量回溯该来源样本 1420 条，重做脱敏并重算指纹 | 修订标注规范取值集，受影响 37 条重标，另排查同类取值 0 条 | 字典新增归一规则 2 条，批量替换 118 条；补 `evidence_ref` 格式校验并清洗 64 条；页码标记清洗 46 条；12 条经仲裁统一严重度 | | 复检方式 | 逐条复检（涉 A 级） | 逐条复检 | 抽样复检，样本量 125（按 5.4 节批量 240 档） | | 复检结论 | 通过：复检 1420 条，未检出未脱敏项 | 通过：37 条取值已在体系内，一致性复核无异常 | 通过：抽样 125 条，不合格 0 条，接收判定数 2 | | 闭环确认 | 质检岗与质量负责人签署 | 同上 | 同上 | **复检记录与闭环（填写示例，示意值）** | 格 | 填写内容 | |---|---| | 复检批次 | `B-04-SFT-0007-R1` | | 复检范围 | OT-04-0020／0021／0022／0023／0024 共五张任务单涉及的样本 | | 复检方式 | A 级与 C 级逐条复检，D 级抽样复检 | | 复检后指标变化 | 标签体系符合性 98.9%→99.4%；标注准确性抽检合格率 94.1%→96.8%；隐私规范性检出 3 条→0 条 | | 仍未关闭项 | OT-04-0022 的定标培训安排在下一批次开工前，培训记录待补 | | 门控结论 | 标注环节由「不通过」改判为「通过」，允许进入指令改写环节 | | 闭环记录编号 | `CL-04-0007` | 把复检前后的指标变化并列写出来，是这份记录最有用的部分。只写「复检通过」，招标方无法判断整改是否真的起了作用；写出 98.9% 到 99.4% 这一步，整改的效果与余量都看得见。 #### 5.11 质检报告的评审、签署、归档与检索 报告写完不等于生效。本小节给出报告从出具到归档的流程口径，使报告的效力有明确起点。 评审分两档。批次级报告由质检岗出具、质量负责人审核，审核通过即生效，不另组评审会——批次节奏快，设评审会会成为瓶颈。版本级报告由质检岗出具、质量负责人审核、项目负责人批准，并在定版评审会上与验证报告一并过会；涉及 A 级缺陷或结论为「不通过」的，须在会上说明成因与整改安排。 签署栏只列角色不列姓名，姓名在实际出具时由承担该角色的人员签署。四个签署位是编制、审核、批准与招标方确认，其中招标方确认位在移交时由招标方质量接口岗签署；招标方不签不影响报告在我方内部的效力，但影响该版本进入验收资料清单。 归档按本附件 2.3 节的编号规则，报告正文、指标明细、缺陷清单与检测日志索引作为一组归入同一编号下。检索支持三条路径：按报告编号直接定位；按数据集子集编号与版本号列出该版本的全部报告；按批次号列出该批次经过的全部门控结论。第三条路径是实际用得最多的——出了问题要回查这批样本在哪一道门控上被放过去的。 保存期限为质保期满后两年。期满后按《数据退役管理规范》处理，报告本身不随数据集退役而销毁，因为它是数据集曾经达到什么质量的唯一记录。 ### 六、数据集验证报告模板 本节回应招标文件 3.2.6.3.9「数据集验证」的七条要求（b1546—b1562）。 招标文件把验证报告定为数据集版本发布的前置条件（b1561、b1562）， 这意味着验证不是交付后的补充说明，而是发布流程中的一道闸门。 验证要做的事情，用一句话说就是：拿这份数据集真去训一遍、真去评一遍、 真放到业务任务里跑一遍，然后把「有没有用、有多少用、哪里还不行」写成结论。 本包交付的是场景验证服务，智能场景本身的建设不在本包范围。 验证报告中涉及场景的部分，写的是「本数据集在该场景任务上的表现与可用性判定」， 不包括场景系统的功能设计与建设内容。 #### 6.1 验证的四类实验与报告结构 验证按四类实验组织，分别对应四个用途子集，再加一节场景可用性验证与一节错样归因。 | 实验 | 对应子集 | 实验内容 | 产出结论 | 单元 id | |---|---|---|---|---| | 实验一 继续预训练 | 预训练子集 | 以本子集对基座模型做继续预训练 | 领域知识探针结果、保留语料困惑度变化，即知识注入有效性结论 | b1548、b1549 | | 实验二 指令微调 | 有监督指令微调子集 | 以本子集做监督微调 | 指令遵循、任务完成质量、行业问答准确性、长上下文理解四方面评测结果 | b1550、b1551 | | 实验三 偏好对齐 | 人类偏好对齐子集 | 训练行业奖励模型并做对齐训练 | 偏好判别准确率、回答质量改善情况、安全合规通过率 | b1552、b1553 | | 实验四 基准评测 | 基准评测子集 | 在固化评测协议下评测基座、继续预训练、微调、对齐四个模型 | 各数据集对模型能力增量的量化结论与能力雷达图 | b1554—b1556 | | 场景可用性验证 | 全部子集 | 在实际业务任务上检验数据集效果 | 各场景的可用性结论；不达预期的定位至数据子集并回流修复 | b1557、b1558 | | 错样归因 | 评测错样 | 对评测错样做归因分析 | 脏数据、矛盾标注、覆盖盲区、难度分布缺口四类结构化整改任务单与闭环记录 | b1559、b1560 | 报告结构如下。 | 章 | 章节名 | 内容要求 | 篇幅口径 | |---|---|---|---| | 封面 | — | 报告编号、数据集与版本、绑定的内容根摘要、出具日期、签署栏 | 1 页 | | 摘要 | 验证结论摘要 | 是否同意发布、四类实验一句话结论、场景可用性判定、未关闭归因任务数 | 不超过 1 页 | | 第 1 章 | 验证对象与前置条件 | 受验版本指纹、质检报告编号与结论、评测协议版本 | 1—2 页 | | 第 2 章 | 实验设计与评测协议 | 基座模型口径、训练与评测配置、随机种子、指标计算脚本版本、实验可复现说明 | 3—5 页 | | 第 3 章 | 四类实验结果 | 分四节，逐实验给出指标表、对比图与结论 | 10—16 页 | | 第 4 章 | 场景可用性验证 | 逐场景的任务定义、输入输出、评价方式、实测结果与可用性判定 | 8—14 页 | | 第 5 章 | 错样归因 | 归因方法、四类归因结论的分布、结构化整改任务单清单 | 4—6 页 | | 第 6 章 | 回流修复与复评 | 修复范围、修复后复评结果、闭环记录 | 2—4 页 | | 第 7 章 | 发布建议 | 同意发布／条件同意发布／不同意发布，及其理由与遗留事项 | 1—2 页 | | 附件 | — | 指标明细、错样清单、能力雷达图源数据、评测日志检索标识 | 另附 | 第 2 章要写到可复现的程度。招标文件要求评测在固化的评测协议下执行（b1554）， 固化的含义是把基座模型版本标识、推理参数、随机种子、指标脚本版本、 硬件与软件环境一并记录，使同一份数据集在半年后重测能得到同样的数字。 模型采用当期能力评测领先的通用大模型，经统一网关接入，可替换、可评测、可随代升级； 报告中以模型版本标识记录实际使用的模型，便于换代后对比。 #### 6.2 归因与回流的路径 验证发现问题之后往哪里退，是验证报告里最容易写空的一节。 招标文件对此的要求很具体：场景效果不达预期的，须定位至相应数据子集并回流修复（b1558）； 评测错样须归因为脏数据、矛盾标注、覆盖盲区、难度分布缺口四类， 产出结构化整改任务单，修复后复评并产出闭环记录（b1559、b1560）。 四类归因各有不同的回流终点，下图给出对应关系。 ### 图 A2-8　错样归因的四类结论与回流终点 评测错样 含场景不达预期样本 归因分析 四类结论 脏数据 矛盾标注 覆盖盲区 难度分布缺口 回流至预处理／清洗 动作：清洗／剔除 回流至标注与仲裁 动作：重标／专家定标 回流至采集接入 动作：补采／定向采集 回流至合成与增强 动作：重新合成／增强 修复后复评 → 闭环记录 → 次版本号递增；主版本样本集合变化则重做四类实验 闭环记录进《整改任务单台账》，并写入数据卡 C14 版本变更记录 说明：四类归因取自招标文件 3.2.6.3.9 第（6）项（b1559、b1560）；回流终点对应 3.2.6.3 各加工环节。 图 A2-8　数据来源：招标文件 3.2.6.3.9 第（5）（6）（7）项（b1557—b1562）、 3.2.6.3.10 第（4）项（b1571、b1572）。 #### 6.3 四类实验的指标表（模板） **实验一　继续预训练：知识注入有效性** | 指标 | 计算口径 | 基座模型 | 继续预训练后 | 判定 | |---|---|---|---|---| | 领域知识探针准确率 | 按业务域构造的知识探针题集上的准确率 | 【待填】 | 【待填】 | 相对基座提升为有效 | | 分业务主题探针准确率 | 按业务主题分解的探针准确率 | 【待填】 | 【待填】 | 列出提升与下降的主题 | | 保留语料困惑度 | 在通用保留语料上的困惑度 | 【待填】 | 【待填】 | 上升幅度在阈值内为未发生明显能力退化 | | 领域语料困惑度 | 在领域保留语料上的困惑度 | 【待填】 | 【待填】 | 下降为有效 | 保留语料困惑度这一项是用来看有没有把通用能力训坏的。 只报领域指标上升而不报通用指标变化，结论是不完整的，因此模板把两者并列为必填。 **实验二　指令微调** | 指标 | 计算口径 | 基座／继续预训练模型 | 微调后 | 判定 | |---|---|---|---|---| | 指令遵循率 | 输出满足指令约束（格式、字段、长度）的条数占比 | 【待填】 | 【待填】 | 提升为有效 | | 任务完成质量 | 人工评分，五分制，双评取均并记录评分者间一致性 | 【待填】 | 【待填】 | 提升为有效 | | 行业问答准确率 | 行业问答题集上的准确率 | 【待填】 | 【待填】 | 提升为有效 | | 长上下文理解 | 长文档问答与跨段落推理题集上的准确率 | 【待填】 | 【待填】 | 提升为有效 | | 分任务类型结果 | 按本子集的任务类型分解上述指标 | 【待填】 | 【待填】 | 列出各任务类型的增量 | **实验三　偏好对齐** | 指标 | 计算口径 | 对齐前 | 对齐后 | 判定 | |---|---|---|---|---| | 偏好判别准确率 | 奖励模型在留出偏好对上的判别准确率 | — | 【待填】 | 达到阈值为奖励模型可用 | | 回答质量改善 | 对齐前后回答的人工对比胜率 | — | 【待填】 | 胜率高于平局为改善 | | 安全合规通过率 | 安全与合规测试集上的通过率 | 【待填】 | 【待填】 | 提升且达到阈值为有效 | | 回答长度与冗余度 | 平均长度与冗余片段占比 | 【待填】 | 【待填】 | 记录副作用，避免以冗长换取评分 | **实验四　基准评测** | 能力维度 | 评测题集来源 | 基座 | 继续预训练 | 微调 | 对齐 | 能力增量 | |---|---|---|---|---|---|---| | 领域知识 | 基准评测子集·知识类 | 【待填】 | 【待填】 | 【待填】 | 【待填】 | 【待填】 | | 工艺推理 | 基准评测子集·推理类 | 【待填】 | 【待填】 | 【待填】 | 【待填】 | 【待填】 | | 质量归因 | 基准评测子集·归因类 | 【待填】 | 【待填】 | 【待填】 | 【待填】 | 【待填】 | | 多模态理解 | 基准评测子集·多模态类 | 【待填】 | 【待填】 | 【待填】 | 【待填】 | 【待填】 | | 指令遵循 | 基准评测子集·指令类 | 【待填】 | 【待填】 | 【待填】 | 【待填】 | 【待填】 | | 安全合规 | 基准评测子集·安全类 | 【待填】 | 【待填】 | 【待填】 | 【待填】 | 【待填】 | 能力雷达图以上表六个维度为轴，四个模型各一条折线，图随报告正文给出（b1556）。 雷达图的量纲须在图下注明是原始分还是归一化分，避免不同数据集之间误比。 #### 6.4 场景可用性验证表（模板） 场景可用性验证逐场景填写下表。场景清单取自招标文件的专业场景与通用场景要求， 具体场景的任务定义与验证要点由技术方案的场景验证段给出， 本附件只定义报告中每个场景要填哪些格子。本包提供的是验证服务与可用性结论， 场景系统的建设内容不在本包交付范围。 | 字段 | 填写要求 | |---|---| | 场景编号与名称 | 取技术方案场景清单的编号 | | 验证任务定义 | 该场景中用于验证的具体业务任务，须可独立评价 | | 输入 | 任务输入的数据形态与来源子集 | | 期望输出 | 输出形态与业务可接受标准 | | 评价方式 | 自动指标／业务专家评分／与现有作业结果对比，三者可组合 | | 参与验证的数据子集 | 列出子集编号，便于不达预期时定位（b1558） | | 样本量 | 验证用例条数 | | 实测结果 | 指标值或评分 | | 与现状对比 | 与人工作业或现有系统结果的对比数据 | | 可用性判定 | 取值集：可用／有条件可用／暂不可用 | | 不达预期的定位结论 | 定位至具体子集与样本范围，并给出回流动作 | | 遗留事项 | 下一版本需改进的点 | 「有条件可用」这一档是必要的。数据集首版在部分场景上达不到业务可接受标准是常态， 写明条件（如仅适用于常见规格、需人工复核后使用）比笼统判为可用或不可用都更有用， 也便于场景建设方据此决定接入方式。 #### 6.5 样例验证报告摘要 下表为验证报告摘要的示意填写，取产品工艺设计数据集 V1.0。 | 项 | 内容 | |---|---| | 报告编号 | GHY26691-VR-02-0001-V1.0 | | 受验对象 | 产品工艺设计数据集 V1.0，四个用途子集 | | 绑定指纹 | 内容根摘要【待填：SM3 值】 | | 前置条件 | 质检报告 GHY26691-QC-02-0001-V1.0 结论为通过；评测协议版本 GHY26691-ST-00-0019-V1.0 | | 实验一结论 | 工艺设计领域知识探针准确率相对基座提升【待填】个百分点；通用保留语料困惑度上升【待填】%，在设定阈值内，未出现明显通用能力退化 | | 实验二结论 | 工序推荐任务的指令遵循率与任务完成质量均有提升，长上下文理解在跨页图纸技术要求任务上提升明显，具体数值见第 3 章 | | 实验三结论 | 奖励模型偏好判别准确率【待填】；对齐后工艺建议的回答质量对比胜率【待填】 | | 实验四结论 | 六个能力维度中工艺推理与多模态理解增量最大，领域知识次之；能力雷达图见图 3-4 | | 场景可用性 | 板材备料工艺设计场景的工序推荐任务判定为有条件可用（常用板厚规格可用，薄板与超厚板规格需人工复核）；工艺卡片生成任务判定为有条件可用；排料优化任务判定为暂不可用，定位至产品工艺设计预训练子集的排料主题覆盖不足 | | 错样归因 | 覆盖盲区类占【待填】%，矛盾标注类占【待填】%，脏数据类占【待填】%，难度缺口类占【待填】%；已开整改任务单【待填】份 | | 回流修复 | 排料主题定向补采已纳入 V1.1 计划，补采范围与条数见修订计划 GHY26691-PL-02-0007 | | 发布建议 | 条件同意发布：V1.0 可用于工艺设计知识注入与工序推荐、卡片生成两类任务的训练，排料优化任务待 V1.1 补采后重新验证 | 摘要里把「暂不可用」如实写出来，是因为这件事瞒不住——场景建设方一接入就会发现。 写明不可用的范围与补齐计划，反而使整份报告的其余结论可信。 #### 6.6 三类报告的分界 本附件给三类报告的模板，三者名称相近、容易混，分界必须先写清。混用的后果很实际：验收时招标方按名称找文件，找不到就是一个未关闭事项。 | 报告 | 由谁出具 | 对象与粒度 | 判什么 | 出具时点 | 模板在哪 | |---|---|---|---|---|---| | 《数据集质检报告》 | 我方质检岗 | 批次级与版本级 | 数据本身是否达到可用的下限——六维度指标与四道环节门控 | 每批次产出后、每版本定版前 | 本附件第五节 | | 《数据集验证报告》 | 我方验证岗 | 版本级 | 这份数据训出来有没有用——四类实验、场景可用性、错样归因 | 版本发布前，作为发布前置条件（b1561、b1562） | 本附件第六节 | | 《行业高质量数据集质量评测报告》 | 具备资质的第三方评测机构 | 数据集级，按轮次 | 按评测规范逐项打分，出具盖章结论（b1884、b2141、b2142） | 首轮全量评测后、每轮集中复测后、终验前汇总 | 本小节 6.7 | 三者的关系是前置与引用：质检报告是验证报告的前置条件，验证报告第 1 章要写明所引质检报告的编号与结论；两者都是评测报告的输入，评测报告第五章的缺陷与整改一章引用我方的整改任务单台账。反过来不成立——评测结论不替代质检与验证结论，评测发现的缺陷仍按 5.7 节开整改任务单，走我方的复检闭环。 指标体系、评测方法与打分口径的出处在服务方案的数据集质量评测段，本附件不另定义指标，只给表式。发现表式与指标定义不一致，以质量评测段为准并回改本附件。 #### 6.7 《行业高质量数据集质量评测报告》模板 报告按七章组织，章节划分与服务方案数据集质量评测段的定义一致（承其第 8.2 节），本小节给出各章的内容要求与篇幅口径，便于第三方机构按统一表式出具，也便于我方自评时用同一结构。 | 章 | 章节名 | 内容要求 | 篇幅口径 | |---|---|---|---| | 封面 | — | 报告名称、评测对象与版本、评测机构、报告编号、出具日期、机构盖章位 | 1 页 | | 第一章 | 评测概况 | 评测对象（四大数据集的名称、版本、规模）、评测依据的具体文件与版本、评测范围与适用性裁剪清单、评测时间与轮次、参与方与职责 | 3—5 页 | | 第二章 | 评测方案摘要 | 指标体系（三维度 22 组 81 项）、检测手段分工、抽样设计、权重与合格线、缺陷分级标准 | 4—6 页 | | 第三章 | 指标检测结果 | 按三维度分节，逐项列出三级指标的实测值、阈值、得分与证据位置。逐条列明是招标文件的明确要求（b2141） | 按指标数，预计 30—45 页 | | 第四章 | 模型应用验证结果 | 四类实验的配置、对照结果、提升幅度与阈值对比、分组评测结果、可复现材料索引 | 8—14 页 | | 第五章 | 缺陷与整改 | 缺陷清单汇总（按等级与成因分类）、整改指引索引、各轮复测的得分变化对比、闭环状态 | 6—10 页 | | 第六章 | 综合判定 | 三维度分项得分、加权过程、综合总分、否决项核对结果、与整体验收硬性标准的逐条对照 | 3—5 页 | | 第七章 | 结论与建议 | 质量结论、适用范围与使用注意、数据集管理规范的修订建议 | 2—3 页 | | 附件 | — | 指标打分表（填定版）、抽中样本清单、检测日志索引、实验台账、档案总索引 | 另附 | 第三章的表式固定如下，三个维度共用一张表式，便于机器汇总与跨轮次比对。 | 指标编号 | 指标名称 | 检测对象 | 检测手段 | 实测值 | 合格阈值 | 判定 | 得分 | 缺陷等级 | 证据位置 | |---|---|---|---|---|---|---|---|---|---| 「判定」列取值集为 {合格｜不合格｜不适用}；判为「不适用」的须在该行的证据位置列写明裁剪依据，不以「不适用」回避应检项。「得分」列的计分方式与分档参数由质量评测段定义，本附件不设取值。 两处需要在报告中显式写明，否则跨轮次的得分不可比。一是适用性裁剪清单一经招标方确认即固定，后续复测沿用同一份清单，分母不变；二是依据版本一经确认即固定，期间若发生标准换版，按本附件 3.5 节处置并在报告中并存两版结论。 #### 6.8 《指标打分表》空表模板 《指标打分表》是评测工作在实施期的核心底稿：81 项三级指标，每项登记七个要素，取值在定制评测方案设计阶段填定并经招标方审核（b2118、b2122）。本小节给出空表模板与行目录；每项指标的定义、检测方式与阈值取值由服务方案数据集质量评测段给出，本附件不预填，以免两处出现不同取值。 **表式（七个登记要素，另加行号与适用性）** | 行号 | 指标编号 | 指标名称 | 检测对象 | 检测手段 | 判定口径与合格阈值 | 缺陷等级 | 证据留存方式 | 适用性条件 | |---|---|---|---|---|---|---|---|---| 各列的填写约定如下。 | 列 | 填写要求 | 取值形态 | |---|---|---| | 行号 | 三位顺序号，按维度分段编号，不复用、不重排 | `101`—`121`（维度一）、`201`—`245`（维度二）、`301`—`315`（维度三） | | 指标编号 | 与招标文件原文一致，不改号 | 如 `2.7.3` | | 指标名称 | 与招标文件原文一致，不改名 | 文本 | | 检测对象 | 该指标作用于哪一类文件 | {说明文档｜数据文件｜标注文件｜元数据}，可多选 | | 检测手段 | 一项指标允许指派两类手段 | {自动化检测｜人工复核｜模型实验}，可多选 | | 判定口径与合格阈值 | 计算公式或判定规则，加合格线取值 | 文本＋数值，须含分子分母定义 | | 缺陷等级 | 高、中、低三级之一；部分指标按命中内容性质动态定级 | {高｜中｜低｜动态（附规则）} | | 证据留存方式 | 该指标以哪一类记录作为证据 | {检测日志｜样本清单｜复核记录｜实验台账}，可多选 | | 适用性条件 | 该指标在何种模态或何种数据集类型下不适用 | 文本；全适用时填「全适用」 | **行目录（22 组 81 行的分配）** | 维度 | 指标组 | 三级指标数 | 行号区间 | 招标文件单元范围 | |---|---|---|---|---| | 一 说明文档 | 1.1 基本信息完整性 | 6 | 101—106 | b1913—b1925 | | 一 说明文档 | 1.2 内容特征完整性 | 5 | 107—111 | b1926—b1936 | | 一 说明文档 | 1.3 建设过程完整性 | 5 | 112—116 | b1937—b1947 | | 一 说明文档 | 1.4 应用说明完整性 | 5 | 117—121 | b1948—b1958 | | 二 数据质量 | 2.1 结构完整性 | 4 | 201—204 | b1960—b1968 | | 二 数据质量 | 2.2 安全规范性 | 8 | 205—212 | b1969—b1985 | | 二 数据质量 | 2.3 格式规范性 | 1 | 213 | b1986—b1988 | | 二 数据质量 | 2.4 标注规范性 | 1 | 214 | b1989—b1991 | | 二 数据质量 | 2.5 类型一致性 | 1 | 215 | b1992—b1994 | | 二 数据质量 | 2.6 内容真实性 | 2 | 216—217 | b1995—b1999 | | 二 数据质量 | 2.7 内容干净性 | 21 | 218—238 | b2000—b2042 | | 二 数据质量 | 2.8 内容一致性 | 3 | 239—241 | b2043—b2049 | | 二 数据质量 | 2.9 隐私规范性 | 1 | 242 | b2050—b2052 | | 二 数据质量 | 2.10 内容原创性 | 2 | 243—244 | b2053—b2057 | | 二 数据质量 | 2.11 领域专业性 | 1 | 245 | b2058—b2060 | | 三 模型应用 | 3.1 模型适配性 | 4 | 301—304 | b2062—b2070 | | 三 模型应用 | 3.2 内容多样性 | 2 | 305—306 | b2071—b2075 | | 三 模型应用 | 3.3 规模完整性 | 1 | 307 | b2076—b2078 | | 三 模型应用 | 3.4 标注准确性 | 1 | 308 | b2079—b2081 | | 三 模型应用 | 3.5 业务相关性 | 3 | 309—311 | b2082—b2088 | | 三 模型应用 | 3.6 内容均衡性 | 3 | 312—314 | b2089—b2095 | | 三 模型应用 | 3.7 时间跨度覆盖度 | 1 | 315 | b2096—b2098 | | 合计 | 22 组 | 81 | — | b1912—b2098 | **填写示例（三行，示意值，用于说明填写粒度）** | 行号 | 指标编号 | 指标名称 | 检测对象 | 检测手段 | 判定口径与合格阈值 | 缺陷等级 | 证据留存方式 | 适用性条件 | |---|---|---|---|---|---|---|---|---| | 101 | 1.1.1 | 数据集规模 | 说明文档、元数据 | 自动化检测 | 说明文档声明值与封装包实际统计值的偏差；分子为差值绝对值、分母为实际统计值；偏差 ≤1% 为合格。预训练子集须同时声明分词器标识与版本，按同一分词器复算 | 偏差 >5% 判高，>1% 判中 | 检测日志、样本清单 | 全适用 | | 214 | 2.4.1 | 标注规范性 | 标注文件 | 自动化检测＋人工复核 | 标签取值在标签体系内且符合标注规范的条数占比；分母为含标注的样本条数；≥98% 为合格 | 体系外取值判高，表述不规范判中 | 检测日志、复核记录 | 预训练子集无人工标注部分不适用，裁剪理由须写明 | | 307 | 3.3.1 | 规模完整性 | 数据文件 | 自动化检测＋模型实验 | 实际规模与项目目标规模之比；按用途子集分别统计；基准评测子集按相对量而非绝对量判定 | 低于目标值 10% 以内判中，超过判高 | 检测日志、实验台账 | 全适用；基准评测子集按裁剪口径执行 | 这三行是表式示例，不是取值承诺。81 行的取值在定制评测方案设计阶段逐项填定，依据有三类——评测规范给出的通用取值、第一阶段梳理的业务规则与术语字典、我方在同类数据集上的检测经验——三类依据在表中逐项标注，便于招标方审核时判断取值的来源是否可靠。 #### 6.9 验证实验台账与可复现材料清单 四类实验做完，结论写进报告，还有一件事必须留下来：别人能不能照着再跑一遍。招标文件要求评测在固化的评测协议下执行（b1554），固化的落脚点就是台账与材料清单。台账登记每一次实验，材料清单登记每一次实验要随报告交出什么。 **实验台账（字段与取值形态）** | 字段 | 填什么 | 取值形态 | |---|---|---| | 实验编号 | 顺序号，不复用 | `EXP-<数据集域码>-<四位序号>` | | 实验类型 | 四类实验之一 | {继续预训练｜指令微调｜偏好对齐｜基准评测} | | 受验数据集版本 | 本次实验所用的数据集与版本 | 子集编号＋版本号 | | 绑定指纹 | 受验版本的内容根摘要 | 64 位十六进制 | | 基座模型版本标识 | 实验所用基座的版本标识，不写品牌型号 | 平台内模型版本标识 | | 训练配置 | 关键超参与训练规模 | `<参数名>=<取值>` 逐项 | | 推理参数 | 评测时的推理设置 | 同上 | | 随机种子 | 训练与评测各自的种子 | 整数 | | 指标脚本版本 | 计算指标所用脚本 | `<脚本名>@<版本>` | | 硬件与软件环境 | 环境标识与依赖清单编号 | 环境标识＋清单编号 | | 起止时间 | 实验执行的起止时刻 | `YYYY-MM-DD hh:mm` | | 结果文件位置 | 原始结果与日志的检索标识 | `exp://<实验编号>` | | 结论编号 | 本次实验结论在验证报告中的位置 | 报告编号＋章节号 | | 复现核验记录 | 由未参与本次实验的人员按台账重跑一次的结果 | 重跑日期＋主要指标偏差 | 最后一行是台账里最容易被省掉、也最该保留的一行。实验做完由同一个人重跑，跑出同样的数不说明什么；由另一个人只凭台账重跑，能跑出同样的数，才说明台账记全了。我方的做法是每类实验至少做一次这样的复现核验，主要指标偏差超过 ±1.5 个百分点时先查台账与执行，而不是先改结论。 **可复现材料清单（随验证报告交付）** | 序号 | 材料 | 形式 | 必备性 | |---|---|---|---| | 1 | 实验台账（本版本涉及的全部实验行） | Excel | 必备 | | 2 | 《评测协议固化记录》 | Word | 必备 | | 3 | 指标计算脚本与版本标识 | 可编辑源文件 | 必备 | | 4 | 训练与评测的配置文件 | 可编辑源文件 | 必备 | | 5 | 依赖清单与环境说明 | 文本 | 必备 | | 6 | 原始结果文件（逐样本预测与评分） | 电子，按实验编号归档 | 必备 | | 7 | 错样清单与归因标注 | Excel | 必备 | | 8 | 能力雷达图的源数据 | Excel | 必备 | | 9 | 人工评分的评分细则与评分者间一致性统计 | Word＋Excel | 含人工评分时必备 | | 10 | 复现核验记录 | Word | 必备 | #### 6.10 一份假想版本的验证报告（填写示例） 本小节把 6.1 至 6.4 的表式按一个假想版本填一遍。**表中数值均为示意值，实施阶段按实际版本填写。** 按数据集逐份填出的完整验证报告见附录件 A11；本小节到摘要与各章关键表一级，不重出整份报告。 假想版本的设定：产品工艺设计数据集 V1.0，四个用途子集齐备，质检报告结论为通过，评测协议版本 GHY26691-ST-00-0019-V1.0。 **摘要（填写示例）** | 项 | 内容 | |---|---| | 报告编号 | GHY26691-VR-02-0001-V1.0 | | 受验对象 | 产品工艺设计数据集 V1.0，四个用途子集 | | 绑定指纹 | 内容根摘要 `7b2e…c40f`（示意值，64 位） | | 前置条件核对 | 质检报告 GHY26691-QC-02-0001-V1.0 结论「通过」；指纹验签通过；数据卡校验无阻断项 | | 四类实验结论 | 知识注入有效；指令微调在工序推荐与卡片生成两类任务上有效；偏好对齐在工艺建议措辞上有效、在参数取舍上改善有限；基准评测六维度中工艺推理与多模态理解增量最大 | | 场景可用性 | 工序推荐「有条件可用」；工艺卡片生成「有条件可用」；排料优化「暂不可用」 | | 未关闭归因任务 | 3 份（覆盖盲区类 2、矛盾标注类 1） | | 发布建议 | 条件同意发布 | **第 3 章　实验一　继续预训练（填写示例，示意值）** | 指标 | 计算口径 | 基座模型 | 继续预训练后 | 判定 | |---|---|---|---|---| | 领域知识探针准确率 | 按业务域构造的探针题集准确率 | 41.3% | 58.6% | 提升 17.3 个百分点，有效 | | 分主题探针准确率 | 按六个业务主题分解 | 图纸识别 38.2／特征提取 44.1／工序设计 46.7／卡片生成 39.5／审查校核 42.0／排料优化 35.8 | 59.4／62.3／66.1／57.2／58.9／41.2 | 五个主题提升明显，排料优化仅提升 5.4 个百分点 | | 保留语料困惑度 | 通用保留语料困惑度 | 11.42 | 11.89 | 上升 4.1%，在设定阈值 8% 内，未出现明显通用能力退化 | | 领域语料困惑度 | 领域保留语料困惑度 | 9.86 | 6.73 | 下降 31.7%，有效 | 排料优化主题的提升幅度明显低于其余五个主题，这一现象与数据卡 B12 记录的局限性一致——该主题的历史样本集中于常用板厚规格。结论不是「实验不成功」，而是该主题的语料覆盖不足，定位到产品工艺设计预训练子集的排料主题，按 6.2 节回流至补采。 **第 3 章　实验二　指令微调（填写示例，示意值）** | 指标 | 基座／继续预训练模型 | 微调后 | 判定 | |---|---|---|---| | 指令遵循率 | 62.4% | 88.1% | 提升，有效 | | 任务完成质量（五分制，双评取均） | 2.9（评分者间一致性 0.71） | 3.8（一致性 0.76） | 提升，有效 | | 行业问答准确率 | 47.8% | 71.5% | 提升，有效 | | 长上下文理解（跨页图纸技术要求） | 39.1% | 64.8% | 提升 25.7 个百分点，本项提升最大 | | 分任务类型　工序推荐 | 44.0% | 73.2% | 有效 | | 分任务类型　卡片生成 | 41.6% | 69.0% | 有效 | | 分任务类型　审查校核 | 50.2% | 66.4% | 有效 | | 分任务类型　排料建议 | 36.9% | 48.3% | 提升幅度低于其余任务 | **第 3 章　实验三　偏好对齐（填写示例，示意值）** | 指标 | 对齐前 | 对齐后 | 判定 | |---|---|---|---| | 偏好判别准确率（留出偏好对） | — | 79.4% | 达到阈值 75%，奖励模型可用 | | 回答质量改善（人工对比胜率） | — | 胜 54.1%／平 28.3%／负 17.6% | 胜率高于负率，改善 | | 安全合规通过率 | 94.2% | 98.6% | 提升且达到阈值，有效 | | 回答长度与冗余度 | 均长 412 字／冗余片段 11.2% | 均长 468 字／冗余片段 13.9% | 长度与冗余均上升，记为副作用并在下一版本的偏好数据中加入简洁性判据 | 最后一行是刻意保留的。对齐训练常见的副作用是回答变长、看起来更完整而信息密度下降；不报这一项，报告看起来更好看，但下一版就会在同一处再踩一次。 **第 3 章　实验四　基准评测（填写示例，示意值）** | 能力维度 | 基座 | 继续预训练 | 微调 | 对齐 | 能力增量（对齐相对基座） | |---|---|---|---|---|---| | 领域知识 | 41.3 | 58.6 | 61.2 | 61.0 | ＋19.7 | | 工艺推理 | 33.7 | 52.1 | 68.4 | 69.1 | ＋35.4 | | 质量归因 | 38.0 | 49.3 | 60.7 | 61.5 | ＋23.5 | | 多模态理解 | 29.4 | 48.8 | 62.9 | 63.2 | ＋33.8 | | 指令遵循 | 62.4 | 63.1 | 88.1 | 89.0 | ＋26.6 | | 安全合规 | 94.2 | 94.0 | 94.8 | 98.6 | ＋4.4 | 六个维度的分数为同一基准子集下的归一化分（百分制），可在本数据集内跨模型比较，不可与其他数据集的分数直接比。能力雷达图以六个维度为轴、四个模型各一条折线，图下注明量纲为归一化分。 **第 4 章　场景可用性验证（填写示例，示意值）** | 字段 | 工序推荐任务 | 工艺卡片生成任务 | 排料优化任务 | |---|---|---|---| | 验证任务定义 | 给定零件图纸解析结果，输出备料工序序列候选 | 给定零件与工序序列，生成工艺卡片草稿 | 给定零件清单与板材规格，给出排料方案建议 | | 输入 | 图纸解析结果结构化文本 | 零件信息＋工序序列 | 零件清单＋板材库存规格 | | 期望输出 | 工序序列候选，含工装与关键参数 | 卡片草稿，字段齐备可供人工修订 | 排料方案，含利用率估算 | | 评价方式 | 与现行工艺卡片比对＋业务专家评分 | 业务专家评分＋字段齐备率 | 与现有排料结果的利用率对比 | | 参与验证的数据子集 | DC-02-0001、-0002 | DC-02-0001、-0002 | DC-02-0001、-0002 | | 样本量 | 240 例 | 180 例 | 120 例 | | 实测结果 | 工序序列与现行卡片一致或可接受 73.2%；专家评分 3.8／5 | 字段齐备率 91.4%；专家评分 3.6／5 | 方案利用率估算与实际偏差中位数 6.8 个百分点；专家评分 2.4／5 | | 与现状对比 | 人工首稿耗时下降，具体数值由业务部门统计 | 同上 | 利用率未优于现有排料结果 | | 可用性判定 | 有条件可用 | 有条件可用 | 暂不可用 | | 条件或定位 | 常用板厚规格可用；薄板与超厚板规格需人工复核 | 草稿需人工修订后使用，不直接下发 | 定位至 DC-02-0001 的排料主题覆盖不足（占比测算 8%，薄板与超厚板样本偏少） | | 遗留事项 | 补采薄板与超厚板规格样本 | 补充卡片字段的边界情形样本 | 排料主题定向补采，V1.1 重新验证 | **第 5 章　错样归因（填写示例，示意值）** | 归因类别 | 占比 | 典型表现 | 回流终点 | 整改任务单 | |---|---|---|---|---| | 覆盖盲区 | 46.8% | 薄板与超厚板规格、外文设备资料相关问题答错 | 采集环节定向补采 | OT-02-0031、OT-02-0032 | | 矛盾标注 | 21.3% | 同一工序在两条样本中给出不同工装要求 | 标注环节重标并统一口径 | OT-02-0033 | | 脏数据 | 18.5% | 2021 年前扫描件的尺寸标注抽取有误 | 预处理环节重跑解析 | OT-02-0034 | | 难度分布缺口 | 13.4% | 多约束耦合的工序设计题目答错率显著偏高 | 合成与增强环节按缺口层补充 | OT-02-0035 | **第 7 章　发布建议（填写示例）** | 项 | 内容 | |---|---| | 发布判定 | 条件同意发布 | | 适用范围 | 可用于工艺设计知识注入，以及工序推荐、工艺卡片生成两类任务的训练 | | 使用注意 | 薄板与超厚板规格的输出须人工复核；卡片草稿不直接下发；排料优化任务暂不接入 | | 遗留事项与关闭计划 | 排料主题定向补采纳入 V1.1，补采范围与条数见修订计划 GHY26691-PL-02-0007；矛盾标注口径统一在 V1.1 关闭 | | 下一版本重新验证范围 | 实验一的排料主题探针、实验二的排料建议任务、场景可用性的排料优化任务三项重做；其余结论沿用 | 把「暂不可用」如实写出来，是这份报告能立住的原因。场景建设方一接入就会发现，瞒不住；写明不可用的范围与补齐计划，整份报告的其余结论反而更可信。发布判定给「条件同意」而不是卡住不发，是因为另外两类任务已经可用——因为一个任务不达预期而把整版压住,下游的建设节奏会一起停。 #### 6.11 可用性判定的三档与「有条件可用」的条件写法 场景可用性判定只有三档：可用、有条件可用、暂不可用。三档的判据如下表。设三档而不是两档的原因在 6.4 节已说明，这里给出每一档的判据与后续动作。 | 档位 | 判据 | 报告中必须写明的内容 | 后续动作 | |---|---|---|---| | 可用 | 实测结果达到业务可接受标准，且在验证样本覆盖的范围内无系统性失效 | 验证样本的覆盖范围；达到标准的指标值 | 可接入场景建设，按正常节奏使用 | | 有条件可用 | 在部分输入范围或部分任务形态上达到标准，其余范围未达 | 可用的范围、不可用的范围、使用时的附加要求（如人工复核）、不可用范围的补齐计划 | 可接入，但须按条件设置使用边界与复核环节 | | 暂不可用 | 在验证样本上未达到业务可接受标准，或存在系统性失效 | 未达标的具体指标与差距、定位到的数据子集与样本范围、回流动作与重新验证的时点 | 暂不接入，按回流动作补齐后重新验证 | 「有条件可用」的条件必须写成可执行的边界，不能写成「建议谨慎使用」。可执行的意思是：场景建设方照着这句话能配出一条规则。下面是三种写法的对照。 | 不可执行的写法 | 可执行的写法 | |---|---| | 建议结合人工判断使用 | 输出置信度低于 0.7 的结果须经工艺岗复核后下发；置信度字段由平台随输出返回 | | 对复杂情形效果有限 | 零件板厚超过 40 mm 或低于 4 mm 的输入不走本模型，转人工处理 | | 适用于常见场景 | 适用于本卡 B05 列明的六个业务主题中前五个；排料优化主题暂不接入 | 写不出可执行边界的，说明验证样本的分层还不够细，这时的处置是回去按分层重测，而不是把判定含糊成「有条件可用」。含糊的判定在接入时会被当成「可用」，问题最终出在场景侧，归因时再回到数据侧，一来一回的成本比重测高得多。 三档判定的汇总规则：一个数据集版本在各场景上的判定不汇总为一个总判定。验证报告第 7 章的发布判定只有「同意发布／条件同意发布／不同意发布」三档，与场景判定分开——某一个场景暂不可用，不等于整版不能发布，另外几类任务已经可用的情况下压住整版，下游的建设节奏会一起停。 ### 七、第十章其它要求的落实 本节回应招标文件第十章「其它要求」（b2242）全部五项（b2243—b2250）， 以及第十章末「特殊说明」项（b2251）。这五项要求中有两项直接影响交付物样式， 故在本附件落实；其余三项为合同执行口径，本附件给出我方的执行承诺与落实方式。 #### 7.1 软件界面标识（b2243、b2244） 招标文件要求软件界面附有招标方标识，并按招标方要求设置标识的大小、颜色与位置， 保证美观、协调、合理（b2243、b2244）。标识的具体样式须由招标方提供标识源文件 与使用规范，我方在界面设计评审时提交标识版位样张送审，经招标方书面确认后固化， 此后界面改版不改变已确认的标识版位。在招标方另有要求之前，按下列规范执行。 | 项 | 规范 | |---|---| | 版位 | 置于页面顶部导航栏左端，与系统名称横向并列，标识在左、名称在右 | | 高度 | 导航栏内标识高度 32 px；登录页标识高度 56 px | | 最小尺寸 | 任何场景下标识高度不小于 24 px，低于此尺寸改用简化标识 | | 留白 | 标识四周留白不小于标识高度的四分之一 | | 颜色 | 浅色界面用标准色版，深色界面用反白版；不改变标识的颜色、比例与结构 | | 与我方标识的关系 | 界面不放置我方标识 | | 打印与导出 | 平台导出的报表、数据卡与报告的页眉放置标识，位置与高度按本表折算 | | 源文件 | 使用招标方提供的矢量源文件，不做位图放大 | ### 图 A2-9　软件界面标识版位示意 标识 数据集运营服务管理平台 用户 · 帮助 功能导航 内容区 标识区 导航栏内标识高 32 px 留白 ≥ 标识高度 1/4 最小高度 24 px 浅色界面用标准色版 深色界面用反白版 界面不放置我方标识 说明：版位与尺寸为送审稿口径，以招标方书面确认的标识使用规范为准（b2243、b2244）。 图 A2-9　数据来源：招标文件第十章其它要求第（1）项（b2243、b2244）。 #### 7.2 下一次大版本免费升级（b2245） 我方承诺免费提供本次实施软件的下一次大版本升级（b2245）。落实方式为： 升级范围覆盖本项目交付的数据集运营服务管理平台、加工生产平台与专项智能工具链； 升级内容包括功能增强、缺陷修复与依赖组件版本更新；升级实施前出具 《升级实施方案》与《回滚方案》报招标方确认，升级后出具《升级后功能验证报告》， 并按本附件 2.1 节第 8、19、20 项更新部署手册、安装手册与操作手册。 升级不收取软件许可费、实施费与差旅费。大版本的界定以我方产品版本号主版本位递增为准， 并在合同或技术协议中写明具体版本标识，避免日后对「这次算不算大版本」产生分歧。 #### 7.3 第三方参与的报批（b2246、b2247） 招标文件要求如有第三方参与项目，必须经过招标方同意并签字确认； 未经招标方同意私自转包或分包，导致的不利后果由中标人承担全部责任（b2246、b2247）。 我方的执行口径是：项目实施由我方统一负责并承担全部责任； 如因专业资质要求需引入第三方承担特定工作（例如需由具备资质的机构出具的测评类工作）， 我方在该工作启动前以书面形式报招标方，列明第三方名称、承担范围、资质证明与 质量责任安排，经招标方签字确认后方可实施；未经招标方书面同意不转包、不分包。 第三方工作的成果由我方审核后以我方名义提交，质量责任与违约责任由我方承担。 相关报批记录纳入本附件 2.1 节第 3 项项目资料归档。 #### 7.4 未尽事宜与要求不一致的处理（b2248、b2249、b2250） 未尽事宜按补充协议执行（b2248）。本协议规定的内容要求与合同、补充协议等要求 不一致时，按较高要求执行（b2249、b2250）。我方接受这一口径， 并在交付物层面做如下落实：建立《要求对照台账》，把招标文件、投标文件、技术协议、 合同、补充协议与蓝图设计方案中对同一事项的要求并列登记，标出差异项与 按较高要求确定的执行值；执行值一经确定即作为验收依据，写入《需求跟踪矩阵》 （本附件 2.1 节第 16 项）。台账随每次协议变更更新。 这一步在数据集类项目里尤其有必要。规模指标、模态占比、时效性占比这类数字在 招标文件、技术协议与蓝图设计方案中可能有不同表述，把差异先挑出来按较高值固化， 比到验收时再争执省事。 #### 7.5 特殊说明项的落实（b2251） 第十章末「特殊说明」项（b2251）所列事项，其中技术要求所列品牌型号仅供参考、 投标人须提供同等档次或以上型号产品一项，在技术方案的硬件选型段逐项应答； 供应商黑名单一项，在投标文件的承诺文件中声明。本附件的落实点在交付物层面： 硬件设备序列号清单（2.1 节第 17 项）与原厂授权书（第 18 项）须与实际供货型号一致， 型号与招标文件参考品牌不同的，在《技术与商务规格差异表》中逐项列出并给出 性能对照，不以「相当于」一词笼统带过。 ### 八、本附件模板与技术方案各段的口径对照 本附件给出模板，技术方案各段给出方法与指标。两者必须用同一套口径， 否则评标时会出现同一指标两个数值。下表列出对照关系与「以谁为准」的归属， 便于合稿检查。 | 本附件内容 | 对应技术方案段 | 以谁为准 | |---|---|---| | 数据卡字段与评测指标映射（4.2、4.3） | 数据集质量评测方案（S3） | 指标定义与评测方法以 S3 为准，本附件只给字段落点 | | 六维度质检指标门限（5.5） | 数据集质量评测方案（S3）、数据加工生产二（T1B） | 指标含义以 S3 为准，门限值以本附件为准并与 T1B 质检论述保持一致 | | 数据卡索引与规模（4.6） | 四大数据集规模与数据卡（T1C） | 规模数值以 T1C 为准，本附件引用不改写 | | 加工处理流程字段取值（C04） | 数据加工生产一（T1A）、二（T1B） | 环节划分以 T1A／T1B 为准 | | 标注规范编号与标注组织方式（C06、C07） | 数据加工生产二（T1B） | 标注方法以 T1B 为准 | | 验证实验设计与归因（6.1、6.2） | 工具链三·质量与验证类（T2C） | 归因方法以 T2C 为准，本附件只给报告格子 | | 场景可用性验证表（6.4） | 专业场景验证（T5）、通用场景验证（T14） | 场景清单与任务定义以 T5／T14 为准 | | 标准规范清单（3.2、3.3） | 数据治理体系（T4、T4B）、技术创新与机制创新（T8） | 治理类标准与标准生态建设以 T4／T8 为准，本附件只列与模板相关的部分 | | 交付物清单（2.1、2.2） | 项目管理措施（S1） | 产出节奏与里程碑以 S1 的实施计划为准 | | 版本指纹与封装（4.4） | 数据集运营平台（T3） | 平台侧的登记与挂牌以 T3 为准 | | 字段取值形态与机器校验规则（4.8） | 附录件 A10 的 20 张实卡 | 以本附件为准，A10 按此填卡 | | 填满的数据卡与填满的报告（4.7、4.9、5.10、6.10） | 附录件 A10、A11 | 本附件只给填写样例说明粒度，按子集与批次逐份填出的实物样例以 A10、A11 为准 | | 评测报告七章结构与指标打分表（6.7、6.8） | 数据集质量评测方案（S3） | 指标定义、检测方式与打分口径以 S3 为准，表式以本附件为准 | | 21 份自编规范的骨架与关键条款（3.6、3.7） | 技术创新与机制创新（T8）的标准生态建设 | 行业标准与 18 项细分标准的推进以 T8 为准；本附件只给与交付物模板直接相关的 21 份 | | 数据安全分级与流通范围声明（数据卡 F 分区） | 数据治理·安全（T4B）、附录件 A9 | 分级规则以 T4B／A9 为准，字段形态以本附件为准 | | 数据元与码表的版本号（数据卡 E09） | 附录件 A7 的数据元标准与标准映射对照表 | 以 A7 为准 | | 质量校验规则库的规则编号（5.5 节引用） | 附录件 A8 的数据质量校验规则库 | 规则内容以 A8 为准，门限值以本附件为准 | | 附录各件的分工、版本联动与装订顺序（1.2—1.5） | 投标文件组卷编排（B1） | 装订顺序与页码回填以 B1 的组卷规程为准，本卷内部件序以本附件为准 | ### 九、本稿待补材料清单 本附件为模板与规范，不需要实名实据即可成立。下列事项需在投标定稿前或实施启动阶段补齐， 其中标注「投标前」的会影响本附件定稿。 | 序号 | 待补事项 | 需要谁提供 | 影响 | 时点 | |---|---|---|---|---| | 1 | 招标方档案管理的装订样式要求 | 招标方档案管理部门 | 本附件 2.3 节装订口径按其确认值固化 | 实施启动阶段 | | 2 | 招标方标识矢量源文件与标识使用规范 | 招标方 | 本附件 7.1 节版位规范按其规范调整 | 实施启动阶段 | | 3 | 企业数据分类分级标准 | 招标方 | 数据卡 F01、F02 字段取值集 | 实施启动阶段 | | 4 | 9 个业务域的最终划分与域码 | 治理段与招标方共同确认 | 本附件 2.3 节业务域码表 | 投标前 | | 5 | 煤矿机械产品类行业标准查新结果 | 我方标准查新 | 本附件 3.2 节第五类的标准号补全 | 实施启动阶段 | | 6 | 所供硬件与商用软件的原厂授权书、售后服务授权书 | 随设备与软件最终选型取得 | 2.1 节第 18 项 | 供货阶段 | | 7 | 本项目交付软件的软著登记证书与授权文件 | 我方知识产权管理 | 2.1 节第 23 项 | 按软著登记进度 | | 8 | 评测协议固化记录的版本标识 | 评测段确认 | 数据卡 D05、验证报告第 2 章 | 实施启动阶段 | | 9 | 质量评测方案最终确定的指标清单与权重 | 技术方案 S3 段 | 本附件 5.5 节门限表的指标名须与其一致 | 投标前 | | 10 | 场景清单的最终编号 | 技术方案 T5、T14 段 | 本附件 6.4 节场景编号字段 | 投标前 | | 11 | 签署栏的角色与审批层级 | 项目管理段确认 | 5.3 节、6.1 节签署栏 | 投标前 | | 12 | 《指标打分表》81 行的取值（阈值、缺陷等级、适用性裁剪） | 技术方案质量评测段＋招标方审核 | 本附件 6.8 节只给表式与行目录，取值在定制评测方案设计阶段填定 | 实施启动阶段 | | 13 | 引用标准的条款编号 | 我方标准查新 | 本附件 3.2 节「条款落点」列现以内容指认，查新定版后补注条款号 | 实施启动阶段 | | 14 | 企业数据分类标准的取值集 | 招标方 | 数据卡 F01 字段的封闭取值集，影响机器校验能否开启 | 实施启动阶段 | | 15 | 平台角色表 | 蓝图设计确认 | 数据卡 F08 字段的取值集 | 实施启动阶段 | | 16 | 分词器标识与版本 | 蓝图设计确认 | 数据卡 A09 的 Token 统计口径，影响规模声明的复算 | 实施启动阶段 | | 17 | 煤矿机械产品类行业标准的清单 | 我方标准查新 | 本附件 3.2 节第五类的补全，影响标注标签取值集 | 实施启动阶段 | | 18 | 本卷各件的最终装订册数与页码区间 | 组卷环节 | 本附件 1.5 节装订顺序表的册号与页眉标注 | 投标前 | > 本附件中所有【待填：…】标记处，在投标定稿时由项目组统一补齐或保留为模板占位； > 保留为占位的，在合稿说明中注明其属项目期填写项，而非投标材料缺项。